Moin,

und nun zurück zum Flexi-Brexi.

Ist doch ganz simpel:

Das Parlament in Westminster entscheidet sich zwischen folgenden Optionen:

A) Zollgrenze zwischen Nordirland und Rep.Irland incl. dann kommenden Bombenterror.
B) Nordirland aufgeben / Wiedervereinigung / Zollgrenze in der Irischen See.
C) GB auflösen.
D) Die Tusk-Lösung: Der Flexi-Brexi.
Es wird jedes Jahr der Austritt um ein Jahr verschoben.

Sollen die Briten doch entscheiden, was sie wollen.

Zu Verhandeln gibt es nichts.

Wichtig ist nur, daß Deutschland sich im Europarat die Sperrminorität vertraglich sichert.
Der Rest ist Wurscht.



Olli

Der harte Brexit soll 0 Problem sein und wird von den Medien nur unnötig hochgeschaukelt.
Dann greifen bei Großbritanien eben die Regeln für den Welthandel.
Was bei unserem Nachbar Schweiz ohne Probleme funktioniert, warum dann nicht bei England.
80 % vom EU Handel sind ohnehin schon Aussenhandel also Welthandel. Kommt bei den 80 % Großbritanien noch dazu spielt das keine Rolle.

Die Briten sind eh' schon 'raus:

Seit dem 30. März, einen Tag nach dem ursprünglich geplanten EU-Austritt, würden Pässe ohne den Aufdruck "Europäische Union" ausgegeben, erklärte eine Sprecherin des Innenministeriums in London.

https://de.nachrichten.yahoo.com/trotz- ... R1bP5Y_WG6

A.

fedorow hat geschrieben:Der harte Brexit soll 0 Problem sein und wird von den Medien nur unnötig hochgeschaukelt.
Dann greifen bei Großbritanien eben die Regeln für den Welthandel.
Was bei unserem Nachbar Schweiz ohne Probleme funktioniert, warum dann nicht bei England.
80 % vom EU Handel sind ohnehin schon Aussenhandel also Welthandel. Kommt bei den 80 % Großbritanien noch dazu spielt das keine Rolle.

Wenn du Bestellungen zb bei Amazon , als Welthandel bezeichnet , ja dann stimmt deine Logik . Ansonsten lieber mal nachlesen , was für eine Auswirkung , der harte Brexit hat . Und so wieso haben die Briten schon genügend Probleme !

Zement hat geschrieben: Ansonsten lieber mal nachlesen , was für eine Auswirkung , der harte Brexit hat .

Niemand kennt die tatsächlichen Auswirkungen, die ein eventueller harter Brexit haben wird - erst recht nicht nach einer gewissen Übergangsphase.

A.

Na erst einmal Chaos , weil keine Verträge zwischen der Eu und GB mehr gibt , jetzt schon hat GB Engpässe mit Medikamenten und das wird es recht mehr beim hB. Und und das was man zur Zeit schon überblicken kann , reicht vollkommen .

Ja, es ist unser Problem. Die EU ist ein großartiges Friedensprojekt, welches leider kaputtgemerkelt wird.
Super wäre ein zweites Referendum.

ackerdiesel hat geschrieben:

Zement hat geschrieben: Und so wieso haben die Briten schon genügend Probleme !

Ist dass unser Problem? Alles Hausgemacht.

Ja natürlich haben die Briten das selbst produziert , mit falschen Zahlen und Versprechungen !
Beim harten Brexit , wird es aber auch von Eu Seite Verlierer geben , da der Handel eventuell erheblich einbricht oder sogar zum Erliegen kommt .

Moin,

stamo... hat geschrieben:Ja, es ist unser Problem. Die EU ist ein großartiges Friedensprojekt, welches leider kaputtgemerkelt wird.

Die Briten können ja die Menge der Nahrungsmittel nicht selbst herstellen, die sie brauchen.

Etwa 1/3 müssen sie aus der EU importieren.

Da ist der Flexi-Brexi doch ein ein prima Friedensprojekt.
Wenn sie wirklich austreten wollen, liefern wir einfach keine Nahrungsmittel mehr.
Spätestens nach 3 Jahren sind die Briten so ausgehungert, daß sie alles unterschreiben.

Dann werden sie ganz friedlich von uns übernommen- ohne einen einzigen Schuß abgegeben zu haben.

Also so eine Art Operation Seelöwe 2.0.


Olli

Zement hat geschrieben:... weil keine Verträge zwischen der Eu und GB mehr gibt , ...

Versuch doch mal die Situation neutral als Dritter (z.B. als Schweizer/Norweger/oder ein Brite vor 1973/etc., etc. und nicht als eu-Populist oder Brexiter) zu betrachten:
- es gab/gibt nationale Verträge zwischen den Staaten (dies trifft auch auf die BRD zu), auch innerhalb der eu !
- Brexiter wollen u.a. wirtschafts-politische Beziehungen zu ehem. Kolonien wie Australien und Neuseeland vertiefen, was innerhalb der eu mehr oder weniger eingeschränkt ist.

"This year it will be May until the end of October ???"

Moin,

und dann:

May is from May to infinity.

Spring year in, year out.


Olli

Moin,


vielleicht werden aber auch überproportional viele EU-Befürworter gewählt.

Die Konservative Partei hat viel Angst vor der Kommunalwahl am 02.05.

Dann muß man wissen, daß die Insulaner ein Mehrheitswahlrecht haben.

Da wird dann die Kommunalwahl zur Testwahl für die EU-Wahl auf den 23.05.

Nur wer sind die EU-Befürworter ?
Nach meiner Beobachtung weder die Torys, noch Ukip, noch Labour.

Vielleicht sollten wir ein Werbeteam rüberschicken ?
Die versprechen dann die Rücknahme der EU-Regularien über die Glühlampen, die Staubsauger, das NOX, usw.
Schwupps klappt es auch mit EU.


Olli

ackerdiesel hat geschrieben: da werden nur EU Gegner gewählt und sitzen dann im Europaparlament

Wenn dem so ist (wäre, sein wird ), käme die EU-Wahl in UK ja einem zweiten Referendum gleich. Also, WENN dem so wäre, braucht mir hinterher keiner mehr zu kommen, dass die Mehrheit der Briten mittlerweile für den Verbleib in der EU ist. Und wenn dem NICHT so ist, könnte man doch die EU-Wahl in UK als zweites Referendum werten und ganz einfach den Antrag auf Ausstieg zurück nehmen. Hmm. Vielleicht ist das der Weg.

Moin,

also die wählen, die ein Schild hochhalten:

Somersault to EU.


Olli