Angekommen.

Wers glaubt wird seelig. Oder auch nicht...

schimmel hat geschrieben:Also wie groß dürfen denn die "bäuerlichen" Ställe sein, um das AB - Problem in den Griff zu bekommen? Ist deine Sichtweise nicht rein ideologisch geprägt anstatt Problemorientiert?

Ideologie oder nicht. Fest steht das neutrale Gutachten erstellt wurden. Darin wurde ganz klar festgestellt, das mit steigenden Tierzahlen je Betrieb, der Medikamentenverbrauch/ Tier ansteigt.
Ich erinnere nochmal an die Hähnchenmastfabriken.
http://www.rtl.de/cms/news/rtl-aktuell/ ... 32513.html
Und selbst wenns nur 50% wären, ist das zuviel.
Das sind nunmal feststehende Tatsachen. Nicht umsonst wird die Kritik aus der Bevölkerung immer größer.

Deshalb liegt Tyr mit seinem Beitrag schon auf dem richtigen Weg.

tooom, Du verlogener wicht.. hier falsche tatsachenbehauptungen aufstellen und auf längst widerlegte medienberichte verweisen..
War hier schon im Forum.. hast du mit Sicherheit gelesen:

http://idw-online.de/pages/de/news462916
Und hier ist auf Seite 5 belegt, dass der Antibiotikaverbrauch ab einer bestimmten Bestandesgöße wieder abnimmt:
http://www.animal-health-online.de/gros ... hdaten.pdf
Pfui Teufel,, du charakterloser Mensch. Ich frage mich, wieso solch ein erwiesener Lugenbold hier nicht rausfliegt.

Tooom hat geschrieben: Ich erinnere nochmal an die Hähnchenmastfabriken.
http://www.rtl.de/cms/news/rtl-aktuell/ ... 32513.html
Und selbst wenns nur 50% wären, ist das zuviel.
Das sind nunmal feststehende Tatsachen. Nicht umsonst wird die Kritik aus der Bevölkerung immer größer.

Deshalb liegt Tyr mit seinem Beitrag schon auf dem richtigen Weg.

Kann ich mir gut vorstellen wie ihr beiden zusammen auf dem Sofa schmust und RTL schaut.

Tooom hat geschrieben:

schimmel hat geschrieben:Also wie groß dürfen denn die "bäuerlichen" Ställe sein, um das AB - Problem in den Griff zu bekommen? Ist deine Sichtweise nicht rein ideologisch geprägt anstatt Problemorientiert?

Ideologie oder nicht. Fest steht das neutrale Gutachten erstellt wurden. Darin wurde ganz klar festgestellt, das mit steigenden Tierzahlen je Betrieb, der Medikamentenverbrauch/ Tier ansteigt.
Ich erinnere nochmal an die Hähnchenmastfabriken.
http://www.rtl.de/cms/news/rtl-aktuell/ ... 32513.html
Und selbst wenns nur 50% wären, ist das zuviel.
Das sind nunmal feststehende Tatsachen. Nicht umsonst wird die Kritik aus der Bevölkerung immer größer.

Deshalb liegt Tyr mit seinem Beitrag schon auf dem richtigen Weg.

bis jetzt habe ich nur einen Eiertanz beobachten können. Von klaren Zahlen mit Fakten unterlegt habe ich noch nichts gelesen.

Wo liegt denn nun den Grenze ?
und wo kann man neutrale Gutachten zu diesem Thema einsehen ?
das ist ja was ganz neues, da muss ich ja glatt etwas verschlafen haben.

Also wo sind nun die Zahlen ?

was gilt noch als Bäuerliche Landwirtschaft ?
hier mal ein paar Zahlen:

Ackerbau: bis 50 ha, bis 100 ha, bis 250 ha, bis 500 ha, bis 1000 ha, über 1000 ha ?

Schweinehaltung: bis 50 Zuschtsauen. bis 100 Zuchtsauen, bis 250 Zuchtsauen, bis 500 Zuchtsauen, über 500 Zuchtsauen ?
bis 100 Mastplätze, bis 500 Mastplätze, bis 1000 Mastplätze, bis 2500 Mastplätze über 2500 Matplätze ?

Rinderhaltung: bis 50 Milchkühe, bis 100 Kühe, bis 250 Kühe, bis 500 Kühe, bis 1000 Kühe, über 1000 Kühe,
für die Rindermast gelten mal analoge Zahlen.

Oder sollte man das ganze koppeln und sagen es ist nur so lange von einer Bäuerlichen Landwirtschaft zu sprechen wie folgende Bedingungen eingehalten werden.

Der Betrieb darf nur aus der Familie des Betriebsleiters und einem Lehrling als Arbeitskraft geführt werden.
Bei Viehhaltenden Betrieben muss die Fläche und der Tierbestand so bemessen sein das der Betrieb in der Lage ist das Futter für seine Tier incl. Eiweiß selber zu erzeugen.

Oder glaubt man allen Ernstes im 21 Jahrhundert könnte ein Deutscher Landwirtschaftlicher Betrieb noch so geführt werden ?

Bild (tapetenjoe.de)

Über eines muss man aber nicht diskutieren,
denn da liegt schon lange einiges im argen
über den oftmals unsinnigen Einsatz von Pharmazie in der Tierhaltung.