Gebühren-Reform: Droht den "GEZ-Sherrifs" das Aus?

Ich habe gerade bei T-Online diesen Artikel gelesen. das Thema GEZ wurde hier ja schon öfter diskutiert. Ich würde es wirklich begrüßen, wenn im Zuge der Umstellung zu einen einfach, weniger Personal-intensiven System kommen könnten. ich finde die öffentlich rechtlichen Sendeanstalten haben schon ihren Platz verdient, die GEZ nicht. Ob nun Haushaltsabgabe oder eine steuerfinazierte Lösung, bei der GEZ könnte man eine menge Personal einsparen, nämlich so ziemlich alles.

Cairon hat geschrieben:.... bei der GEZ könnte man eine menge Personal einsparen, nämlich so ziemlich alles.

im ÖD könnte man,aber WILL man DAS

Übrigens,
die sogenannten GEZ-Scheriff's kommen nicht von der GEZ, sondern von den Sendeanstalten.
MfG

Ich stelle den ÖR eigentlich fast komplett in Frage in seiner jetzigen Form.
Die ÖR sollten sich auf Bildung und Information konzentrieren und eventuell noch auf gehobenere Unterhaltung und die Unterschichtenunterhaltung RTL und co. überlassen.
Zudem brauchen wir keine 25 öffentlich rechtlichen TV Stationen.
Das ZDF z.b. ist komplett überflüssig, ARD als bundesweites plus ein paar Regionalsender langt locker.

Jepp. ARD + 3 bis 4 regionale Anstalten (Süd, Ost, Nordwest). Steuerfinanziert. Kein Proll-TV und keine überteuerten Sportsenderechte für Fußball etc.
Alles andere produziert nur unnötige Kosten und wird von den Privaten viel billiger erledigt.
Will gar nicht wissen, was die Drückerkolonnen der GEZ an Geld verschlingen.

Aber das trifft auf den ganzen Staat zu. Den Firmen gehen die hochqualifizierten Leute aus, und der Staat bezahlt studierte Anwälte als H4-Verteiler etc. In den nächsten 5 Jahren sollten mind. 50% der Stellen beim Staat abgebaut werden, vorallem die Hochqualifizierten. Die werden anderswo, wo sie keine Kosten sondern Gewinne produzieren, viel dringender gebraucht.

automatix hat geschrieben:Ich stelle den ÖR eigentlich fast komplett in Frage in seiner jetzigen Form.
Das ZDF z.b. ist komplett überflüssig, ARD als bundesweites plus ein paar Regionalsender langt locker.

Aber,aber guckst du hier .
Viele LT user sehen gern "Neues aus der Anstalt"--- im ZDF und du willst jetzt unseren Lieblingssender wegrationalisieren.
Aber das Geldausgeben hat bei den ÖR schon Methode. Wenn man sieht welcher Aufwand bei mittelprächtigen Events getrieben wird--- monströs.
Ganz aktuell hier in Nordhessen wieder der jährliche Hessentag.
Was der HR da auffährt,da kann man sich vorstellen, daß die inzwischen regelmäßig für die GEZ werben müssen um den ganzen Schangel zu bezahlen.
Also, ich könnte gut auf einige trutschigen Regionalsender verzichten, den HR vorweg.

Hessen-Sibirier hat geschrieben:Viele LT user sehen gern "Neues aus der Anstalt"--- im ZDF

Das könnte man leicht auf ARD oder einem Dritten senden, würde dort irgendein Käse eingespart.

Hallo

Die GEZ Drücker arbeiten auf Provisionsbasis und freiberuflich.

Wolfi

wolfi wuppermann hat geschrieben: ... Die GEZ Drücker arbeiten auf Provisionsbasis und freiberuflich. ...

Und dementsprechend ist deren Vorgehen, mit Lüge, Unterstellungen und Diffamierungen. Rücksichtslos. Reagieren überhaupt nicht. Ob man da anruft, hinschreibt oder dem Vertreter das persönlich erklärt. Alles für die Tonne. Keiner ist habhaft zu machen in dem Laden. Meiner Ansicht nach ein Skandal, dass so eine rücksichtslose, freche und verlogene Drücker-Truppe in angeblichem "Gemeinschaftlichem Auftrag des Volkes" losgesendet wird.

Warum fragt eigentlich niemand nach dem Sinn, warum jeder Regionalsender sein eingenes
- Gesundheitsmagazin
- Wirtschaftmagazin
- Satire-Sendung
- Rundfunkochester
haben muss? Teilweise laufen die Gesundheitsmagazine der "ARD-dritten" parallel und mit absolut gleichen Einhalten/Themen, die aber jeweils eigenständig recherchiert und moderiert werden. Was soll der Quatsch? Das könnte doch 1 Sender für alle machen.

Grüße
Obelix

wolfi wuppermann hat geschrieben:Hallo

Die GEZ Drücker arbeiten auf Provisionsbasis und freiberuflich.

Wolfi

Vorallem werden sie durch die Rundfunkanstalten bezahlt und man kann somit aus dem Geschäftsbericht der GEZ nicht erkennen was die ganze Stasimäßige kontrolliererei kostet.

Meine Meinung ist das die öffentlich - rechtlichen Sender zu "bezahl" Sendern a la Sky gemacht werden sollen.
Denn wer den Schrott von denen sehen will, kann die dann ja abonnieren, wer sie nicht sehen will lässt es, und braucht auch keine GEZ bezahlen!
Ich persönlich schaue diese Sender so gut wie nie, aber muß alle 3 Monate 54 € GEZ bezahlen, für ein Fernsehgerät.
Das finde ich als totale Abzocke! Sch.... GEZ - Mafia!!!!!!!!!

Meld dich ab! Es soll Leute geben, die zahlen nix!

Eine steuerfinanzierte Grundversorgung an Information und Kultur ohne Gedöns drumrum reicht völlig, ich denke das sehen mind. dreiviertel der Bevölkerung genauso.

Man muß sich das mal vorstellen - 2008 nahm die GEZ 7,8 Milliarden Euro ein.
d.h. fast 8 Milliarden Euro allein an Gebühren fließen in die öffentlich rechtlichen Sender.

ich seh da gigantisches Einsparpotential....

meyenburg1975 hat geschrieben:Eine steuerfinanzierte Grundversorgung an Information und Kultur ohne Gedöns drumrum reicht völlig, ich denke das sehen mind. dreiviertel der Bevölkerung genauso.

Ich kann mich da Meyenburg1975 nur anschließen. Eine Grundversorgen gerade im Bereich Information sehe ich doch als sehr wichtig an. Mir würden gerade die Radioprogramme fehlen. Allerdings denke ich auch, dass man das Angebot ausdünnen könnte um Kosten zu sparen. Wenn man dann die ganze Sache noch steuerfinanziert und dadurch den Verwaltungsaufwand stark zurück fährt sollte man da wirklich einiges an Geld sparen können.