wenn ich das so lese, dann ist der Premio definitiv raus, da wären dann noch Arezzo, Ambello und Euclide im Rennen,
werde am besten von jeder Sorte eine Einheit kaufen und dann mal sehen welche Sorte sich am besten macht, die werde ich dann weiter anbauen.

an solch Erträge wie oben beschrieben sind in unserer Gegend bzw. bei meiner Bearbeitungsweise nicht zu denken ich hatte es 1x das ich ca. 80dt hatte und das war bei Triticale

Keine Sorge, ich habe auch in 2014 Schläge mit sagenhaften 45dt gehabt und das bei fast doppeltem Fungizidaufwand im Vergleich zum Arezzo.

angusy hat geschrieben:Keine Sorge, ich habe auch in 2014 Schläge mit sagenhaften 45dt gehabt und das bei fast doppeltem Fungizidaufwand im Vergleich zum Arezzo.

0,5 ha Schläge?

Oh Entschuldigung

45dt/ha!

Soviel Zeit muss sein!

Auch die o.g. Angaben waren in dt/ha zu verstehen.

Habe viele durch...

Für Trockenstandorte ist der Middas der bessere.
Beim Ertrag auf normalen Flächen ist (Euclide) Boregar die bessere Wahl.

Achtung!
Bei den frühreifen Grannenweizen handelt es häufig um mediterrane Herkünfte, wo die Winterfestigkeit wenig gefordert wird.
So ist es auch mit Arezzo (s. Link). http://www.tll.de/ainfo/pdf/lv_wwf.pdf (S. 7)
Auch wenn Standfestigkeit und Gesundheit abzusichern sind, ist MV Lucilla in punkto Winterhärte kaum zu schlagen.
Frühreife kostet bekanntlich häufig Ertrag. Diese Escape-Typen sind im Vorteil, wenn zur Abreife Hitze- und Wasserstress einsetzen, wie es in mediterranen Gefilden oft vorkommt. Leider waren die Witterungsverläufe der letzten Jahre für die frühen Typen bei uns ungünstig, weil die Wasserversorgung zur Kornfüllung meist passte und spätere Sorten ihr Ertragspotenzial umsetzen konnten.

Ich kann oben geschriebene eigenschaften auch nur bestätigen.
Hätte aber noch eine anmerkung zum begrannten Weizen. Wenn es in der Ernte nur ein paar tropfen regnet ist bei Grannenweizen sofort schluss mit dreschen. Normale Typen gehen dann noch.

Und es dauert deutlich länger bist Du nach einem Schäuerchen wieder anfangen kannst/er trocken ist.

Wenn es nach Regen aussieht, dreschen wir wenn irgendmöglich zuerst den Grannenweizen!

Hatte Lukullus in 2014, mache Grannenweizen aber nur einzig und allein wegen den verminderten Wildschäden.

Ertrag war deutlich schlechter, als Kolbenweizen. Auf meinem rauen Standort in der Höhenlage mit tonigen Böden kommt der Grannenweizen nicht klar.
Mache vermutlich keinen mehr in Zukunft und schaue, daß ich mit den Wildschweinen sonst irgendwie "klar komme".

Wenn wir Weichweizen hier im Süden anbauen, dann nur mit Grannen. Es wurde schon gesagt, der Grannenweizen eignet sich besonders für heiße und im Vorsommer sehr trockene Regionen. Und wann dann schon Grannenweizen, dann frühe oder sehr frühe Sorten. Die Drescheignung nach einem Gewitter spielt hier weniger eine Rolle, weil in der Erntezeit sowieso eigentlich nie Regen fällt. Auch die Winterhärte ist weniger ein Kritrium. Wir bauen mittlerweile seit 3 Jahren den Arezzo an. Entgegen anderen Aussagen muss man nicht die Saatmenge erhöhen, der bestockt gut und steht für unsere Verhältnisse genug dicht. Ertragsmässig erntet man bei uns nie 80 oder gar 100 dt/ha, dafür sind unsere Böden und das Klima nicht geeignet. Mit 60 dt/ha sind wir hochzufrieden.
Es käme auch noch der Soleiho in Frage. Der hat allerdings die Eigenheit,den Boden lange Zeit nicht zu decken und er ist deshalb eher unkrautanfällig.

war gestern mal beim Landhändler meines Vertrauens und habe mit ihm über die verschiedenen Grannenweizen geredet, er hat mir den Ambello empfohlen, der wäre bei uns in der Gegend am besten geeignet und auch noch sehr gesund,
habe dann gleich 2 Zentner für die Herbstaussaat bestellt,
bin mal gespannt was dabei heraus kommt.

Grannenweizen reicht nie und nimmer an Weichwiezen heran, gegen Wildschweine soll er angeblich vorteilhaft sein da sie ihn meiden sollen.

marius hat geschrieben:Grannenweizen reicht nie und nimmer an Weichwiezen heran, gegen Wildschweine soll er angeblich vorteilhaft sein da sie ihn meiden sollen.

Wenn Du meinst...
Ich bin mit 11,8t/ha Euclide zufrieden, ist zwar nur ein Weichweizen mit 12,5 Protein, aber genauso zu vermarkten wie ein normaler Spelzweizen.

selbst wenn der Ertrag nicht so hoch ist als beim normalen Weizen, habe ich mehr davon weil die Wildschweine mir nicht den halben Acker umgraben und ich nicht noch Geld und Zeit in Zäune oder Vergrämungsmittel investieren muss.

Hatte auch den Arezzo letztes Jahr als ersten Grannenweizen versuchsweise auf steinigen und/oder Waldrandlagen. Er hat sich sehr gut gemacht, trotz Spätsaat nach Körnermais (wird ja eigentlich nicht empfohlen). Bei Trockenheit hat er trotz vergleichsweise schlechter Böden lange durchgehalten, und wenn die Bestandesdichte stimmt, dann stimmt auch der Ertrag.

Ich muss natürlich noch weitere Erfahrungen sammeln, aber fürs erste bleibt Grannenweizen für passende Standorte im Programm. Probiere dieses Jahr noch den Ambello.