Wer den "Welt"-Artikel ganz gelesen hat, der wird sich fragen, wie es zu diesem thread-Titel kommt. Es soll nicht "mehr" Gülle gedüngt werden, sondern sie soll ersatzweise für min. Dünger verwendet werden. Da wird von früherer "Verklappung" geschrieben, die jetzt einer sinnvollen Verwendung weichen soll. Es ist natürlich völlig schwachsinnig, jetzt die Tierhaltung ausdehen zu wollen, nur um mehr Gülle zu bekommen. Niemals werden so viele Nährstoffe ausgefahren werden können, wie vorher von den Tieren aufgenommen wurden. Auch dieser Kreislauf ist defizitär!

Verklappung ist Jahrzehnte her, große Gebiete sind mittlerweile völlig (Nutz) Tierlos. Der Artikel ist heiße Luft, mehr nicht.

Die Gülle könnte man doch nach Ludwigshafen zu BASF bringen
um daraus wertvollen Stickstoff-Dünger zu cracken.

Das Zeug muß doch nur auf etwa 850 C° erhitzt und in seine Bestandteile zerlegt werden.

Menschlicher Kot und Urin muß wieder besser im Düngekreislauf genutzt werden !
Statt als Klärschlamm getrocknet im Heizkraftwerk verbrannt zu werden, plädiere
ich für das moderne Plumpsklo im Garten.

Gruß
Wini

Heute kam ein CDU Gemeindevertreter an gestürmt und hat sich beschwert, dass seine Gemeinde kein KS mehr an die Bauern abgeben will.
Melken tut der nicht mehr, jetzt muss er von seinen Prämien leben, weil Geld verdient er dann mit 40 dt/ha nix mehr.

Stellungnahmen zur erneuten Offenlegung der Düngeverordnung
---------------------------------------------------------------------------------
Düngeverordnung: Ausnahmen auf gefrorenem Boden auf der Kippe

https://www.agrarheute.com/pflanze/getr ... ppe-593074
Hier finden Sie die BMEL-Anlage 1 zur Streichung der Ausnahmen
Hier finden Sie die BMEL-Anlage 2 zu Umweltfolgen

-----------------------------------------------------------------------------
Wollen die ernsthaft mit dieser Argumentation ein Gesetz beschliessen wo willkürlich eine Grafik ohne Sachargumente ein Ergebnis darstellt das es so gar nicht gibt



Also wo gibt es belege das ein Mensch zu Schaden gekommen ist weil Gülle auf Landwirtschaftlichen Flächen mit gefrorenem Boden ausgebracht wurde ?
Wo gibt es Belege zu Auswirkungen zur Biodiversität auf Kulturflächen ?
In welchem Zusammenhang stehen diese Belege mit den Ergebnissen der Nitratmesstelen für Trinkwasser (Tiefenbrunnen)
Wo gibt es Belege zu Auswirkungen zur Flora auf Kulturflächen ?
In welcher Form werden Denitrifikationspotenziale in Gewässern berücksichtigt und wissenschaftlich erfasst.
Welche Nitrateinträge ergeben sich aus der Ausbringung von Düngermitteln auf gefrorenem Boden durch Abwaschung in Oberflächengewässer für das Trinkwasser (Tiefenbrunnen).
Wo gibt es Belege zu Auwirkungen zur Flora angrenzend an Kulturflächen und in der Nähe von Gewässern,Bachläufen, Flüssen etc. In welchem Zusammenhang stehen diese Auswirkungen zur Düngeverordnung für den Geltungsbereich Gesamt Deutschland ? In welchem Zusammenhang stehen diese Auswirkungen zu den Ergebnissen der Tiefenmessbrunnen Nitratmessstellennetz der EU ?
aka Repräsentatives Gewässermesstellenetz Trinkwasser ?
Wie kommt der Kringel Luft/Klima zu einem 0/+ als Auswirkung der Maßnahme : Generelles Aufbringungsverbot auf gefrorenem Boden ??? Wird Landwirten hier pauschal unterstellt den Düngebedarf bei geringerer Ammoniak Emission nicht enstprechend berechnen zu können ?

Wini hat geschrieben:Die Gülle könnte man doch nach Ludwigshafen zu BASF bringen
um daraus wertvollen Stickstoff-Dünger zu cracken.

Das Zeug muß doch nur auf etwa 850 C° erhitzt und in seine Bestandteile zerlegt werden.

Menschlicher Kot und Urin muß wieder besser im Düngekreislauf genutzt werden !
Statt als Klärschlamm getrocknet im Heizkraftwerk verbrannt zu werden, plädiere
ich für das moderne Plumpsklo im Garten.

Gruß
Wini

Gülle ist ein wertvoller Stickstoff (und Mehrnährstoff) Dünger
Die muss man nicht erst dazu machen.

Grimli hat geschrieben:Wollen die ernsthaft mit dieser Argumentation ein Gesetz beschliessen wo willkürlich eine Grafik ohne Sachargumente ein Ergebnis darstellt das es so gar nicht gibt

Argumente spielen bei der DVO schon lange nur noch eine untergeordnete Rolle.

Grimli hat geschrieben:Wo gibt es Belege zu Auswirkungen zur Flora auf Kulturflächen ?

Genau, wo gibt es belegbare Aussagen zur Auswirkung der DÜVo auf die Flora, auf den Kulturflächen? Vor allem negative!

Da es hier um (oberflächlich) gefrorenen Boden geht, in einer „ordentlichen“ Fahrspur gibt es keine Flora mehr