Servus Steyrer8055,

das sehe ich schon auch so nur manche nehmen ja jedes kleine Ästchen mit, dadurch hoher Feinanteil und Rinde und dann fehlen halt gleich mal 20% Leistung oder mehr!
Ich nehme auch Haselnuss Hecken usw. fürs Hackgut!

Grüsse

hallo eicherstefan!
Ich seh es auch so,habe alle EU-Norm Blätter vom Holz in Reichweite. Das heißt dein Haselholz ist allerbestes Hartholz. Bin ich im Wald bleiben Feinäste als Streu liegen,aber Äste mit 5-12cm ist purer Frevel das liegen zu lassen. Ich hab die Vorträge durch,was Nährstoffhaushalt im Wald bedeutet, u.von besenfrei steht dort nichts.Ansetzen,Planzenfreihaltung ,Brombeeren, ist ein ganz anderes Thema. Ich weis welches Hackgut ich auf der Schaufel habe, u.weis ob ich öfter nachlegen muß,u.sehe auch was für eine Menge an Asche raus kommt.Wer den Holz-Vogel hat u.gerne heizt bringt das schon hin.
Ich geh durch den Wald und sehe wieviel andere Hirn haben.

mfg Steyrer8055

Beim motorsägenkurs hat der ausbilder gesagt dass er alle gipfel einfach liegen lässt. Mit gipfel meinte er welche die unten noch über 15cm hatten... sowas käme mir nie in den sinn. Er sagte das ist gut für den boden. Nur dauert das warscheinlich 20 jahre bis das ding verfault is. Nachdem ca 20 bäume umgeschnitten waren lagen alle gipfel kreuz und quer drinn. Sodass von waldboden nicht mehr viel sichtbar war. Für mich ist das blödsinn allein schon wenn man dann über das ganzw gerümpel immer deüber steigen muss. Naturverjüngung hat da bestimmt nicht leichter.

Das grünzeug lass ich auch liegen aber äste nehm ich schon mit. Mein vater hatte früher sogar einen rechen dabei und nahm jedes funzelchen mit....
Gibt halt von jeder seite ein Extrem..

Sooo Das war jetzt genug off topic

Hallo Forstwirt!
Fakt ist,die Nährstoffe gehen keine 10cm von der liegenden Streu seitlich weg. Wenn alle Gipfel kreuz u.quer liegen,ist der Mann nicht auf das Thema Schlagordnung eingegangen. Im Motorsägen-Kurs geht nicht nur ums umsägen! Das schneid ich immer wieder auf den Kursen an! Läßt man alles so liegen,hat es höchstens gegen das Wild einen Einfluss,wenn die Brombeeren nicht schneller sind. Für alle anderen Pflegemassnahmen ist es höchst hinderlich diese Ansicht.Ich war früher noch mit der Forstsense unterwegs u.machte diese Erfahrung. Freisschneider gab es noch nicht.

mfg Steyrer8055

Also mein alter Heizomat HSK-A 40 KW verbrauchte im Schnitt bei 24 Stunden-12Monate-31 Jahre im Schnitt 59m3 Hackschnitzel für Heizung und Wasser.

Wir haben ein Mehrgenerationenhaus, nun hoffe ich das der Neue Heizomat RHK-AK 30-weniger Material verbraucht und nicht mehr, denn er dürfte ja weniger Laufzeit haben, jedoch muß er immer den gesamten Ofen aufheizen.
Außerden ist geplant zumindest die nächsten Jahre den Überstrom der Photovoltaik im Sommer zur Warmwasser Erwärmung zu nutzen und so den Ofen praltisch auszuschalten.

Alles Sch....egal,es kommt drauf an, wieviel m² du geheizt hast.

Und ob ich in Zukunft noch soviel heizen muss Ist wie an der Börse, man weis es erst hinterher.

Doch wenn ich innerhalb des nächsten Jahr ähnlich Fläche heize kann ich schon feststelle ob das Neues System weniger Hackschnitzel verbraucht

Beim geplanten Nahwärmenetz (Fernwärme da es innsgesamt 7km lang werden wird) habe ich 529m3 Geschossfläche angegeben.ca. 400m2 werden beheizt.

Ist das eigl wert eine Solaranlage draufzubauen? Stejt das im verhältnis anschaffungskosten zu hackgutersparnis? Odernlieber das ganze Dsch mitbPv zuknallen und einen Heizstab in den puffer wäre auch eine option.

Wir haben die PV ja nicht für das heizen gebaut, doch wenn tagsüber sehr viel Strom vorhanden ist oder ab 12.22 unsere 4,8kw aus der Förderung fallen.

Wenn man das heizen mit PV plant, wäre sowieso eine Wärmepumpe erforderlich

Heizopump (Wärmepumpentechnik)
https://www.heizomat.de/heizomat/heizopump

Eine thermische Solaranlage lohnt sich in Bezug zur Brennstoffersparnis nicht.
Du sparst aber x Kesselstarts über den Sommer - das kann auch ein "geldwerter" Vorteil sein!

Das "Dach mit PV vollzuknallen" kostet ja auch nicht so wenig. Und je weniger Subvention man für den "überschüssigen" Strom bekommt,
umso länger wird die Amortisationszeit der PVA. Und zum Flächenbedarf: der Wirkungsgrad einer Solarthermie beträgt gut 80 %, der einer
Photovoltaik um die 20 %.

A. aus Ö.

Es ist halt technisch einfacher, einge gebrauchte PV- Platten auf das Dach zu bauen und eine Heizpatrone in den Puffer zu schrauben.
Gibt es da auch welche mit Gleichstrom, die bei 80-90 °C abschalten, braucht's auch keine Wechselrichter oder teuren Regelungen .

- nur mal so gesponnen...