Leonie1963 hat geschrieben:Hallo,
schon so viele Antworten, da möchte ich auch noch was dazutun.
Grundsätzlich haftet der, den den Schaden (siehe BGB) verursacht - also Du als Tierhalter. Sollte irgendetwas passieren (Mast umstürzen, der Betreiber Ansprüche stellen, d.h. Dich zur Schadensbeseitigung auffordern oder Eigenvornahme ankündigen etc.) bis Du als Halter in der Haftung. Dafür müsstest Du eine Tierhalterversicherung haben (HV für Pferd und für Rinder). Der müsstest Du den Schaden dann melden und die sollte diesen auch regulieren.
Damit es dazu aber gar nicht erst kommt, wäre es sinnvoll, die Masten einfach auszukoppeln. Das löst gleich mehrere Probleme - Deine Tiere knabbern nicht dran rum, können nicht krank werden und es entsteht auch kein Schaden. Auskoppeln ist doch nicht schwer (mach ich auch) - 4 weiße Pfähle - Zaunband - fertig.
Und als Kratzersatz findet sich bestimmt ein Baumstamm, den man dann eingraben kann.
Also ich würd nicht so lange warten, bis der Betreiber klingelt. Im Übrigen, der hat eh die Leitungsrechte im Grundbuch eingetragen und ist abgesichert. und ich geh mal davon aus, dass die Masten ordnungsgemäß aufgestellt waren und sind. Eine zusätzliche Absicherung vor Eingriffen Dritter muss der Betreiber nicht Vornehmen.
Das wäre aus Sicht der EVU schön wenn es so wäre, ist es aber nicht. Das ist eben der Unterschied zwischen dem denken eines juristisch interessierten Laien und der Praxis auf der grünen Wiese, z.B. ist ein Soldat auch nicht gleich ein Mörder !
Ein Botaniker ist sowas wie ein Cowboy, der auf einem Pony reitet 
