Mir wurde mal gesagt, 1 FM Nadelholzäste entsprechen 1 1/3 FM Nadelholzstamm
Ob durch den höheren Harzgehalt oder Dichte - keine Ahnung - evtl. Märchen ?

Bei Fichte auf jeden Fall höhere Dichte. Ob deine Umrechnung stimmt kann ich aber auch nicht zweifelsfrei sagen.

Lg Ugruza

Unser Förster vergibt gar kein Kronenholz mehr. Alles unter 10cm Durchmesser bleibt im Wald als Totholz/Dünger. Seiner Meinung nach, haben wir alle nichts im Wald verloren. Wenn einer Brennholz will, gibts ein Polder zugewiesen. Da ist nix mehr drin mit 10€-15€/Ster.

Alles unter 10cm Durchmesser bleibt im Wald als Totholz/Dünger.

Womit er nicht Unrecht hat. Während und in den Nachkriegszeiten wurde jedes dürre Zweigchen rausgezerrt und verbrannt.
Das hat man noch dutzende von Jahren später an der schlechten Wuchsleistung und Jahresringbreite ablesen können.

Wobei ich erst bei ca. 7 cm das Zeugs liegenlass. Dafür trag ich lieber die Holzasche verteilt wieder in den Wald zurück.

Dabei spielte aber auch eine nicht unerhebliche Rolle, das die Bauern massenweise Laub aus den Wäldern geholt haben um es als billige Einstreu zu nutzen.

In der Hinsicht sind auch nicht die Brennholzer das Problem, sondern die Hackschnitzeler.
Die nehmen wirklich ALLES mit was sich irgendwie verwerten läßt.

Wobei sich diese Einstellung zumindest im Privatwald schon wieder ändert. Die Vollbaumnutzung ist einfach schlecht für den Wald. Außerdem geben die. Nadeln ohnehin schlechtes Hackgut, Nadeln und Blätter enthalten aber die meisten Nährstoffe. Das Holz selbst besteht zu einem großen Teil aus Zellulose, die kannst ruhig entnehmen aus dem Wald. Bei der Rinde schaut das natürlich schon wieder anders aus...

Lg Ugruza