Es ist 12.00 Uhr, und nicht fünf vor. RKI und Co. hatten uns gewarnt. Gehen wir Richtung Verhältnisse im Vereinigten Königreich?
Die Bundeskanzlerin befürchtet es seit geraumer Zeit. Die bisher geltenden Einschränkungen - wohl nicht effektiv. Die Journaille hat die Coronagegner ordentlich unter Segel gesetzt. Die Rechnung wird zum gesamtgesellschaftlichen Posten.
Der wird kosten. Euros und Menschenleben, Folge-Schäden für Wirtschaft (das zahlen unsere Nachfahren) und Volksgesundheit (wer seine Fitness nicht gepflegt hat umso mehr).
Ist es möglich umzusteuern..
Was müsste passieren.
Ist der Kampf schon verloren.
Alles nur Mache..... kein Kampf.
Ist das doch nicht so schlimm, the party must go
on ......
Grüße aus Selkirk
Und, die Wette die ich aktuell am laufen habe beeinflussen Sie ganz gewaltig.

Die Vereinzelten werden erkennen (müssen), dass es weniger schlimm ist zu vereinsamen, als eventuell zu versterben.

A.

Falke hat geschrieben:Die Vereinzelten werden erkennen (müssen), dass es weniger schlimm ist zu vereinsamen, als eventuell zu versterben.

A.

Das sehe ich anders. Aber ich bin auch keine Kämpfernatur so ala Robinson Crusoe.

Was wirklich interessiert, sind die Fallzahlen in den Krankenhäusern.
Wo liegen diese aktuell und mit welchem Prozentsatz sind die vorgehaltenen Betten dadurch ausgelastet?

Falschpositiv-Getestete, Leute die trotz Infektion überhaupt nicht erkranken und leichte Verläufe interessieren wenig, solange es dadurch keinen deutlichen Anstieg der Intensivfälle gibt.
Durch den schröcklichen Ausbruch in unserem Nachbarort neulich ist bisher keine Person ernsthaft erkrankt.

Falke hat geschrieben:Die Vereinzelten werden erkennen (müssen), dass es weniger schlimm ist zu vereinsamen, als eventuell zu versterben.

A.

Nun ja, wer verstirbt wird über KURZ oder lang auch vereinsamen

Manfred hat geschrieben:Was wirklich interessiert, sind die Fallzahlen in den Krankenhäusern.
Wo liegen diese aktuell und mit welchem Prozentsatz sind die vorgehaltenen Betten dadurch ausgelastet?

Falschpositiv-Getestete, Leute die trotz Infektion überhaupt nicht erkranken und leichte Verläufe interessieren wenig, solange es dadurch keinen deutlichen Anstieg der Intensivfälle gibt.
Durch den schröcklichen Ausbruch in unserem Nachbarort neulich ist bisher keine Person ernsthaft erkrankt.

Und wie war die Fallzahl (abstrahiert auf Leute mit ähnlichem Krankeitsbild) in den Krankenhäusern in den letzten Jahren im Schnitt um diese Zeit eines jeweiligen Jahres? Wenn man die Zahlen hätte, könnte man die Lage sicher etwas besser einschätzen.

kontofux hat geschrieben:Es ist 12.00 Uhr, und nicht fünf vor. RKI und Co. hatten uns gewarnt. Gehen wir Richtung Verhältnisse im Vereinigten Königreich?
Die Bundeskanzlerin befürchtet es seit geraumer Zeit. Die bisher geltenden Einschränkungen - wohl nicht effektiv. Die Journaille hat die Coronagegner ordentlich unter Segel gesetzt. Die Rechnung wird zum gesamtgesellschaftlichen Posten.
Der wird kosten. Euros und Menschenleben, Folge-Schäden für Wirtschaft (das zahlen unsere Nachfahren) und Volksgesundheit (wer seine Fitness nicht gepflegt hat umso mehr).
Ist es möglich umzusteuern..
Was müsste passieren.
Ist der Kampf schon verloren.
Alles nur Mache..... kein Kampf.
Ist das doch nicht so schlimm, the party must go
on ......
Grüße aus Selkirk
Und, die Wette die ich aktuell am laufen habe beeinflussen Sie ganz gewaltig.

kontofux!
Der Kampf ist nicht verloren(unsere Politiker versuchen ja mit allen was sie haben zu kämpfen) aber die Schlacht ist verloren(da die Damen und Herren ja keine Notwendigkeit sehen ihren Weg zu ändern)! Was aber schon vor Corona der Fall war!

Kontakte begrenzen wo irgendwie möglich.
Es gibt Telefon und Zoom. Party und Fun-Reisen ist halt nicht mehr.
Als die Vorgänger der Corona-Leugner uns in den II.WK stürzten, musste mehr durchgestanden werden.
Viele haben das damals nicht überlebt und Millionen von 18 - 30 Jahre hatten 10 Jahre keine Party gehabt.

T5060 hat geschrieben:Als die Vorgänger der Corona-Leugner uns in den II.WK stürzten, musste mehr durchgestanden werden.
.

Niemand leugnet Corona, wenn das endlich begriffen wurde, kann auch endlich eine sachliche Diskussion geführt werden. Aber die Kritiker der Maßnahmen wären heute die, die damals auch die jenigen kritisiert haben die uns in den Krieg gestürzt haben.

Ich weiß, durch deine Söderbrille siehst du die Sache etwas anders. Aber irgendwann merkst auch du vielleicht, dass Söder weder für Bayern, noch für den Rest der Republik ein Geschenk ist.

LUV4.0 hat geschrieben:

T5060 hat geschrieben:Als die Vorgänger der Corona-Leugner uns in den II.WK stürzten, musste mehr durchgestanden werden.
.

Niemand leugnet Corona, wenn das endlich begriffen wurde, kann auch endlich eine sachliche Diskussion geführt werden. Aber die Kritiker der Maßnahmen wären heute die, die damals auch die jenigen kritisiert haben die uns in den Krieg gestürzt haben.

Ich weiß, durch deine Söderbrille siehst du die Sache etwas anders. Aber irgendwann merkst auch du vielleicht, dass Söder weder für Bayern, noch für den Rest der Republik ein Geschenk ist.

Wenn er kein Geschenk ist, ist er ein Unglück.....ja wen haben wir dann? die stürzen uns doch alle nicht ins Unglück, sondern ins Verderben.

Unser lieber Landesvater MARKUS hat keine Brille ....

Der Markus (aus Bayern..nicht Hessen! ) nicht. Aber seine Anhänger.

T5060 hat geschrieben:Unser lieber Landesvater MARKUS hat keine Brille ....

Nee, aber du.

Mit und ohne Brille - die Insel der seligen ist weit weg. Donald Robinson hat die ultimative Strategie. Darüber gemunkelt wird seit geraumer Zeit, jetzt ist es erstmals von Experten beschrieben worden. Corona für ALLE, die natürliche Auslese eben. Er hat es bewiesen, sein Weg ist der goldene Pfad. Tatsache ist, der volkswirtschaftliche Schaden wird mit derartiger Grundhaltung (und Ausführung) am geringsten sein. Die junge Generation schreckt vor entsprechender Überlegung nicht zurück. Gut nachzulesen. Tenor: Die Alten kosten nur Geld, erbringen keinen Nutzen und halten am Mammon fest. Loslassen...!
Grüße aus Selkirk

kontofux hat geschrieben:Tenor: Die Alten kosten nur Geld, erbringen keinen Nutzen und halten am Mammon fest. Loslassen...!

Hallo,
aber es sind die alten die die Kohle haben und an den Schaltstellen sitzen. (im französischen Senat liegt das durchschnittsalter bei bei 66 Jahren laut Statista.fr in 2011)
Auch in D lauter Hochrisikoleute im Parlament (Altmeier,Helge Braun, Merkel, BMI über 30 )
Gruss Christian