210ponys hat geschrieben:
wie viele Prozent macht der Bauernstand an der Bevölkerung aus!?

0,3% !

Was sich wieder zeigt, ist die Ferne, besonders der älteren Landwirte, zur Kundschaft. Es ist völlig egal, ob die Symbole verboten sind oder was sie sagen sollen. Sie sind negativ besetzt und damit lösen sie sofort bei der überwiegenden Mehrheit (erstmal völlig egal von der politischen Haltung) negative Gefühle aus. Und da unsere geistige Evolution nun mal langsamer fortschreitet wie die unsere technische, finde automatisch eine Assoziation zur Veranstaltung statt. Damit wird der Sache ein Bärendienst erwiesen. Das Verhalten der klassischen Linken kommt noch zusätzlich oben drauf.

Gruß

Fassi hat geschrieben:Was sich wieder zeigt, ist die Ferne, besonders der älteren Landwirte, zur Kundschaft. Es ist völlig egal, ob die Symbole verboten sind oder was sie sagen sollen. Sie sind negativ besetzt und damit lösen sie sofort bei der überwiegenden Mehrheit (erstmal völlig egal von der politischen Haltung) negative Gefühle aus. Und da unsere geistige Evolution nun mal langsamer fortschreitet wie die unsere technische, finde automatisch eine Assoziation zur Veranstaltung statt. Damit wird der Sache ein Bärendienst erwiesen. Das Verhalten der klassischen Linken kommt noch zusätzlich oben drauf.

Gruß

Darin stimme ich dir 100% zu. Dass die Verwendung solcher Schilder einfach nur doof ist, steht ausser Frage. Ich wollte nur darauf hinweisen, dass man etwas sparsamer mit dem Begriff "N-a-z-i-Symbole" umgehen sollte. Nicht alles, was eine "Assoziation" auslöst, ist gleich ein verbotenes Symbol.

diese nicht verbotenen Symbole werden von Neonasis genutzt. Dazu gehört halt das Eiserne Kreuz oder auch Reichsadler und das Fängt schon mit Consdaple TShirts an. Und es geht auch um den Kontext; Eisenes Kreuz, Reichsadler und Frakturschrift...nichts von dem ist eindeutig Nasi, aber wer da die Gesinnung hinter nicht versteht, der macht sich doch fast lächerlich. Jedenfalls ausserhalb des Landtreffs...
Bestenfalls steht ein ungebildeter vollidi** dahinter der etwas provozieren will.
Jedenfalls ist sowas für den Großteil der bevölkerung keine deutsche Folklore sondern zum kotzen...

Moin,

Pumuckel hat geschrieben:diese nicht verbotenen Symbole werden von Neonasis genutzt. Dazu gehört halt das Eiserne Kreuz oder auch Reichsadler und das Fängt schon mit Consdaple TShirts an. Und es geht auch um den Kontext; Eisenes Kreuz, Reichsadler und Frakturschrift...nichts von dem ist eindeutig Nasi, aber wer da die Gesinnung hinter nicht versteht, der macht sich doch fast lächerlich. Jedenfalls ausserhalb des Landtreffs...
Bestenfalls steht ein ungebildeter vollidi** dahinter der etwas provozieren will.

Deswegen gehört die ganze Verbieterei ersatzlos gestichen.

Soll doch jeder mit einer Tätowierung rumlaufen, wie es ihm gefällt.

Mit Hakenkreuz, mit dreiarmigem Hakenkreuz, mit Sowjet-Stern, mit Neandertaler-Plakette.

Jeder Staat denkt sich irgendwelche Repressialien aus.

Z:B: ist es in Saudi-Arabien verboten, eine christliche Bibel zu besitzen, resp. einzuführen.
Kann man aber im Internet völlig frei lesen.

Wat alles fürn Blödsinn.


Olli

Pumuckel hat geschrieben:diese nicht verbotenen Symbole werden von Neonasis genutzt.

Unterhosen auch!

Übrigens nutzt die Bundeswehr das Ritterkreuz auch noch. Z.B. auf deren Flugzeugen.

Was Fassi damit ausdrücken will - und mit seiner Aussage gehe ich komplett konform - ist die Zusammenstellung einzelner legaler Symbole. Das ist dann ein Indiz für eine Gesinnung.

Weiteres Beispiel:
Springerstiefel: Legal
weiße Schnürsenkel: legal
Springerstiefel mit weißen Schnürsenkeln: Nasi oder selten doof...

Die Bauern sind nicht besser als der Rest der Bevölkerung, auch in ihrer Gesinnung.
Das Forum hier spiegelt auch nur die Gesellschaft wieder. Als dieser Treed erstellt wurde, da wusste ich sofort welcher User sich wie dazu äußern würde. Und da bin ich sicher nicht der einzige.
Wenn man diese Symbole draussen sieht, dann weiss man wenigstens sofort mit wem man es zu tun hat. Trotzdem, auf den Bauernprotesten haben solche Symbole nichts zu suchen.
Vor 2 Jahrzehnten etwa im Ausland, nahe der deutschen Grenze, da wollten ein paar deutsche Kameraden mit solchen "legalen" Symbolen einen Jahrestag feiern. Die haben von den Einheimischen einschließlich der dortigen Polizei ordentlich Prügel kassiert. Und das obschon die Symbole legal sind. Komisch nicht?

Wenn ich hier so lese, ist es nur eine Frage der Zeit bis linksradikale Stalinisten Traktoren und Bauernhöfe anzünden

Ferengi hat geschrieben:

Pumuckel hat geschrieben:diese nicht verbotenen Symbole werden von Neonasis als Erkennungszeichen/Code genutzt.

Unterhosen auch!

Übrigens nutzt die Bundeswehr das Ritterkreuz auch noch. Z.B. auf deren Flugzeugen.

Ich habe das Rote mal ergänzt, damit der Satz klarer wird.
Unterhosen sind m.w. kein politisches Statement.

T5060 hat geschrieben:Wenn ich hier so lese, ist es nur eine Frage der Zeit bis linksradikale Stalinisten Traktoren und Bauernhöfe anzünden

Tut das grünverzeckte Geschmeiß schon!
https://www.br.de/mediathek/video/feuer ... xQ3y-P5xk8

Ferengi hat geschrieben:Übrigens nutzt die Bundeswehr das Ritterkreuz auch noch. Z.B. auf deren Flugzeugen.

Das nennt sich nicht Ritterkreuz, man muss schon die richtigen Begriffe verwenden, sonst disqualifiziert man sich selbst.
https://de.wikipedia.org/wiki/Schwarzes_Kreuz_(Symbol)

Das Schwarze Kreuz ist ein Hoheitszeichen, das von den preußischen und den deutschen Streitkräften genutzt wurde und beim Deutschen Orden als Ordenskreuz genutzt wird. Die Bundeswehr verwendet es als stilisiertes Tatzenkreuz auch heute.[1] Ein schwarzes Kreuz auf weißem Grund führten bzw. führen auch das Erzstift und Kurfürstentum Köln sowie verschiedene Städte seines Territoriums in Wappen und Flaggen, z. B. Bonn, Kaiserswerth, Rheinbach und Rhens.

Ja die linken und grünen Schmeißfliegen sind ja nur stinkig, weil die für sie "so dummen Bauern" es geschafft haben mit LSV erstmals in Deutschland eine obrigkeitsunabhängige basisgesteuerte Organisation auf die Beine zu stellen, die dann auch noch clever daher kommt - und - genau ihnen, die Schau stiehlt, wo sie doch gerne die "urdemokratisch gerechten" sein wollten. Das ist ihr Problem. Sie die mit Umwelthilfe und von ausländischen Weltenrettern erkorenen NGO´s gerne den Staat erpressen und die dortigen Demokratien mit ihrem saudummen Geschwafel erpressen; sind nun beleidigt weil man an ihrem Thron sägt.

Huch wie böse, zwei Ritterkreuze mit etwas Fraktalschrift, da ist ja jedes Metal-Konzert schlimmer, wo mehr als 70 % der Teilnehmer Grüne und PDS wählen. Was soll das Geplärre ?

Wieviel Aufmerksamkeit wollt ihr der Dummheit von zwei Berufskollegen denn noch schenken? Den beiden Kollegen kann man nur bescheinigen: Ziel erreicht!

DWEWT hat geschrieben:Wieviel Aufmerksamkeit wollt ihr der Dummheit von zwei Berufskollegen denn noch schenken? Den beiden Kollegen kann man nur bescheinigen: Ziel erreicht!

Das wäre zu einfach. Wenn die Politik nicht wieder mit beiden Beinen auf dem Boden steht und das Wohl des ländlichen Raums berücksichtigt, kommt es tatsächlich zu einer Verschiebung zu radikalen Tendenzen.
Was die Politik auch noch ausser acht lässt, ist einfach die Tatsache, dass wir über den Boden verfügen und mit kollektivem Handeln kann jedes Projekt um Jahre verzögert werden. Schon das berechtigte einfordern, dass in Deutschland auch Schweizer Bodenschutzrichtlinien umgesetzt werden, würde das Scheitern der Energiewende bedeuten.
Die Kohle + Atomkraftwerke müssten dann 6 Jahre länger laufen ( das wäre Teil von Plan B, es gibt aber auch noch Plan C, D, E und F ).

Hmm ... im ersten Anlauf ist es der Presse und doofen Stinkmaden ja nicht gelungen LVS als gescheitert zu erklären, weil man eine Spaltung vermutete, dabei aber ignorierte, dass LVS völlig basisorientiert arbeitet.
Als dann wieder alle Demos voll waren, haben die Medien ein paar Dumme bezahlt mit peinlichen Transparenten auf den Traktoren. Wie ich eben nämlich erfahren habe, sind diese Leute unter den Landwirten völlig unbekannt.