Hallo zusammen,

kann mir jemand erklären wie ich mittels Zollstock und dem Seitenverhältnis 3 zu 4 zu 5 die Gesamthöhe eines Baumes bestimmen kann?

Habe das mal bei einem Forstwirt gesehen, aber ich kann mich nicht mehr genau daran erinnern wie das alles ging.
Ich weiß nur das er mit dem Zollstock ein Dreieck gebildet hat, ist dann soweit vom Baum weg gestanden bis er die Spitze genau im Visier hatte. Dann hat er die Entfernung vom Standort bis zum Baum abgemessen und seine Körpergröße dazu addiert. Aber ich weiß nicht mehr wie das Dreieck beim Zollstock ging.

Ich hoffe ich habe das einigermaßen verständlich erklärt.


Gruß grandma

Hallo,

also ich nehme einfach einen Ast der die Länge von meiner Schulter zur Hand hat. Wenn Du dann den Arm gerade nach vorne streckst und den Stock nach oben hälst bildest Du ein rechtwinkliges Dreieck. Das bedeutet, dass Du nun so lange zuruckgehen mußt, bis Du den Gipfel siehst. Dann einfach die Entfernung zum Baum messen und schon hast ca die Höhe. Denn bei einem rechtwinkligen Dreieck sind die Schenkel gleich lang.

Ich hoffe das man meine Erklärung versteht.

mfg

Luigi

Auch wenn es nicht 100%ig zum Thread passt (ich will keinen neuen aufmachen):

Bei dem Bau einer Fundamentplatte o.ä. sollten die Ecken ja jeweils rechtwinklig sein. Hierfür gibt es einen einfachen Trick, der auf dem alten Pythagoras basiert.

Mit welcher einfachen Dreier-Zahlenkombination stellt man die Rechtwinkligkeit her?

Holzhackerbub hat geschrieben:Auch wenn es nicht 100%ig zum Thread passt (ich will keinen neuen aufmachen):

Bei dem Bau einer Fundamentplatte o.ä. sollten die Ecken ja jeweils rechtwinklig sein. Hierfür gibt es einen einfachen Trick, der auf dem alten Pythagoras basiert.

Mit welcher einfachen Dreier-Zahlenkombination stellt man die Rechtwinkligkeit her?

3-4-5

Eine Seite von der Ecke weg 3m abmessen, auf der anderen Seite 4m und die Strecke zwischen den beiden gemessenen Punkten muss genau 5m lang sein.

Jetzt verstehe ich auch die Überschrift

Ich wusste gar nicht, dass meine Hirnverflüssigung schon soweit vorangeschritten ist...

Vielen Dank für die prompte Antwort, Wiso!

6-8-10 sollte auch funktionieren...12-16-20 .... und immer so weiter

...bloß so groß sind manche Fundamente gar net

Oder in kleineren Verhältnis 1,20 / 1,60 / 2,00m kann man allein mit dem Zollstock besser anhalten.

Luigi01 hat es schon gut erklärt.
Musst aber sehen, daß Du in einer Ebene mit dem Baum bzw am Hang in Schichtlinie bleibst. Sonst wird das nichts richtiges.

koki 624 hat geschrieben:Oder in kleineren Verhältnis 1,20 / 1,60 / 2,00m kann man allein mit dem Zollstock besser anhalten.

Man kann sich auch mit etwas Geschick eine Schnur herrichten die diese Maße hat.

Also eine Schnur nehmen die 4,8m Lang ist und dann immer bei den betreffenden Maßen einen Knoten machen.

Luigi01 hat geschrieben:Denn bei einem rechtwinkligen Dreieck sind die Schenkel gleich lang.

Als du diesen Satz geschrieben hast ist irgenwo ein Mathematiker gestorben.
Mein Tipp wenn man keine ahnung hat einfach mal nichts schreiben.

@langholzbauer: du hast aber schon gelesen was Luigi01 geschrieben hat, oder übersteigt das auch deinen horizont???

Übrigens kann man mit dem Satz des Pythagoras die höhe eine Baumes nicht bestimmen. Dazu benötigt man die Grundlagen des " Vierstreckensatzes"

Diese Methode zur Höhenbestimmung nennt sich auch "Försterdreieck", einfach mal googlen.

Luigi das stimmt leider nur bei einem gleichschenkligem Dreiek wenn das dann noch rechtwinklig ist.... supi (google mal nach Thaleskreis was deine Behauptung sehr in frage stellen dürfte)
Ich verwende immer einen dünnen Ast. Den halte ich so, daß er genau bis zum Auge reicht. Dann stelle ich den Zweig auf, so daß er senkrecht steht. Dann rückweichen bis sich Wipfel und Zweigspitze decken. Körpergröße dazu und schon passts. Funktioniert meist recht gut. Die Ungenauigkeiten halten sich wirklich in Grenzen.

Hallo,

WaldbauerSchosi hat geschrieben:

koki 624 hat geschrieben:Oder in kleineren Verhältnis 1,20 / 1,60 / 2,00m kann man allein mit dem Zollstock besser anhalten.

Man kann sich auch mit etwas Geschick eine Schnur herrichten die diese Maße hat.

Also eine Schnur nehmen die 4,8m Lang ist und dann immer bei den betreffenden Maßen einen Knoten machen.

Ichbin Raumausstatter und lege Fußboden ich habe halt öfter ein Zolstoch als ein Bindfaden in der Tasche
und die kleinen Maße,weil ich doch in den Räumen arbeite.

@Ebix
Was hast du an Luigi's Erklärung auszusetzen ? Die Länge des Stocks von der (nach vorne) ausgestreckten Hand (als Drehpunkt) bis zur Schulter
dürfte in etwa gleich lang sein wie von der Hand bis zum Auge (autsch !) . Die waagrecht ausgestreckte Hand und der senkrecht aufgestellte Stock
bilden in beiden Fällen gleichschenkelige rechtwinkelige Dreiecke ...

meint
Adi