interessante tolle historische Bilder im Netz
http://einestages.spiegel.de/s/tb/26482 ... ounty.html
damals wurde noch hart gearbeitet

schon heftig diese Bäume.

Aber wie transportiert und bearbeitet man solche Bären?

Irgendwie müssen da ja Balken und Bretter draus werden.

Ob man darauf aber stolz sein kann, solche Urzeitmonster gefällt zu haben?! Wenn so ein Baum immerhin fast 2000 Jahre alt war und dann kommt der dumme Mensch mit seinen paar Jahren und zerstört ihn!
Ich bin da immer ein wenig gespalten! Klar auf der einen Seite rechne ich da auch aus wie viel Ster der gebracht hätte, aber auf der anderen Seite ist da fast so etwas wie Trauer!

Aus den Kollegen sollte es kein Problem sein kernfreie Balken zu sägen, in jeder Größe und Länge

Hallo!

Alle Jahre wieder ...

holzfallen-anno-dazumal-in-bildern-t81398.html

Gruß F

Area51 hat geschrieben:Ob man darauf aber stolz sein kann, solche Urzeitmonster gefällt zu haben?! Wenn so ein Baum immerhin fast 2000 Jahre alt war und dann kommt der dumme Mensch mit seinen paar Jahren und zerstört ihn!
Ich bin da immer ein wenig gespalten! Klar auf der einen Seite rechne ich da auch aus wie viel Ster der gebracht hätte, aber auf der anderen Seite ist da fast so etwas wie Trauer!

Hallo!!

Mit was sollen wir sonst Bauen, Heizen, Arbeiten etc. was nachhaltig ist??

PS: In Österreich wächst Jährlich mehr Holz nach als geerntet wird- als Öko genaug ´

Kaiser Franz Josef ließ seiner Zeit mal Tausende ha (verstreut) Schlägern und Roden- weil die Österreichische Landschaft zunehmend verwaldete- ist doch auch nicht schön wenn NUR Wald ist- nur Bäume
(Infos auf einer Doko. obst stimmt weiß ich nicht)

Gruß

Ich meine, dass damals, wie heute, bevorzugt die allerdicksten Bäume abgelichtet wurden.

Zum Transportproblem sieht man schon einiges, wenn man sich die ganze Bilderstrecke ansieht (nicht nur das erste von 24 Bildern ..):
9/24: Da wurden nur knapp 2 m lange Rollen gesägt (Eisenbahnschwellenlänge?)
12/24: eine dampfmaschinenbetriebene Seilwinde
17/24: Ein Dutzend Ochsen auf einer Art Rollenbahn

Das Wort "Hackschnitzel" hatte da wohl auch noch eine andere Bedeutung.

Lustig auch immer wieder die Übersetzung des englischen sawmill als "Sägemühle" statt "Sägewerk" - oder ist in D. Sägemühle gebräuchlich ?

A.

Hallo!!

Vielleicht Hatte Hauselberger damals schon seine ersten Prototypen Winden mit Klauenkupplung am Werk
Achtung Ironie

Gruß

Regional unterschiedlich. Bei uns gibt es sog. Hausnamen. Die haben mit den wirklichen Namen der Familie nichts zu tun. Die beschreiben meist nur einen ehemaligen Berufstand. Das Sägewerk bei uns ist die "Sächmühl" und der Betreiber der "Sächmühler". Wie der wiklich heist weis wohl kaum einer. Wenn der die Säge verkauft oder den Namen ändert, dann sind das wieder die "Sächmühler".
Der Begriff Mühle kommt wohl auch daher, das sie ursprünglich mit Wasserkraft betrieben wurden. Under einer Sägemühle versteht man eher einen kleinen Familienbetrieb.

Justice hat geschrieben:Regional unterschiedlich. Bei uns gibt es sog. Hausnamen. Die haben mit den wirklichen Namen der Familie nichts zu tun. Die beschreiben meist nur einen ehemaligen Berufstand. Das Sägewerk bei uns ist die "Sächmühl" und der Betreiber der "Sächmühler". Wie der wiklich heist weis wohl kaum einer. Wenn der die Säge verkauft oder den Namen ändert, dann sind das wieder die "Sächmühler".
Der Begriff Mühle kommt wohl auch daher, das sie ursprünglich mit Wasserkraft betrieben wurden. Under einer Sägemühle versteht man eher einen kleinen Familienbetrieb.

Kenn ich auch so, das Sägewerk meines Opas war auch die Säägmühl oder Seechmühl bzw der Seechmüller

Da wird hier bestimmt manch Sägengeiler gleich feucht inner Hose.

Wer ein über 1.000 Jahre altes Lebewesen tötet, der ist schlichtweg ein Dummkopf!

Die Hausname sind bei uns in Tirol auch noch sehr Stark verbreitet. Bei uns heißt es "zua Sog" (Zum Sägewerk).
Oder "des Hoiz hoit da Sagla morgn" (Dieses Holz wird morgen abgeholt)
Sorry für den Dialekt, aba da gibts bei uns noch viele Solche (lustige) Worte.

PS: Ich glaube ein Thread mit Dialektwörtern wäre ganz interessant.

@Ferengi
Genauso dumm ist dann aber auch der, der beim Planschen im Meer ein über Jahrtausende gewachsenes Korallenriff beschädigt ...
Ich denke, das führt nur zu fruchtlosen Diskussionen, wie in <Aktuelles und Allgemeines>.

Die Mammutbäume gab es damals massenweise - und auch heute sind noch genug davon zu bewundern.
Einige davon fallen auch ganz von selbst um, oder vertrocknen ... Sollte man die nun alle reanimieren?

Adi, der den Sägen-Preisabschlag ab etwa 60 cm MDM kennt, und schon deswegen keine so dicken Bäume fällen würde ...

Falke hat geschrieben:@Ferengi
Genauso dumm ist dann aber auch der, der beim Planschen im Meer ein über Jahrtausende gewachsenes Korallenriff beschädigt ...

Ja, ist er!

@Ferengi
Ich finde deine Einstellung gut.
Aber:
Dann darf man die Fichten mit dem Käfer auch nicht fällen. Da nimmst ihm den Lebensraum.. der Käfer ist auch ein Lebewesen.

Ich denke hier holzt niemand sinnlos, es wird gemacht, weil es notwendig ist.

LG
Marco