Hallo,
ich habe mal eine Frage zum Thema Hydraulik. Mit diesem Gebiet kenne ich mich nämlich wenig aus.
Ich habe vor mir demnächst ein Schneeschild zu bauen. Es soll hydraulisch anhebbar sein und hydraulisch zu beiden Seiten schwenkbar. Für das Schwenken brauche ich auf jeden Fall einen doppelt wirkenden Zylinder. Frage Nummer 1: Für das Anheben auch? Das Schild soll 120 - 130 cm breit werden. Reicht das Eigengewicht so für das absenken? Sind einfach wirkende Zylinder viel günstiger als doppeld wirkende?
Mein Kleintraktor hat 2 doppelt wirkende Hydraulikanschlüsse an der Front. Außerdem zur Bedienung 2 Steuerhebel. Der eine verfügt über eine Schwimmstellung und ist direkt mit einem Frontanschluss gekoppelt. Auf den zweiten bezieht sich die zweite Frage. Mit ihm wird ein Zylinder im Heck angesteuert mit dem wahlweise das Zwischenachs-Mähwerk angehoben wird oder ein Dreipunkt betrieben wird. Ein Mechaniker vom örtlichen Händler meinte das die Leitung geteilt wird sodass ich den Zylinder im Heck und die Anschlüsse vorne mit dem gleichen Hebel bedienen kann. Bedeutet das dass sich beim Schwenken meines Schildes der heckseitige Zylinder immer mitbewegt?

Um zumindest mal auf eine Frage einzugehen: Zum Ausheben des Schildes würde ich auf jeden Fall einfachwirkende Funktion wählen. Somit passt sich das Schild automatisch Steigungsänderungen an zB welligem Untergrund. Alternativ würde natürlich auch ein doppeltwirkender gehen, wenn du diesen Zylinder vom Steuergerät mit Schwimmstellung aus steuerst. Preislich dürfte sich das nicht viel nehmen.

Für anheben und ablassen kannst Du auch einen Doppelwirkenden Zylinder nehmen, wenn Du den an das Steuerventil mit Schwimmerstellung anklemmst.
Doppelwirkend hat den vorteil, dass Du auch Eis auf dem Boden "kratzen" kannst.
für links-rechts-sschwenken auf jedenfall doppelwirkend.
Je nach dem wie Dein Mechaniker gelaunt ist, und je nach dem wie der Hebel aussieht, kannst Du beides auch separat bedienen.
Aber so wie sich das für mich anhört Antwort auf Frage 2: Ja.
Wenn Du das Mähwerk nicht brauchst, bau die Leitung daraufhin um.
Wenn Du das Mähwerk brauchst würde ich zu einem zusätzlichen Steuerhebel raten.
Es kann ja vorkommen, dass man Hinten was dran hat (Salzstreuer, Gewicht, etc.) da ist Bewegung nicht ratsam.

Gruß
Chris

Mein Gewicht will ich nicht im Dreipunkt anbauen. Das schlägt mir nur die Unterlenker aus und Ablassen oder Anheben muss ich es bei der Arbeit sowieso nicht. Ich hatte nur gedacht, das es da evtl. irgendwo ein Sperrventil geben könnte, mit dem der Zyilinder sozusagen abgeschaltet werden kann.
Also für das Anheben und Absenken werde ich auf jeden Fall das Steuergerät mit Schwimmstellung nehmen, macht ja anders keinen Sinn. Wenn es preislich nicht so einen großen Unterschied gibt, werde ich wohl einen doppelt wirkenden Zylinder nehmen.
Ich denke ich werde es nach diesem Vorbild bauen: http://www.youtube.com/watch?v=CcthjIHvlBI

Ah OK, ich war von einem Kleintraktor ausgegangen, nicht von einem Rasenmäher.
Wenn Du nichts streuen willst, macht bewegung an der Heckhydraulik ja auch nichts aus.
Sperrventile gibt es meistens. Dafür mal Betriebsanleitung lesen.

Gruß
chris

Die Betriebsanleitung habe ich schon zur Genüge studiert, in der Hoffnung mal genaue Technische Daten wie zum Beispiel entnehmbare Ölmenge usw. zu finden. Ist aber Hoffnungslos.

Ah OK, ich war von einem Kleintraktor ausgegangen, nicht von einem Rasenmäher.

Schon mal einen Rasenmäher gesehen, der über Kardanwelle angetrieben wird? Mit 2t zulässiger Anhängelast? 500 kg Einsatzgewicht? Vollständigem Hydrauliksystem? Hydraulischer Lenkung? Geschraubten Hinterrädern? ...

Ja, ungefähr 40m links von mir und mäht rasen.

Wenn ich dazu komm frag ich unseren Gärtner ob er einen Absperrhahn hat.
Ist auch so ein JohnDeere-Rasenmäher der im Winter zum schneeschieben benutzt wird.

Gruß
chris

Gärtner hat k.A.

JonnySchorsch hat geschrieben:...
Schon mal einen Rasenmäher gesehen, der über Kardanwelle angetrieben wird? Mit 2t zulässiger Anhängelast? 500 kg Einsatzgewicht? Vollständigem Hydrauliksystem? Hydraulischer Lenkung? Geschraubten Hinterrädern? ...

klar, bei uns in der Gegend nehmen die auch einen John Deere 7530 und einen Case CVX 195 zum mähen...

gruß
Markus

Und desshalb würdest du diese Traktoren als Aufsitzmäher bezeichnen?

klar - aufsitzen und mähen --> Aufsitzmäher
nimm´s nich allzu ernst !

gruß
Markus

klar - aufsitzen und mähen --> Aufsitzmäher
nimm´s nich allzu ernst

Warscheinlich hast du Recht. Aber ich habe schon einige hochqualifizierte Kommentare zu meinem Traktor hören dürfen. Einige derart unproffessonell und herablassend das man sich bemühen muss sachlich zu bleiben. Das führt natürlich dazu das ich etwas empfindlich auf solche "ironischen" Kommentare reagiere.

JonnySchorsch hat geschrieben:

klar - aufsitzen und mähen --> Aufsitzmäher
nimm´s nich allzu ernst

Warscheinlich hast du Recht. Aber ich habe schon einige hochqualifizierte Kommentare zu meinem Traktor hören dürfen. Einige derart unproffessonell und herablassend das man sich bemühen muss sachlich zu bleiben. Das führt natürlich dazu das ich etwas empfindlich auf solche "ironischen" Kommentare reagiere.

man gut, dass Du nen John Deere hast.
wenn Du nen Chinesen fahren würdest dann hättest wahrscheinlich schon Magengeschwüre wie Wassermelonen von den Bemerkungen

Dein Jima hat aber Ackerstollen, meiner nicht.
Du glaubst ja garnicht was das ausmacht, da stehst du in der Rangordnung viel weiter oben als ich.
John Deere ist bei einigen hier im Ort überhauptnicht angesehen, weil sie angeblich die Mörder der Firma Lanz sind, und die soch sooo toll waren. Gäbe es JD nicht, würde man heute noch vorglühen, verstehste

solange die Jungs bei Dir im Ort nicht erfahren welche Bedeutung "Deere" in Brasilien hat kannst Du ja noch ganz Glücklich sein