hydraulischer fällheber (GUT?)

von **IHC 844as** » Mo Feb 09, 2009 18:34

Hallo erst mal ..

hab mal eine frage !!!!

wie sehen ihr das mit einem hydraulischen fällheber ?

wir haben es immer mit der winde gemacht (bis jetz immer gut geklapt) wenn der baum etwas zu weit
überhang..

doch ich hab jetz halt denn hydraulischer fällheber gesehen
und dachte mir ma. so etwas zu zulegen

hat eineer damit erfahrung ? mit denn dinger ?

weil ich glaub noch net so an die dinger .
ok wenn ich denn baum hoch muss mit der leiter und das seil drum machen sind auch ca sagen ma mal 8 min weg bis die leiter da ist und ich wieder unten

gruss daniel

von **DX3.60** » Mo Feb 09, 2009 18:38

Schon mal einen fällkeil ausprobiertist schnell und einfach

von **IHC 844as** » Mo Feb 09, 2009 18:44

ja klar aber das hilft net immer was ..

is zwar gut aber ab un an muss einfach die winde her

von **Euron** » Mo Feb 09, 2009 20:29

hallo,

die "Ölmännchen" sind schon gut, sollten 20 bis 30 to heben. am besten mit kugelkopf und einer ordentlich großen stahlplatte. Wenn mit keilen schon lange nix mehr geht, da fängts der ölheber erst an.

bei extremen hängern oder auch bei fällungen an Stromleitungen, Autobahnen oder gebäuden bringt das zusätzliche sicherheit.
Schwer zum rumtragen sind die dinger, das ist der größte nachteil.

kleiner Tip, bei einem LKW-abbruch nachfragen, die LKW haben meist einen 20tonnen Heber als wagenheber mit dabei. könnte man dort günstig bekommen.

mfg

von **Basti_90** » Di Feb 10, 2009 0:26

Hallo,
gibts für sowas ne spezielle Fälltechnik, oder säge ich unter den fällschnitt dann einfach nur eine Aussparung für den Wagenheber ähm Fällheber?

Sebastian

von **Forstjunior** » Di Feb 10, 2009 5:35

Also zu den hubmänchen. Ein vernünftiger sollte 30 t. haben. Dann ist dieser weiter laut uvv auf keinen fall für die Absicherung zulässig. Da nur mit Seil und Winde. Also von wegen bei Stromleitungen, Autobahnen ect.. das kann bös ins Auge gehen..

zur Schnitttechnik. Fallkerb anlegen, dann Stamm gedanklich halbieren, zunächst eine Hälfte sägen dann darunter ein Stück in Form eines Kuchenstücks durch Einstechen heraussägen..gering nach innen geneigt...vorspannen, also pumpen...und dann 2.teil vom fällschnitt ausführen und dann wieder pumpen bis der Baum fällt..

von **kritischer 29-jähriger So** » Di Feb 10, 2009 7:13

Hallo,

perfekte Beschreibung vom Forstjunior. Kann man nicht besser machen.

Wir haben auch eines dieser Dinger. Wir brauchen es aber nur sehr selten. 20 Tonnen sollte es mindestens sein. Außerdem braucht man eine Auflageplatte, die sich nicht ins Holz presst. Ein Dreher kann sowas aus einem Stück Metall schnell fertigen. (10 Euro in die Trinkgeldkasse).

VG Roland

von **Forstjunior** » Di Feb 10, 2009 12:03

auch die Originalhubmännchen sind eigentlich Lkw-Wagenheber..da ist oben einfach eine Druckscheibe aus Alu drauf. Auf keinen Fall Eisen nehmen weil wenn du da reinsägst ist der Teufel los..beim Sägen lieber links und rechts noch mit Kunststoffkeilen absichern..

von **patrick_lux** » Di Feb 10, 2009 16:17

@Forstjunior, kannst du mal bitte ein Bild reinsetzen von deiner Druckplatte? da ich zu Hause noch nen 20 To Weber Wagenheber leigen habe, und diesen gerne auch zum Fällen verwenden würde, nur das ganze sollte immer auch noch als Wagenheber verwendbar bleiben, da man sowas ja auch bei dem Schlepper und LKW verwenden kann.
Danke Patrick

von **IHC 844as** » Di Feb 10, 2009 17:06

hmm

dann könnte ich ja auch so eine Kunststoffplatte
unterlegen muss ja kein metal sein !?!?!

un wie patrick_lux schon sagt
der heber sollte auch noch was anderes heben können

dann dachte ich mir wenn ich so eine kunstoffplatte besorge und die mir zu recht schneide

bzw
eine kerbe in die mitte das der heber net weg rutsschen kann
von der platte

könnte man ja auch so was nemen ( bild unten ) is dick ca 4 cm . und wenn ma mit der säge ran kommst tus der net weh

wie auch die lkw`s dabei haben um denn kranen zu stüzen

von **brennholzprofi** » Di Feb 10, 2009 17:26

Hallo;
wenn ich schon ne Seilwinde vor Ort hab werde ich´n Teufel tun mit dem Hydraulischen Heber zu arbeiten.
Richtig schön wird´s wenn der zu fällende Baum unerkannt faul ist und wärend dem Einsatz des Hebers die Bruchleiste wegfetzt.
Da ist mir das Windenseil oben im Baum schon viel lieber.
Ciao Patric

von **Forstjunior** » Di Feb 10, 2009 17:58

habe leider selber keinen hydraulischen Heber. Hab den zuletzt nur bei der Waldbauerschule im Live-Einsazt gesehen. Die Fällheber sind kein Windenersatz sondern dafür gedacht schwere Bäume die nicht mehr so leicht zum keilen sind leichter zu fällen. Deswegen dürfen diese Hydraulikheber auch nicht für Problemfällungen verwendet werden.

Also es soll ja keine Druckplatte unter den Heber kommen sondern die Druckplatte oben muss vergrößert werden. Ist einfach nur eine dickere Aluscheibe die unten innen eine Ausfräsung in der Dickee des Hydraulikstempels hat und oben Greifrillen....

Wenn beim Einschneiden festgestellt wird, dass der Baum an der Stelle faulig ist dann eine platte unterlegen so dass er sich nicht durchdrückt.
Außerdem soll die Bruchleiste zur Sicherheit eh ein bischen breiter ausfallen als beim regulären Fällschnitt

von **Euron** » Di Feb 10, 2009 20:00

hallo junior,

wir haben leider nicht immer eine Winde zur Verfügung, ZB. im Gebirgswald, wenn wir für einen Seilkran Fällen und vorrüsten. Ha ist die Fahrmöglichkeit für einen Traktor oft weit entfernt.
Oder fallweise hat man keine Zufahrtsmöglichkeit oder zufahrtsrecht in die im Siedlungsgebiet, in die ecke, wo der traktor eigentlich stehen sollte.
Natürlich ist ein seil sicherer, und im extremfall muss ein 3to GREIFZUG oder HABEGGER ran. Das ist dann harte Arbeit und kostet viel Zeit.

Es ist ja Zuckersüß, wenn die Lehrer der Waldbauernschule betonen, was man alles nicht darf. Die machen die Arbeit nur fallweise und müssen nicht vom Holzfällen leben.
Aber ansich haben Sie ja recht, ein Baum der mit einem Hubmänchen in die richtige richtung gelenkt werden kann, ist eigentlich keine Problemfällung.

mfg

von **südtiroler** » Di Feb 10, 2009 21:40

Hallo zusammen!
Habe seit kurzem auch so einen Fällheber aber leider noch nicht angfangen zu fällen ,liegt einfach noch zu viel Schnee bei uns im Wald. :wink:

Dass es besser wäre eine Seilwinde zu nehmen ist ein Witz.

Probierts mal an einer 6 m3 oder 8 m3 Fichte die zudem noch 10m hoch komplett astfrei ist hochzuklettern um das Seil zu fixiren. Dann steht die noch im steilen Gebirgswald ,muss unbedingt nach oben geschlagen werden, steht zwar im Lot hatt aber die meisten Äste auf der unteren seite.Nun geht das fällen mit Fällkeile los, Mann da kanst dann auch zu zweit draufhauen!!!
Das mit dem Seil hab ich mal probiert da hat der Baum zurückgeschlagen .Ergebniss der Schlepper lag mitsammt der Winde kopfüber im Dreck ich bin weggesprungen dacher ist mir nichts passiert aber der Schaden war nicht ohne. Seither gibts das in meinen Wald nicht mehr da können die Bäume von mir aus im stehen verfaulen mein Leben ist mir wichtiger. :lol:

von **IHC 844as** » Di Feb 10, 2009 22:11

südtiroler..........

was hasten für ein schlepper ???

das der kopf über im batsch liegt

(Güldner Spessart :lol:

) ???

naja aber ich werde bei gelegenheit mal gucken wie das so geht mit demm heber und wenn ich ihn auch nicht brauch
aber denn test mach ich mal

hydraulischer fällheber (GUT?)

hydraulischer fällheber (GUT?)

hydraulisches gerät

Wer ist online?