Thomas80 hat geschrieben:Ich habe mich auch schon mal über LTE bei uns Informiert.
Vodafone hatte der Zeitung Flyer zu dem Thema beigelegt.
Als ich aber dann Angerufen habe um weiteres zu Geschwindigkeit und Kosten zu erfahren,
hat sich herausgestellt, dass LTE bis auf weiteres bei uns natürlich nicht verfügbar sein wird...
Jetzt wird weiter mit rund 1.200 kbit/s geladen.

War bei uns auch so. dann kam einer von vodafone mit nem Laptop, hat gemessen, siehe da, 15000 kbit/s.
sofort Vertrag abgeschlossen. Bei uns im Haus - erster Stock am Fenster - Router empfängt mit 23000 kb(ohne Außenantenne und bei 7200 -erFlat ). Es kommt auf einen Versuch an.
Und beim Test für die Netzabdeckung sind wir ein Gebiet ohne LTE.

Bei mir gings genau gleich. Ich hab LTE wenns schnell gehen muss, und DSL2000 noch nebenher für größere Downloads laufen. Die 10 GB LTE sind eindeutig zu wenig, wenn Kinder im Haus sind. Mir persönlich würden die 10 GB ein Jahr reichen.

Ich sehe in der LTE Technologie im Moment auch den Nachteil, das es für nur wenige Menschen attraktiv ist, da die Verfügbarkeit nur bedingt gegeben ist und die flächenmäßige Abdeckung sehr gering ist. Ich will ja schließlich auch auf inländlichen Reisen alle meine Vorteile Nutzen können.

Bei uns läuft es super hab mit externer Antenne im Dachboden jetzt 9 von 10 Balken und laut Speedtest ne ca 19000 Übertragung. Störungen oder vorrübergehende Ausfälle gabs bisher noch nicht.

Laut Verfügbarkeit habe ich 21000 zur Verfügung, sind ja auch nur 3 km Luftlinie. Von 10 Balken habe ich nur 5 ergibt eine Geschwindikeit laut Speedtest von 2000. So lahm sind auch die Erfahrungen bei youtube oder ähnlichem. Mein altes DSL hatte nur 1300
war aber auch nich viel langsamer. Gebe den Vodafone vertrag wieder zurück

ne bergische Jung hat geschrieben:Ein solches ranking ist mir nicht bekannt.
"Vodafone websessions" scheint aber generell Probleme zu verursachen, wenn ich mir alleine schon die negativen Bewertungen auf der Vodafone-HP ansehe.

So um den thematischen Schlenker zu Ende zu bringen:
Dieses "ranking" bezüglich der Empfangsgeräte gibt es tatsächlich.Speziell bei vodafone und telekom sind momentan die Kapazitätsgrenzen bezüglich der zu verarbeitenden Datenflut erreicht. Und es werden vorrangig die smartphones bedient. Dann die Telefonkontakte(und da kommt es in Spitzen auch schon zu Engpässen) und dann kommt der Rest, eben solche surfsticks.
Am meisten Platz hat momentan noch O2 und eplus.

tschuldigung, falscher thread

Da das Problem ja häufiger auftritt, dass der Mobilfunkanbieter eine LTE-Verfügbarkeit verneint - es in der Praxis aber doch meist möglich ist - ist diese Karte vielleicht für den ein oder anderen hier ganz nützlich: http://www.lte.to/lte-abdeckung/

Warum ist der Zusammenbruch in dörflichen Gegenden da vorprogrammiert?
Je dünner die Besiedelung, desto weniger Nutzer pro Zelle. Oder hab ich einen Denkfehler?
Ich war am Dienstag in Dortmund im Stadion, da ging bei 60.000 Leuten garnichts mehr im Netz.
Nur GSM war noch verfügbar.