Jupp1303 hat geschrieben:Das die CMA weg ist, hat uns das genick gebrochen

Setz mal nen Plusminus-Reporter darauf an wo die restliche Kohle geblieben ist.
Da könnte man schön mit starten, .

Hoschscheck

Jupp1303 hat geschrieben:Das die CMA weg ist, hat uns das genick gebrochen

Ja.. und zu verdanken haben wir das traurigerweise nicht den Grünen oder irgendwelchen NGOs, sondern einem geizigen Kollegen, dem die paar cent Abgabe weh taten. Und der war ..trotz Zugehörigkeit zu Württemberg.. allen Unkenrufen zum Trotz KEIN Schwabe sonderen ein Badenser.

Meyer und die Realität - zwei Welten:
Der Anfang März in die Schlagzeilen geratene serbische Aflatoxin-Mais geht in die Staaten:
Schimmel-Mais wird in die USA verkauft

"Wir bedauern diesen Schritt außerordentlich", teilte Niedersachsens Landwirtschaftsminister Christian Meyer (Grüne) mit. Er trat dafür ein, den Mais zu vernichten. Für eine Ablehnung der Ausfuhr habe es aber "keinen rechtlichen Ermessensspielraum" gegeben.

Es wäre ja OK, wenn Meyer dafür eintreten würde, den Mais energetisch zu verwerten.
Aber VERNICHTEN ist was anderes...

wenn man einem Volk die ganze Zeit erzählt, dass die energetische Verwertung von Mais oberpfui ist, kann man sie jetzt nicht fordern. Er selber blickt die Zusammenhänge eh nicht und schaut, welche Floskel aus dem Argumentationsbaukasten am besten passt.

Zitat aus dem verlinkten Artikel:

Das Unternehmen verwies dagegen darauf, dass in den USA andere Grenzwerte gelten. "In den letzten Monaten wurden die Genehmigungen aller relevanten deutschen und US-Behörden für den Transport und die sichere Verwendung in den USA eingeholt", teilte es mit. "Mit Aflatoxin behafteter Mais kann sicher in der Rinder- und Schweinemast eingesetzt werden."

Wundersamerweise wird der Mais, der für D zu "giftig" ist, durch die Verladung per Schiff, die Grenzüberquerung mit damit verbundenen veränderten Meßkriterien, plötzlich entgiftet? Oder sind die Amis so robust, daß die Sachen vertragen, bei denen die Deutschen angeblich reihenweise umfallen?

Es ist ja auch durchaus zu erwarten, daß das Fleisch von diesen gemästeten Tieren wieder bei uns in den Supermärkten landet.

Dass diese Verfahren gang und gäbe sind, hat ja der Pferdefleischskandal gezeigt: Man muß die Sachen nur genug herumkarren und dabei möglichst noch viele Ländergrenzen überqueren, dann interessiert das keinen mehr bzw. ist nicht nachprüfbar, was da eigentlich so drinne ist.

Könnte man nicht ein adäquates Verfahren für (radioaktiven) Sondermüll entwickeln? Dann wären wir paar Sorgen und Diskussionen los - auch wenn das Zeug umetikettiert und anders verpackt wieder bei uns landet. Es gibt bestimmt Länder, die dafür noch nicht mal Grenzwerte festgelegt haben. Somit werden die Abfälle nach Grenzüberquerung als nicht gesundheitsschädlich eingeordnet und können dann bedenkenlos wieder nach D. eingeführt werden.

Der geehrte Herr Meyer muss halt sein Fähnchen auch immer in die richtige Windrichtung strecken......Ist es denn bewiesen, dass der Mais nicht in die Ethanolproduktion geht?

kaltblutreiter hat geschrieben:
Wundersamerweise wird der Mais, der für D zu "giftig" ist, durch die Verladung per Schiff, die Grenzüberquerung mit damit verbundenen veränderten Meßkriterien, plötzlich entgiftet? Oder sind die Amis so robust, daß die Sachen vertragen, bei denen die Deutschen angeblich reihenweise umfallen?

:

Da muß man nichtmal in Übersee liefern. Letztjähriger deutscher Fusariumweizen konnte in den Niederlanden problemlos verkauft werden, weil nichtmal in der EU einheitliche Grenzwerte gelten. Und im Mischfutter kam er wieder zurück.

Hoschscheck hat geschrieben:Wenn da jemand sitzt und erzählt von 3,5 Mio. Euro invest und lächelt und lächelt und lächelt.
Regionalfernsehen:
http://www.radiobremen.de/fernsehen/but ... popup.html
Wer hat Angst, dass es morgen nichts mehr zu essen gibt?

Hoschscheck

Jo Hoschscheck, wer würde da nicht lächeln bei der Summe

Ich habe mir den Bericht angesehen und mir hat sich die große Frage aufgetan, wie der gute Mann das alles bezahlt hat. Man gehe auf 5 Minuten und 35 Sekunden in der Grafikleiste des Berichts. Es heisst wort wörtlich, .....35 Kühe und ein paar Kartoffeln und er verdiente wenig.....
Nochmal, ....35 Kühe und ein paar Kartoffeln und er verdiente wenig..... mit was um alles in der Welt hat er das alles bezahlt?????????

4 zu 4 hat geschrieben:

Hoschscheck hat geschrieben:Wenn da jemand sitzt und erzählt von 3,5 Mio. Euro invest und lächelt und lächelt und lächelt.
Regionalfernsehen:
http://www.radiobremen.de/fernsehen/but ... popup.html
Wer hat Angst, dass es morgen nichts mehr zu essen gibt?

Hoschscheck

Jo Hoschscheck, wer würde da nicht lächeln bei der Summe

Ich habe mir den Bericht angesehen und mir hat sich die große Frage aufgetan, wie der gute Mann das alles bezahlt hat. Man gehe auf 5 Minuten und 35 Sekunden in der Grafikleiste des Berichts. Es heisst wort wörtlich, .....35 Kühe und ein paar Kartoffeln und er verdiente wenig.....
Nochmal, ....35 Kühe und ein paar Kartoffeln und er verdiente wenig..... mit was um alles in der Welt hat er das alles bezahlt?????????

Stadtverdrängte ehemalige Landwirtsfamilie aus der Bremer Innenstadt (ca 1960) und Eingeheiratet auf Großen Heidehof ca 150 Ha !

4 zu 4 hat geschrieben: Ich habe mir den Bericht angesehen und mir hat sich die große Frage aufgetan, wie der gute Mann das alles bezahlt hat.

Gelächelt hatte dieser hier: http://www.bauernverband.de/vondermilchleben
Bei dem Radio Bremen Bericht waren ja alle ernsthaft bei der Sache.
Woher das Geld für den Invest ist, das ist ja ne zweite Sache. Erst mal muss man ja bereit sein es in die LW zu investieren.
Der Bremer Bericht zeigt doch wie es immer war. Einige wählen den klügsten Weg für sich und schließen den Betrieb, andere überlegen was am klügsten für sie wäre und wiederum andere gehen den Weg ins Wachstum, weil das für sie am klügsten ist.
- ... und so war es auch schon immer, .... gibt nur kluge Leute in der LW.




Hoschscheck

Auch aus der Nordseezeitung:
http://www.nordsee-zeitung.de/index.php ... &pageid=17

..., fehlte seinen Unterlagen der entscheidende Teil: eine sündhaft teure Umweltverträglichkeitsprüfung. Fünfstellig ist der Preis des Gutachtens, das die Auswirkung der vier Super-Ställe auf die Umwelt, etwa die Belastung durch Ammoniak aus dem Tierkot, simuliert. ......
„Es ist die höchste Auflage, die wir haben verhängen können“, sagt Marcus Itjen, Fachbereichsleiter beim Kreis-Bauamt. ....

Was für eine Wortwahl. Man braucht gar nicht mehr zwischen den Zeilen lesen, der Landkreis als Behörde sieht sich mehr in der Judikative als in der Exekutive.
Oder ist das gepflegtes Amtsdeutsch im Bauamt Reini?


Hoschscheck

Da kann ich Bauer Harms leider nur Recht geben, Ziel das Landkreises als Baugenehmigungsbehörde ist die Verhinderung landwirtschaftlicher Bauvorhaben. Seid wir im Kreis Rot-grün regiert werden, ist Betriebsentwicklung hier nur sehr begrenzt möglich.

schweinefreund hat geschrieben:

4 zu 4 hat geschrieben:

Hoschscheck hat geschrieben:Wenn da jemand sitzt und erzählt von 3,5 Mio. Euro invest und lächelt und lächelt und lächelt.
Regionalfernsehen:
http://www.radiobremen.de/fernsehen/but ... popup.html
Wer hat Angst, dass es morgen nichts mehr zu essen gibt?

Hoschscheck

Jo Hoschscheck, wer würde da nicht lächeln bei der Summe

Ich habe mir den Bericht angesehen und mir hat sich die große Frage aufgetan, wie der gute Mann das alles bezahlt hat. Man gehe auf 5 Minuten und 35 Sekunden in der Grafikleiste des Berichts. Es heisst wort wörtlich, .....35 Kühe und ein paar Kartoffeln und er verdiente wenig.....
Nochmal, ....35 Kühe und ein paar Kartoffeln und er verdiente wenig..... mit was um alles in der Welt hat er das alles bezahlt?????????

Stadtverdrängte ehemalige Landwirtsfamilie aus der Bremer Innenstadt (ca 1960) und Eingeheiratet auf Großen Heidehof ca 150 Ha !

Jo, das roch doch schon am Anfang sehr nach großen Bauplatzgeschäften. Da sieht man es wieder, wer hat der hat, ohne Moos nix los
Auch wenn manche Forumskollegen hier der Meinung sind, alles liese sich über die Bank finanzieren, die sind hier wohl, an diesen unverfälschlichen Musterbeispiel eines besseren belehrt worden.

Der Vollständigkeit halber, hätte man das in der Dokumentation, aufjedenfall erwähnen sollen. Das hat ja jetzt, Gott sei dank, unser Forumskollege getan, uns somit nicht dumm im Regen da stehen lassen, auch wenn wir dringend wieder Regen bräuchten

MEYER mal wieder:

Diesmal zur geplanten Einheitsprämie:
http://www.agrarheute.com/umsetzung-eu- ... itik-meyer

"Nach den Plänen von Schwarz-Gelb im Bund erhält ein niedersächsischer Landwirt am Ende der EU-Agrarreform im Durchschnitt elf Prozent weniger Betriebsprämie pro Hektar. Dagegen hätte ein Kollege im CDU-regierten Hessen sogar zehn Prozent Zuwachs."

Dabei ist natürlich völlig uninteressant, dass die Hektarprämie der ersten Säule in Hessen aktuell rund 60€ niedriger ist als in Niedersachsen.

Warum nimmt er eigentlich nicht das rot-grüne Rheinland-Pfalz als Vergleich? Schließlich ist dort die aktuelle Prämie nochmal rund 5€ niedriger als in Hessen. Die würden von einer Einheitsprämie also noch mehr "bevorteilt"...

http://www.zi-daten.de/infoZA.html