Hoschscheck hat geschrieben:

H.B. hat geschrieben: Da braucht man über einen nationalen Alleingang "Quote" überhaupt nicht zu diskutieren.

Wo wird das diskutiert?

Das wird nicht diskutiert, das ist Realität.

@Marius, auch das gehört zum Wettbewerb. Das sollte ja genau dazu dienen, die Landwirte trotz höherer Auflagen oder anderen Erschwernissen im Wettbewerb gleichzustellen. Für die Quote gibts keine Ausgleichszahlungen, also weg damit.

hans g hat geschrieben: , nur noch als PAPIERTIGER agiert---von BÜNDELUNG des angebots ist nix mehr übrig geblieben.

hansi, es gibt keinen Freibrief auf immerwährenden Einfluss. Einmal gebündelt muss man sich auch den Veränderungen, die durch das eigene Wirken entstehen, fortlaufend anpassen.
Gerade die Hauspreise der Schlachthöfe im Schweinebereich zeigen doch wie man Erzeugergemeinschaften aushebeln kann.

Hoschscheck

Hoschscheck hat geschrieben:.... muss man sich auch den Veränderungen, die durch das eigene Wirken entstehen, fortlaufend anpassen.....

DIESER satz sagt ALLES aus.

http://www.4investors.de
lest mal das interview zu TONKENS AGRAR

Der hat recht bin voll seiner Meinung, nur was hat das mit dem Thema zu tun???

Tonkens: Die Auszahlungspreise für die einzelnen Produkte sind durch uns wenig beeinflussbar.

1o Points
Mmh, in Verbindung mit Meini's Signatur

Pessimisten suchen nach Gründe, Optimisten finden Wege.

müßte es doch ein leichtes sein für den Optimisten Tonkens bei seinem Tatendrang hier Allianzen zu bilden.
Seine Optimistische Einschätzung das bei Wegfall der Prämien der Markt den Fehlbedarf entsprechend nachregelt, gerade die Teile ich nicht. Auch seine Sicht von einer sich selbst installierenden "gestärkten Marktposition" teile ich nicht.
Wir sollten uns bündeln.


Hoschscheck

H.B. hat geschrieben: ...
Für die Quote gibts keine Ausgleichszahlungen, also weg damit.

Ups,
beinah vergessen:
=> Ausgleichszahlungen in Cent je kg Quotenmilch (einschließlich nationale Ergänzung)
* 2004 1,181 Cent
* 2005 2,365 Cent
* 2006 3,550 Cent
=>Kürzungen der Ausgleichszahlungen durch „Modulation“, „nationale Reserve“ und „finanzielle
Disziplin“
=> perspektivisch: regional einheitliche Flächenprämie einschließlich Ausgleichszahlung Milch

@hans, kannst ruhig für dich verwenden.

Hoschscheck

Hoschscheck hat geschrieben:
@hans, kannst ruhig für dich verwenden.

WAS meinst du

Hoschscheck hat geschrieben:

Tonkens: Die Auszahlungspreise für die einzelnen Produkte sind durch uns wenig beeinflussbar.

1o Points
Mmh, in Verbindung mit Meini's Signatur

Pessimisten suchen nach Gründe, Optimisten finden Wege.

müßte es doch ein leichtes sein für den Optimisten Tonkens bei seinem Tatendrang hier Allianzen zu bilden.
Seine Optimistische Einschätzung das bei Wegfall der Prämien der Markt den Fehlbedarf entsprechend nachregelt, gerade die Teile ich nicht. Auch seine Sicht von einer sich selbst installierenden "gestärkten Marktposition" teile ich nicht.
Wir sollten uns bündeln.


Hoschscheck

Wenn man Pachtpreise im nicht EU Bereich vergleicht stellt man schnell fest. das die um die Prämie erhöht sind in der EU, das war genauso mit dem Ausgleich für benachteiligte Gebiete wurde gleich 1 zu 1 an den Verpächter überwiesen. Im übrigen gibt das Prämiensystem der Politik die Möglichkeit uns je nach grad vorliegender Ideologie neu kostenträchtige Auflagen zu machen. Damit ist der Nutzen der Prämien und Subs.für die LW gleich Null.
Statt für Umweltdienstleistungen, entlohnt zu werden wie das Normal wäre, werden wir zu Leistungen gezwungen um nicht die Prämien zu verlieren.

Neues von den Restmilchgeldempfängern:
http://www.topagrar.com/index.php?optio ... Itemid=519

xyxy hat geschrieben:Neues von den Restmilchgeldempfängern:
http://www.topagrar.com/index.php?optio ... Itemid=519

Glaubst du die ständigen Sticheleien gegenüber deiner Berufskollegen, bringen dich weiter ?
Das Bündeln sowie ein unabhängiger Verband ist grundsätzlich eine gute Idee, nicht nur für Milchviehhalter. Warum es nicht funktioniert habe ich in diesem Thread ausführlich geschildert, es liegt bestimmt nicht an einem Verband wie dem EMB, sondern an den Landwirten selbst. Nur die bestimmen die Richtung dieses unabhängigen Verbandes entgegen dem unter staatlicher Obhut agierendem BV.
Sich dann über die hierfür aktiv einsetzenden Landwirte lusig zu machen, da gehört schon jede Menge Mut zu. Ich empfehle dir diesem Verband beizutreten und dort den Verantwortlichen deine Verbesserungsvorschläge zu unterbreiten, anstatt sich hinter dem PC versteckt als Heckenschütze zu betätigen.

marius hat geschrieben: Ich empfehle dir diesem Verband beizutreten .....

Du meinst mit mindestens vierjähriger Kündigungsfrist als Franchisenehmer gegen Gebühren dem linksdrehendemgrünalternativem-
bäuerlichenalsoverband zuzuarbeiten?
interressante Alternative, wieso bin ich selbst nicht früher drauf gekommen?

"Vorstellbar wäre etwa, dass der Zugang zum Markt Geld kostet: Will ich Kühe dazu kaufen, muss ich dafür zahlen." Zu solchen Vereinbarungen aber müssten die MB-Mitglieder erst gemeinsam kommen......

Interessante Idee. Dieses Geld sollte aber nicht nur bei "Kuhzukauf", sondern auch bei Aufstockung durch eigene Nachzucht erhoben und dann auf die nicht der Vereinigung beigetretenen Bauern linear zur Milchmenge zugeteilt werden.
So könnten die MBler ihr Konzept der Selbstgeißelung umsetzen, ohne daß die anderen Bauern groß davon berührt werden.

marius hat geschrieben:

xyxy hat geschrieben:Neues von den Restmilchgeldempfängern:
http://www.topagrar.com/index.php?optio ... Itemid=519

Glaubst du die ständigen Sticheleien gegenüber deiner Berufskollegen, bringen dich weiter ?
Das Bündeln sowie ein unabhängiger Verband ist grundsätzlich eine gute Idee, nicht nur für Milchviehhalter. Warum es nicht funktioniert habe ich in diesem Thread ausführlich geschildert, es liegt bestimmt nicht an einem Verband wie dem EMB, sondern an den Landwirten selbst. Nur die bestimmen die Richtung dieses unabhängigen Verbandes entgegen dem unter staatlicher Obhut agierendem BV.
Sich dann über die hierfür aktiv einsetzenden Landwirte lusig zu machen, da gehört schon jede Menge Mut zu. Ich empfehle dir diesem Verband beizutreten und dort den Verantwortlichen deine Verbesserungsvorschläge zu unterbreiten, anstatt sich hinter dem PC versteckt als Heckenschütze zu betätigen.

XyXy wohnt in einer Ecke die lt. TA in 2020 170 Kühe im Schnitt melken. Bei uns sollen es 120 sein. Unabhängig davon ob die Prognose hinhaut, die Muhkuhhalter interessieren sich hier nich sonderlich für den EMB sondern geben Gas. Natürlich gibts hier auch welche die im EMB sind, die handeln aber genauso

Ich meine Marius hat mit seinen Aussagen den Nagel auf den Kopf getroffen.