Hallo,

habe mir vor zwei Jahren als zweitsäge eine Stihl MS 180 zugelegt. Das ist die zweitkleinste Säge von Stihl (soweit ich weiss).
Diese leichte Säge geht wie eine große. (fast) Zum Entasten nehm ich nur noch die.
Extrem leicht und schön zu bedienen.

schöne Grüße JonLen

Weil ich mit den Stihl-Hobby-Sägen bisher immer Pech hatte (hatte schon 3 Stück, MS 023, 021, 210, haben alle nicht lange gehalten), bin ich in diesem Bereich vor 2 Jahren untreu geworden und hab mir eine Hitachi CS38 EL (vormals Tanaka) geholt: http://www.herkules-garten.de/produktsortiment/gartentechnik/motorsaegen/profisaegen/hitachi_cs38_el.shtml#product_details

Die bekommt man für deutlich unter 400.- EUR. Sie ist sehr leicht und hat trozdem ordentlich Power. Ich bin sehr zufrieden damit, bisher keinerlei Probleme. Einziger Wehrmutstropfen ist, die Gehäusequalität kann nicht an Stihl herankommen.

LG, Tiros02

http://www.shop.irms.de/Echo-Motorsaege ... 30-cm.html

Deine Bandscheiben werden es dir danken.

Mal zum Vergleich ein Bild mit einer 034er Stihl.

Qualitativ ist die japanische Echo Spitze! Es ist definitiv kein China-Schrott!

Ich habe auch die kleine Echo.Superleicht und sägt problemlos bis 20cm.215 Euro im Internet.

Hm, bin auch banscheibengeschädigt.

Meine liebste Säge ist mit die MS 200, mit 30er oder 35 Schiene. Die kostet zwar ein bisserl mehr, aber dafür hat man was für´s Leben und die hat eben im Gegensatz zur 192 (1,3 Kw) oder zur Echo (O,91 kw) mit 1,7 Kw richtig Bums.

Klar ist sie ein klein wenig schwerer und teurer, aber mit der macht auch mit Bandscheibenvorfall das Sägen noch Spass.
Tja, die Eco - mit 0,91 Kw 12 Meter Brennholzsägen, da ist wirklich Geduld gefragt.

Wenn der Preis das KO-Kriterium ist, dann die 192er, allerdings darft du da öfter die Kette feilen als bei der 200er.

Wenn du wirklich das Beste für ergonomisches Arbeiten willst, dann kommt eigentlich nur die MS 200/201 in Frage, vorausgesetzt, der "Finanzminister" genehmigt es...sollte aber nach einem Bandscheibenvorfall aus "medizinischen und psychologischen" Gründen durchsetzbar sein...

Ausserdem amortisiert sich der Sägepreis mit stetig steigenden Fertig-Brennholzpreis relativ schnell...

MS260Kat hat geschrieben:Wenn der Preis das KO-Kriterium ist, dann die 192er, allerdings darft du da öfter die Kette feilen als bei der 200er.

Hmm, was haben Preis, Gewicht oder PS-Zahl einer Motorsäge (bei gleicher Schienenlänge und -form) damit zu tun, wie oft man die Sägekette feilen muss ?

Adi

Falke hat geschrieben:

MS260Kat hat geschrieben:Wenn der Preis das KO-Kriterium ist, dann die 192er, allerdings darft du da öfter die Kette feilen als bei der 200er.

Hmm, was haben Preis, Gewicht oder PS-Zahl einer Motorsäge (bei gleicher Schienenlänge und -form) damit zu tun, wie oft man die Sägekette feilen muss ?

Adi

Meines Wissens besitzt die 192er eine schmälere Kette als die 200er, was auch kleinere Hobelzähne bedingt und selbige die werden nach meinen bescheidenen Erfahrungsschatz meist schneller stumpf als grössere...

Picco Micro Mini Comfort 3 (PMMC 3), 30 cm

Technische Daten
Teilung 3/8 P Zoll
Treibglieddicke 1,1 mm

passend u.a. für

MS 170, 171, 180, 181, 192


Picco Micro Comfort 3 (PMC 3), 30 cm

Technische Daten
Teilung 3/8 P Zoll
Treibglieddicke 1,3 mm

passend u.a. für:

MS 200, 210, 211, 230, 250

Meines Wissens besitzt die 192er eine schmälere Kette als die 200er, was auch kleinere Hobelzähne bedingt und selbige die werden nach meinen bescheidenen Erfahrungsschatz meist schneller stumpf als grössere...

Tja so ist das. In Wirklichkeit ist es doch so, dass man gerade als Rückengeschädigter sehr oft nur zu der kleineren Säge greift, auch wenn die Größere eigentlich schon angesagt wäre.

Ehrlich gesagt, die 192er geht ja grad noch, wenn man sich aufs asten und wirklich dünne Stangen beschränkt, aber die kleine Echo ist da schon eher nur noch Spielzeug. Von der Stihl MS 170/180 halt ich auch nicht viel. Die MS 200 ist ohne Zweifel super, aber der Preis!

Die genannte Hitachi hat 2,09 kW, 4,00 kg und eine .325el Kette, ist als Profimaschine leicht reparabel und kostet unter 400.-. Hab sonst keine vergleichbare Säge gefunden. Mit der kann man schon richtig was machen, und handlich und schwenkfreudig ist sie mit diesem geringen Gewicht und aussenliegender Kupplung obendrein. Auch eine Vollmeisselkette geht beim 38er Schwert gut.

LG, Tiros02

Servus
wieso denn keine Husqvarna sind super Sägen schön leicht und handlich z.B. 440 e-series hat 2,4Ps bei 4,4 Kg und kostet nach Listenpreis 489€ aber da sollte beim Händler noch einiges machbar sein und was bald da dann noch was wäre aus der Profiklasse die 339 XP 2,4Ps 4Kg und 729€ Listenpreis da sollten aber auch noch 20-30% Rabatt drinn sein.

Flo

Ich kenne mich mit Husqvarna nicht aus, aber wir haben als kleinste Motorsäge die MS 180.
Ist nicht schlecht, hat aber auch schon ihr Macken gehabt.
Gruß Carondriver

"Sehr leicht" und "extrem leicht" sind subjektive Empfindungen.

Alles ist relativ.

Die meisten Einsteigersägen (und auch so gut wie alle Baumarktsägen) sind voll betankt schwerer als die bis zu doppelt so starken
Profisägen mit nur noch Resten in den Tanks ... Mit beiderlei Sägen kann gesägt werden.

Von den wenigen echten Leichtgewichten hab' ich die Hitachi CS38 schon mehrmals in den Händen gehabt, und bin erstaunt ! Ist tauglich.

Wieso eine um einige Mikrometer schmälere Sägekette (PMMC vs. PMC, siehe oben) beim Sägen im selben Holz deutlich schneller stumpf
werden soll, erschließt sich mir nicht.

Den TE Premium scheinen alle unsere Tipps aber eh' nicht zu interessieren - er hat sich nicht mehr gemeldet.

Gruß
Adi

Klar, die Profis hier im Forum haben das Gerät den ganzen Tag, 5-6 Tage die Woche in der Hand, da darf es gern ein bischen mehr sein. Gut.
Es geht hier um 12 rm Holz im Jahr!
Ich habe seit 2005 die MS 180 mit Ergostart.
Pro Jahr ~ 20 rm, letztes Jahr 30.
Liegendes Kronenholz bis etwa 20 cm, selten auch mal 30.
Bislang also in Summe rund 100 rm mit gesägt, plus alles auf dem Hof, was so kommt.
Vor kurzem war die Ölpumpe defekt, hat beim Händler mit Originalteilen ~60,- € gekostet.
Sie liegt preislich so bei 300,-, meine ich.
Ich bin sehr zufrieden mit, Leistung reicht völlig! Und um ne scharfe Kette sollte man sich eh immer kümmern.
Mein Mieter har die 230, die ist erheblich schwerer!! (Gefühlt 1 kg...)

Geh zum Händler und nimm sie in die Hand, dann kannst Du für Dich am besten entscheiden!!

Gruß rotertrecker

Es geht hier um 12 rm Holz im Jahr!

Kommt ja eher drauf an aus was die 12rm gewonnen werden, aus Kronenholz (alles unter,hmm, 30cm Stärke?), oder unteren Stammenden mit hmm, 1m Meter Stärke... (Denke ich mir auch oft bei den Holzspalterthreads...)

Ich kann mich nur meinem Vorreder anschließen, für was brauchst du die Säge für Schwachholz oder stark Holz. Am besten ist es wenn du mal bei deinem Händler des Vertrauens vorbei schaust und nimmst die Säge auchh mal in die hand. Denn du mußt mit der Säge arbeiten.

MS260Kat hat geschrieben:...Klar ist sie ein klein wenig schwerer und teurer, aber mit der macht auch mit Bandscheibenvorfall das Sägen noch Spass.
Tja, die Eco - mit 0,91 Kw 12 Meter Brennholzsägen, da ist wirklich Geduld gefragt...

Überhaupt schon einmal mit der Echo gesägt? Als Alternative zur kleinen Echo 270 gibt es auch noch die Echo 351. (1,5KW / 35,8ccm / 3,1kg).

Gruß