ackerdiesel hat geschrieben:

Kyoho hat geschrieben:

DWEWT hat geschrieben:
Ist das denn nicht fast die Regel? Schau dir doch mal die Werte der ldw. Flächen in den ABL an. Deren Wert steht doch in gar keinen vernünftigen Verhältnis zum Nutzen. Also, das Argument zählt offensichtlich nicht.

Wer überflüssiges Geld anlegt, für den ist die Rendite unbedeutend. Schließlich bleibt es möglicherweise Generationen im Familienbesitz und wird nur einmal bezahlt. Es können ja mal wieder schlechte Zeiten kommen.
Gut, eine Langzeitgarantie ist das nicht, aber ein Landwirt hat zumindest die Möglichkeit der Nutzung oder des Erhaltes der Nutzbarkeit. Ein reiner Kapitalanlager müsste unter Umständen noch die Bewirtschaftung, sei es das nur jährliche Mähen der Fläche, bezahlen. Das sind eben die Negativzinsen im Grundstücksverkehr, Gundsteuer eingeschlossen. Bald vielleicht noch Vermögenssteuer. Also so sicher ist die Geldanlage für Dritte also doch nicht.

Für einen Profi - Holzer wie stamo sollte das Geld doch keine Rolle spielen.