Hallo Ihr Lieben

Wer kann mir helfen?

Ein Pool soll mit Vlies unterlegt werden.
Ganze Bahnen; 1,20m breit; kein "Stückwerk". Bahnen auslegen und die Überstände abschneiden. Dabei die einzelnen Bahnen so kurz wie möglich.
Rund um den Pool sollen überall 10cm Überstand verbleiben.
Pooldurchmesser sind genau 5m.


Mathe war noch nie meine Stärke und selbst mit Hilfe von Google bekomme ich es nicht hin....
Vielen Dank schon mal

Moin,

wir hatten auch so einen Pool.

Meine Frau hatte die Teile für schlappe 70,- EUR gekauft.

Nach Bedienungsanleitung hätte ich Erdbau mit 1 cm Genauigkeit machen müssen.
Das war mir zu umständlich.

Ich habe seinerzeit:
- 2 m³ Betonkies flach gezogen
- Dadrauf 2 Lagen OSB (Verschraubt mit Spax)
- Dann 1 Lage billigen Teppichboden
- Zum Schutz 1 Lage Baufolie
- Blechaußenwand eingebaut
- In der Kehle Dickbeschichtung mit Zementzugabe

Den unteren Außenring mit Spax hübsch rund auf die OSB-Platten geschraubt.

Innenfolie eingehägt.
Oben auf das Außenblech die Oberkante gestöpselt.

Ergebnis: Etwa 400,- EUR Zusatzkosten.

Nach 3 Jahren war das Außenblech verrostet.

Chlor und Reinigung umständlich.

Heute würde ich zur Kinderbelustigung wohl ehr etwas zum Aufblasen wählen.

Also bitte genau überlegen, ob es wirklich Vlies seien muß.
5m x 5m Teppichboden geht schneller, und ist sicherer.


Olli

Zeichnen und Messen, Durchmesser der Tasse ist egal

Neo-LW du bist off-topic

Für einen angeblichen Ingenieur ist deine Lösung extrem mies, Olli.


Pythagoras, müsste Klasse 9 Hauptschule sein, hilft hier. Komisch, dass Olli das nicht weiß! Der Gutachter ist auch bezeichnend schwach in Mathe.


Du kannst vom Mittelpunkt jeweils zu allen Schnittpunkten zwischen Kreis und Plane ein rechtwinkliges Dreieck bilden.
Die Hypothenuse ist jeweils der Radius des Kreises, die gegebene Kathete (vom Mittelpunkt waagerecht) besteht aus Vielfachen der Plane und ist auch bekannt. Die gesuchte Kathete hilft dir weiter.
Am Handy kann ich dir nichts zeichnen.

Jetzt ohne Gewähr, weil unübersichtlich am Handy:

Die zweite Bahn von der Mitte aus ist Wurzel aus (2,5 Quadrat minus 0,6 Quadrat) mal zwei plus 0,2

Moin,

natürlich kann man das ausrechnen.

Nur ob das Vlies hinterher wirklich maßhaltig auf dem Boden liegt, ist unbekannt.

Viel schlimmer sind die Steine im Erdboden, die sich durch Vlies und Folie stechen.


Olli

Neo-LW hat geschrieben:natürlich kann man das ausrechnen.

"man" ja, aber nicht Ingenieure und Gutachter....
Das Forum scheint langsam zu voll mit Witzfiguren zu sein.

Die äußeren Bahnen sind Wurzel aus (2,5 Quadrat minus 1,8 Quadrat) Mal zwei plus 0,2

Hey togra, ich als kleiner Industriebaupolier nehm ein leeres DIN A 4 Blatt u. zeichne deinen gewünschten Pool im Maßstab 1:50, danach kann ich dann die erforderlichen Bahnen raus messen.......
https://www.amazon.de/Schwarz-30cm-Kuns ... ay&sr=8-18

Pinzgauer56 hat geschrieben:Hey togra, ich als kleiner Industriebaupolier nehm ein leeres DIN A 4 u. zeichne deinen gewünschten Pool im Maßstab 1:50, danach kann ich dann die erforderlichen Bahnen raus messen.......
https://www.amazon.de/Schwarz-30cm-Kuns ... ay&sr=8-18

Das Schulsystem ist echt für den Arsch, wenn Ingenieure und Gutachter mit Mathe der 9. Hauptschulklasse überfordert sind, und Industrievorarbeiter, um einen 1:50 Maßstab zu berechnen, erst bei Amazon ein Lineal bestellen müssen.

Deutschland hat sich abgeschafft.

@stamo, Industriebaupolier bitte, wenn schon, dann bitte richtige Bezeichnung

5,05m ist die nächste Bahn. Jetzt kommst Du

Bahnlänge = 2 x Radius x sin(acos(Sehne/2/Radius)) + 0,2 m

Erste Bahn: 2 x 2,5 m x sin(acos(0)) + 0,2 m = 5,2 m

Zweite Bahn: 2 x 2,5 m x sin(acos(1,2/2/2,5)) + 0,2 m = 5,054 m

Dritte Bahn: 2 x 2,5 m x sin(acos(3,6/2/2,5)) + 0,2 m = 3,670 m

(Wenn die Bahnen sich nicht überlappen.)

Wirst trotzdem Zuschlag brauchen, außer du hast einen perfekt ebenen Untergrund.

Am Bau rechnet man die Fläche aus = 20 qm schlägt 1/3 auf = 27 qm und teilt durch 1,20 m = 23 lfdm. also 25 m Rolle... weil 23 m Zuschnitt noch teurer sind

Warum sind 211 Pfund = 105,50 kg und nicht 105,25?
(210 Pfund : 2 = 105 , und das übrige 1 Pfund : 2 wären doch = 0,250 kg, zumindest logisch gedacht...)
Wer rechnet da falsch?
Also ich werf des jetzt mal so zwischen, wegen der Rechenprofis hier...