das wirklich heftige ist aber doch, dass sowohl der Versorger als auch der Grundeigentümer über den Mangel bescheid wussten; und dann hat der Eigentümer den Unternehmer zum Mulchen drauf geschickt!?!

Au super, auf den Prozessausgang würd ich gerne wetten!

togra hat geschrieben:Dass es völlig unzweckmäßig, wenn nicht gar unmöglich ist ein verwildertes Grundstück restlos nach Fremdkörpern zu untersuchen, steht auf einem anderen Blatt....

Ja, das ist so ein Problem mit den Vorschriften dessen Umsetzung vollends unmöglich sind.
Gibt ja so einiges. Ich kenne ein Beispiel, wo einer wegen Fahrlässiger Tötung verurteilt wurde, weil bei einem Wildunfall bei Nebel das Wildschwein den Fahrer auf der Gegenfahrbahn erschlagen hat. Begründung: "Bei Nebel muss man so fahren, dass man im Falle eines plötzlich auftretenden Wildwechsels rechtzeitig stehen bleiben kann." Was wäre wohl geschehen, wenn der Fahrer mit 20kmh gefahren wäre und einer wäre dem Fahrzeug hinten aufgefahren?

Wie mans macht, man macht es falsch.....

Grüße

...auf See und vor Gericht...

(Wenigstens bei der deutschen Justiz kann man nicht erwarten, dass der "gesunde Menschenverstand" oder das "Rechtsempfinden" zum Zuge kommt.)

((Meine Meinung/Erfahrung))

Höhlenbär hat geschrieben:...auf See und vor Gericht...

(Wenigstens bei der deutschen Justiz kann man nicht erwarten, dass der "gesunde Menschenverstand" oder das "Rechtsempfinden" zum Zuge kommt.)

((Meine Meinung/Erfahrung))

...kann mich 100% ig deiner Meinung und Erfahrung anschliessen.