Ich stell den link mal hier ein...

http://www.feuerwehr.de/einsatz/bericht ... hp?n=28326

war nicht ich

Marco

mit was man alles rechnen muss.........

Wer wohl den Einsatz zahlen muss?
Ich denke der Mulcherfahrer konnte das ja nicht wissen.
Nur leider schützt Unwissenheit vor Strafe nicht......

Grüße

liegt die Leitung denn immer so nah unter der Oberfläche ?

1060Premium hat geschrieben:liegt die Leitung denn immer so nah unter der Oberfläche ?

Normal sind es m.W. 120 cm Tiefe....

Da steht, dass es ein Baugrundstück war, vielleicht schaut da die Anschlussleitung ein wenig aus dem Boden heraus, oder das Grundstück wurde schon mal abgezogen, oder der Nachbar hat Boden für seinen Garten weggebaggert, oder....

Badener hat geschrieben:Wer wohl den Einsatz zahlen muss?
Ich denke der Mulcherfahrer konnte das ja nicht wissen.
Nur leider schützt Unwissenheit vor Strafe nicht......

Grüße

für so was gib's eine Betriebshaftpflicht.

So wie das ausschaut war das alles zu gewuchert vom Gestrüpp, da kann man von Glück reden das da nicht mehr passiert ist.

@Marco + Janine war das dein Mäher?

GrünerAndy hat geschrieben:@Marco + Janine war das dein Mäher?

Marco + Janine hat geschrieben:war nicht ich

Da war wohl einer der oberen etwas in Panik oder in Geltungsdrang. Abschiebern hätte doch gereicht, an der Frischluft verdünnt sich das doch von alleine. Aber wenigsten hat keiner der Jungs dabei geraucht, wie ein Kamerad der Kernstadtwehr beim letzten Gasaustritt hier.

Gruß

die haben aber schicke Schläuche.

Joo, das war bei uns ein paar Kilometer weiter.

Hier der Text aus Main-Netz.de mit Stellungssnahme vom Energieversorger:

Explosionsgefahr: Freiliegende Gasleitung »abgemulcht«

Erosion oder Pfusch die Ursache? Gefährliche Situation am Samstag an der Straße An den Krautäckern: Ein selbstfahrendes Mulchgerät rasierte auf einem unbebauten und völlig zugewucherten Bauplatz nicht nur den Wasseranschluss ab. Es beschädigte auch die Gasleitung, die auf den Bauplatz führte. Diese war nicht vergraben, sondern lag frei.

»Das ist ein Hammer«, meinte Bürgermeister Stephan Amend, »da hätte schon etwas passieren können.« Er glaubt nicht, dass Bodenerosion daran schuld ist, dass die Gasleitung freilag. Nach seiner Ansicht wurde der Gashausanschluss unfachmännisch verlegt.

Abschüssiges Gelände.
Das sieht die Energieversorgung Lohr-Karlstadt anders. Pressesprecher Stefan Schinagl erklärte auf Anfrage, die Gasleitung sei vor 18 bis 20 Jahren verlegt worden. Er gehe davon aus, dass sie seinerzeit mit einer mindestens 60 Zentimeter hohen Abdeckung versehen worden sei. Jetzt habe sie rund zehn bis 15 Zentimeter aus dem stark abfallenden Gelände geragt.
Ob Setzungen oder ein Abrutschen des Hangs verantwortlich seien, darüber lasse sich nur spekulieren, so Schinagl. Der Grundstücksbesitzer sei darauf hingewiesen worden, dass er die Leitung wieder vergraben müsse. Der Hausanschluss sei nicht abgeschiebert gewesen, weil Gasleitungen unter Druck stehen müssten, damit man bei Überprüfungen Lecks feststellen könne.

http://www.main-netz.de/nachrichten/reg ... 94,3279675

Mit anderen Worten, die Versorgungsfirma hat schon damals gepfuscht. Denn diese Leitungen müssen meines Wissens mindestens 80cm tief verlegt sein, allein schon wegen Frostsicherheit.

Schorse hat geschrieben:Mit anderen Worten, die Versorgungsfirma hat schon damals gepfuscht. Denn diese Leitungen müssen meines Wissens mindestens 80cm tief verlegt sein, allein schon wegen Frostsicherheit.

Wie kommst du zu dem Schluss? Kennst du die beim Verlegen gültigen Bestimmung. Bitte Belege für deine Aussage bringen oder sein lassen.

josefpeter hat geschrieben:

Schorse hat geschrieben:Mit anderen Worten, die Versorgungsfirma hat schon damals gepfuscht. Denn diese Leitungen müssen meines Wissens mindestens 80cm tief verlegt sein, allein schon wegen Frostsicherheit.

Wie kommst du zu dem Schluss? Kennst du die beim Verlegen gültigen Bestimmung. Bitte Belege für deine Aussage bringen oder sein lassen.

Ja, ich komme vom Bau (hab Heizungsbauer gelernt). Bei Neubauten mußten wir die Leerrohre für die Versorgungsleitungen mitverlegen, und die waren immer 80cm tief.
Und hier mal ein Beispiel. Die Vorschriften in anderen Gegenden sind weitgehend gleich.
http://eva-aachen.de/downloads/technisc ... stawag.pdf
Punkt 4.4 Zumindest die Wasserleitung muß tiefer als 60cm liegen.

Badener hat geschrieben:Wer wohl den Einsatz zahlen muss?
Ich denke der Mulcherfahrer konnte das ja nicht wissen.
Nur leider schützt Unwissenheit vor Strafe nicht......

Grüße

Stimmt teilweise:
In den Bedienungsanleitungen sämtlicher Mähgeräte steht immer ganz vorne und auch später oft wiederholt, dass zu bearbeitende Flächen vorher immer nach Fremdkörpern abzusuchen sind.
Dies dürfte im Besonderen dann gelten, wenn die Mähmaschine unbemannt ist.
Ich gehe davon aus, dass das wie in 100,00% aller anderen Fälle nicht erfolgt ist.
Von daher kann der Verursacher von Glück reden, wenn seine Versicherung den entstandenen Schaden ersetzt.

Dass es völlig unzweckmäßig, wenn nicht gar unmöglich ist ein verwildertes Grundstück restlos nach Fremdkörpern zu untersuchen, steht auf einem anderen Blatt....

Toll finde ich jedenfalls den Energieversorger, der wenigstens den Grundstückseigentümer auf seine "Pflicht" aufmerksam gemacht hat