Zement hat geschrieben:so wie dieser Möchtegern http://www.focus.de/wissen/videos/besuc ... 10839.html

Von mir aus, Holz und Essen ist da !

Der Wissenszuwachs besteht eigentlich darin, zu erkennen, dass aufgrund der Abschmelzung der Eisflächen sich die Winterwetterlagen für unsere Breiten drastisch verändern. .....diese Änderung wird dann von den Klimaleugnern wiederum als Beleg für keine Änderung gedeutet. So werden sich beide Seiten weiterhin unversöhnlich gegenüberstehen und ihre Wahrheit behaupten.

Naja, bisher ist das mit den härteren Wintern ja auch nur Theorie. Und frag mal den Russen, die haben ja wieder Rekord Tiefstwerte, die werden was husten beim Klimaschutz.

Klima - Einschätzungen sind noch schwieriger als Wettervorhersagen. Wenn die Wahrheit in der Realität angekommen ist, werden wieder alle sagen, hab ich doch schon immer gewusst.

Hast du mal einen guten Link zu der Theorie mit den kalten Wintern?

LUV hat geschrieben: Klimaleugnern

Gibt's sowas ?
Und wenn ja: Sind die verwandt mit den Verfechtern von genfreier Nahrung ?

Der Begriff wird medial für diejenigen benutzt, die den Klimawandel leugnen. ....das macht es einfacher, als immer " Klimawandelleugner zu schreiben.

Also das das Klima sich zumindest lokal in Deutschland in den letzten 20 Jahren deutlich erwärmte kann ich an den zugewanderten wärmeliebenden Schädlingen schon irgendwo fest machen.

Ob da der gefühlte 2357te Klimagipfel nennenswert zur Abhilfe beiträgt?? Da hab ich doch sehr meine Zweifel.

Ob Deutschland, also wir, zur CO2-Einsparung beitragen sollten? Ich denke schon, ist in etwa wie wenn auf dem Bahnsteig einer nen Penner verprügelt, wenn nicht einer mal dazwischen geht stehen 50 Leute drum herum und schauen zu. Wenn einer mal aktiv wird ziehen andere nach.
Nur darf es dann halt nicht so laufen, dass man die energieaufwändigen Produktionsschritte ins Ausland outsourced um hier dann sauber da zu stehen und dort dann die Axt im Wald zu vollführen.

Und Nein, ich hab im Leben noch nie grün gewählt und werde das auch niemals.

Eigentlich geht es inzwischen darum mit den Folgen der Erderwärmung umgehen zu lernen : Hochwasserschutz, Wassermanagement, Wanderungsbewegungen von Menschen steuern, Hilfspläne für Dürreregionen, Verbesserung des weltweitem Katastrofenschutzes, Vernetzung von Hilfsorganisationen usw.
Die Reduzierung von Co2 wird nicht gelingen, weil jeder Staat nur auf sich selbst schaut.

Trump hat NEIN---NO gesagt

Logisch.
Die Aktion Trump ist ja schliesslich auch der politische Arm der Erdöl-und Kohlewirtschaft.
Pipelinebau im NS-Gebiet,Kohleverkauf an China....dafür wurde er positioniert. Tillerson passt auf,dass alles planmässig läuft.

Unser aller Klimapapst Mojib hat gesagt, die USA seien gar nicht mehr wichtig für die Klimarettung....deutsche Landwirtschaft hingegen....

http://www.deutschlandfunk.de/trump-und ... _id=387708

LUV hat geschrieben:Unser aller Klimapapst Mojib

DER maßgebliche Führer der Religion des 21. Jahrhunderts.


http://bazonline.ch/ausland/amerika/don ... y/31181086

Bei der Braunkohle können wir ja noch gar nicht sparen, weil wir mit den erneuerbaren Energien erst mal die Atomkraftwerke ersetzen müssen.

Es gibt doch den Satz von der Erhaltung der Energie. Ich frage mich, was mit der Abwärme aus Verbrennungsmotoren, Heizung, Kühltürmen, usw. passiert.
Wir wandeln dauernd gespeicherte chemische Energie in Wärme um. Irgendwie muss das doch auch direkt zur Erderwärmung beitragen, nicht nur indirekt über das CO2.