jak hat geschrieben: Wie kommst Du auf die 60?

Für das kgV nimmt man nach der Zerlegung alle Faktoren, die man findet, in ihrer höchsten Potenz, und das nur einmal.
Da 6 = 2 x 3 ist und diese beiden Ziffern schon vorhanden sind ( in 3 und 4 --> (4 = 2²)), kann man das ganze wieder durch 2x3 teilen.
Also reicht für die Gesamtermittlung 5 x 2² x 3 = 60.

Malte hat geschrieben:

jak hat geschrieben: Wie kommst Du auf die 60?

Für das kgV nimmt man nach der Zerlegung alle Faktoren, die man findet, in ihrer höchsten Potenz, und das nur einmal.
Da 6 = 2 x 3 ist und diese beiden Ziffern schon vorhanden sind ( in 3 und 4 --> (4 = 2²)), kann man das ganze wieder durch 2x3 teilen.
Also reicht für die Gesamtermittlung 5 x 2² x 3 = 60.

gibs zu--du bist mathelehrer

Nö!

Abitur '75, Note in Mathe nach mündl. Prüfung: mangelhaft.
Aber wie die meisten damals noch mit dem Fahrrad zur Prüfung gefahren.

Gerd Gerdsen,
weiß nicht, ob das mit den 3000kg CaCo3 auch zu den dargestellten Zahlenspielchen gehört?? Grundsätzlich hast du natürlich recht, allerdings wird der Kalkwert immer in CaO gerechnet, egal um welche Kalkformulierung es sich handelt.
z.B. Carbokalk 30% CaO iFm, liegt als CaCO3 vor
z.B. Konverterkalk 43 mit 37%CaO, liegt als Silikat vor.
Bei Düngungsempfehlung wird auch immer einheitlich von CaO ausgegangen. Dies vereinheitlicht die Beratung und vereinfacht die sachgerechte Anwendung diverser Kalkdünger.

Malte hat geschrieben:Nö!

Abitur '75, Note in Mathe nach mündl. Prüfung: mangelhaft.
Aber wie die meisten damals noch mit dem Fahrrad zur Prüfung gefahren.

ing.grad. 1975---aber zur prüfung mit neuem golf,selbst verdient

Danke für die Nachhilfe! Mir dämmerts, das war schon mal irgendwo! Lang, lang is her.

Merce Sg Jak