Zement hat geschrieben:Sondern was sonst ?

Nochmal schreibe ich es nicht !
Steht doch schon zum zweiten mal hier !

Lesen !

108fendt hat geschrieben:

Zement hat geschrieben:Sondern was sonst ?

Nochmal schreibe ich es nicht !
Steht doch schon zum zweiten mal hier !

Lesen !

Was lesen ?
Mit Gewinne die an Konzerne gehen und wenn es um Leitungsnetzerneuerung nicht mehr zuständig sind; ist oder wollen ?

Verteilt diesen Link mal weiter....
https://www.analytik-news.de/Presse/2005/454.html

Warum sollte man diesen uralten Beitrag weiterverteilen? Weil der Mensch von damals erkannt hat, dass Stickoxide durch Oxidation verschiedene Stickstoffverbindungen ergeben? Was für eine Erkenntnis!

Die Ammoniak Menge wurde deutlich unterschätzt. Sie regnet auch auf die 53% nicht landwirtschaftlich genutzte Fläche in Deutschland hernieder. Deshalb findet man unter dem Wald teilweise deutlich höhere Nitratwerte als unter Acker Land! Ist hier nördlich des Ruhrgebiet jedenfalls so.
Der Benziner ist bestimmt nicht umweltfreundlicher nur weil man feinste Partikel nicht messen kann oder andere Verbindungen entstehen.

"Im Jahr 2015 wurden die Ammoniak-Emissionen aus dem Düngereinsatz in Deutschland anhand überarbeiteter Methoden komplett neu berechnet. Dabei ergaben sich deutlich höhere Emissionswerte als bisher angenommen. Im Ergebnis wird die nationale Emissionshöchstmenge in allen Jahren massiv überschritten. "

http://www.umweltbundesamt.de/daten/luf ... textpart-3

So geht das.......um die NEC-Richtlinie zu erfüllen, muss die Landwirtschaft eben ran, die Energieerzeugung durch Kohle und die falschen Rechenwerte der Autoindustrie muss ja irgendjemand kompensieren.

Die Zahl der landwirtschaftlichen Flächen, die durch fortschrittliche Agrarumweltmaßnahmen bewirtschaftet werden (zum Beispiel durch verstärkten Einsatz von Wirtschaftsdünger und optimierte Düngungstechnik) soll sich bis 2020 deutlich erhöhen.

http://www.umweltbundesamt.de/daten/luf ... textpart-3


JA was denn nun?
.... weniger Gülle?
.... dann mehr mineralisch Düngen?
Wir wollen ja bedarfsgerecht Düngen. Wollen/sollen wir das überhaupt noch?
Und wenn der Ammoniak nicht mehr in die Atmosphäre emitiert, dann landet ja noch mehr im Grundwasser?
Und .... ?
Und ... ?

Ich habe eher das Gefühl, dass die Landwirtschaft sich in D hin zu einem "grünen Gewissen" unserer Gesellschaft entwickelt.
Jeder Spacken lört erst mal über die Bauern rum. Der Wahrheitsgehalt Ihrer Lügen erhöht sich bei jeder Wiederholung. Wenn es man nur oft genug sagt oder hört dann wird es wahr. Automatisch.
Das Schema hat schon früher funktioniert.
Mit wissenschaftlichen belastbaren Daten dagegen argumentieren, das hilft. Ist aber wahnsinnig Anstrengend und hilft nur bei einzelnen Fällen. Gegen die breite Polemik des Mainstreams, was hilft da?
Pressemitteilungen des DBV?
Die werden erstellt und versendet. Nur übernehmen die Medien diese nicht.
Was den Höfen bleibt ist ein dickes Fell und ein dickes Konto. Haste eins davon nicht(oder beides nicht) wird es schwer die Zukunft zu ertragen.


Hoschscheck

PS Wieviel Ammoniak emetiert eigentlich ein Mensch/Tag?

filou hat geschrieben:Der Benziner ist bestimmt nicht umweltfreundlicher nur weil man feinste Partikel nicht messen kann oder andere Verbindungen entstehen.

Man kann natürlich nur das finden, wo man nach sucht.
Wenn ich zur Unterstützung meiner These nur gewisse Parameter brauche, dann suche ich nur diese Parameter und reisse diese zur Not (oder auch gerne mal) aus einem kausalem Zusammenhang.
Lobbyarbeit eben.

Hoschscheck

Hoschscheck hat geschrieben:Ich habe eher das Gefühl, dass die Landwirtschaft sich in D hin zu einem "grünen Gewissen" unserer Gesellschaft entwickelt.

Das ist schon längst der Fall, hab ich hier doch schon vor Jahren geschrieben. Es ist der Ablass für die Industriegesellschaft und dem damit verbundenen Wohlstand. Man muss irgendjemanden die Schuld für eigenes Handeln überantworten.

.... wie das Huhn, das auf dem Altar geopfert werden soll und noch einmal gackert: "Aber ich gebe dir doch jeden Tag ein Ei?"
"Sei still. Du stirbst für ein höheres Ziel."


Keiner der Umstehenden hilft dem Huhn.
Jeder freut sich nicht selbst auf dem Altar zu liegen (VW).
Schließlich haben da schon mal ganze Atomkraftwerke gelegen.
.... und keiner kam zur Hilfe.

Hoschscheck

So, die gute Frau Raether hat es geschafft, die Lügen auf die Titelseite der Zeit zu bringen......
http://www.zeit.de/2017/25/massentierha ... m#comments

Unglaublich, wie die Dummheit sich manifestiert.

Vielleicht sollten sich landwirtschaftliche Betriebe schon mal zu Gemeinschaften zusammenfinden, um die Schadensersatzforderungen nach dem Ausstieg aus der Landwirtschaft dann auch durchgesetzt werden können.

Die ganzen links-grünen Redakteure sowie NGOs versuchen mit allen Mitteln, ihre "Stammpartei" noch zu Retten.
Denn Ernährung geht eigentlich alle etwas an. Dennoch ist den Menschen die Sicherheit lieber wie ökologisch korrekte Nahrung, die wie die E-Autos nur auf den (romantischen) Blick wirklich Ökologisch ist, wer hinter die Kulissen sieht ( ohne rosarote Brille) wird bitter enttäuscht.
Und da die Parteikameraden bei den wirklich wichtigen Themen, die den (deutschen) Bürger Sorgen macht keine Meinung zu haben, sondern sich mit vollkommenen unwichtigen Themen rumschlagen:
http://www.spiegel.de/forum/politik/par ... 148-2.html
werden wir Landwirte das mediale Dauerfeuer wohl noch lange aushalten müssen...

Es geht hier nur darum einen Sündenbock für die Preiserhöhungen zu finden.

Außerdem ist es natürlich viel einfacher die Landwirte verantwortliche zu machen,
als zig Milliarden ins Abwassersystem zu investieren!

filou hat geschrieben:Die Ammoniak Menge wurde deutlich unterschätzt. Sie regnet auch auf die 53% nicht landwirtschaftlich genutzte Fläche in Deutschland hernieder. Deshalb findet man unter dem Wald teilweise deutlich höhere Nitratwerte als unter Acker Land!n

Was für ein Gelöre. Auf jeden Hektar Ackerland regnet dasselbe Ammoniak aus der weltenzerstörenden Massentierhaltung herunter wie im Wald - so weit so gut. .... und zusätzlich wird die klimakllende Gülle dort aufgebracht. Mineraldünger in allen möglichen N-Formeln. On Top , Hurra, Hurra!
Und dann bessere Werte unterm Acker als im Wald? :

Lasst uns den deutschen Wald roden !!!!


Hoschscheck