Hallo Gemeinde,

Wir möchten uns einen Neuen oder gut gebrauchten Spalter zulegen.

Die wahl beläuft sich nach langem Überlegungen auf die Marken Lancmann, Binderberger oder Balfor.

Grund dafür ist die Bauweise.

Andere Marken wie Posch, Öhler, Growi usw. haben nicht diese feinen Details und kommen deswegen nicht in frage.

Es sollte ein Liegendspalter mit mind. 30 Tonnen sein. Zapfwellen antrieb.
Fahrwerk oder Dreipunkt je nach Angebot.

Die Nr. 1 wäre der Lancmann LE 32 H XTRM
Absolut perfektes nachspaltsystem.
Bei dem Modell mit dreipunkt auch nicht sooo gut.

Nr. 2 Balfor Pro 45 - kraft ohne ende. Zudem auch ein recht gutes nachspaltsystem.

Nr. 3 Binderberger Gigant 30t.
Nur das neuere Modell mit schräg hochlaufenden spaltkanal !
Altes modell Abnahmetisch zu niedrig zum zurückziehen.

Nun meine Frage.....

Könnt ihr mir Erfahrungen sagen? Kennt ihr die spalter? Hat jemand solche?

Erzählt mir alles

Danke im voraus.

Welche sind denn diese feinen details?

Lg, Nirox

Hauptsächlich das nachspaltsystem.

Ecken und kanten beim zurückziehen.

Tisch zu tief, keine glatten Flächen oder andere unserer Meinung nach nicht glücklich gelöste Sachen.

Klar, keine Frage. Jeder hat eine andere Meinung und lobt sein Favoriten.

Jedoch ist das unsere Recherche über längerem Zeitraum.

Servus,

dann solltet ihr nochmal gründlicher recherchieren Nein, Spaß beiseite.
Von den drei Genannten kenne ich aus eigener Erfahrung nur den Binderberger. Aber genau der ist, was das zurückziehen in den Spaltkanal angeht, deutlich fummeliger und hakeliger als z.B. der 30t Growi. Die abgerundeten Bleche, die zurück zum Spaltkanal führen, müssten beim Binderberger meiner Meinung nach etwas länger sein. So verhakt sich doch ab und an etwas.
Die Höhe des Ablagetisches ist beim Binderberger in Ordnung (kommt ja auch immer auf die Bediener an).
Allerdings weiß ich nicht, ob die Qualität der Binderberger sich mittlerweile wieder gebessert hat. Der erste Spalter von meinem Kumpel hatte heftige Probleme mit den Schweißnähten, das müsste hier im Forum auch irgendwo noch zu finden sein.

Grüße aus Hessen

Schau dir mal den Stockmann an. Da ist das Nachspalten auch sehr schön gelöst. Und die Qualität ist top! Hab selber einen HL3000FW (33to mit Fahrwerk) von 2008-2014 gehabt und war sehr zufrieden.

Hallo,

ich kann nur was zum Binderberger Liegendspalter mit Fahrwerk sagen. Seit 2011 in meinen Besitz, einige hundert Meter gespalten. Ich hab schon den " modifizierten" Spaltkanal und Spalttisch . Ich komm zu recht, ob andere das besser können .... keine Vergleichsmöglichkeiten . Qualitätsmängel in Form von gerissenen Schweissnähten kommen bei meinen Spalter (noch ) nicht vor . In meiner engeren Auswahl war Growi und Binderberger, bei Lancman stimmte von Anfang an der Preis des Händlers nicht. Die zulange Lieferzeit bei Growi hat dann den Ausschlag für den Binderberger gegeben . Falls noch Fragen gerne per PN .

GRuß

habe zwar nen stehend spalter von B&F so hieß Balfor früher, bis heute keine Vorkommnisse ... uneingeschränkt zu empfehlen was Preis/Leistung angeht.

@ beihei:

Die Probleme mit gerissenen Schweißnähten kommen soweit ich weiß nur bei den Dreipunktmodellen vor.

Hallo,

kannst Du mir mal die feinen Details zwischen Lancmann LE 32 H XTRM und Growi GSW 30 F benennen?
Würde mich echt interessieren!

Viele Grüße,
Stefan

Hallo,

Klar kann ich das.

Punkt 1. Der Lancmann hat einen durchgehenden Abnahmetisch mit Spaltkanal. Keine Trennung - Keine Fuge.
Genau an diesen Stellen bleibt man "unserer Meinung" nach mit gestaltenden Stücken oder Ästen die anstehen hängen.

Punkt 2. Bei Lancmann ist alles Glatt.
Schwere Stücke rutschen wunderbar ohne großen Kraftaufwand zurück.

Punkt 3. Der Stammheber ist glatt und auch aus einem Stück.
Bei Growi jedoch aus Rohren mit Luft und Fügen.
Hier das selbe wie im Punkt 1.

Dies ist natürlich unsere Meinung, Erfahrung und Einschätzung.

Gerne lassen wir uns belehren oder von anderen Dingen überzeugen.

Mfg.

@hirschtreiber

Der Stockmann HL3000 FW ist bestimmt nicht schlecht und hat auch ordentlich Leistung.

Was uns aber an dem Modell stört ist das der Annahmetisch weitaus tiefer ist als der Spaltkanal.
Das bedeutet das jedes Stück was nach gespalten werden soll über den Hubtisch/Stammheber laufen muss.
Umständlich und zeitaufwändig.
Dies System ist wie bei den alten Binderberger, BGU und auch bei Öhler.

Binderberger hat dies Modell ja nicht ohne Grund umgeändert

Habe diesen Thema hier geöffnet um Erfahrungen zu sammeln, hören und Discoutieren.
Möchten weder eine Marke schlecht reden noch von vereinzelten den Spalter schlecht reden.

Danke im voraus für jede Antwort

Das der Tisch so tief ist hat auch seine Vorteile.
Beim Einmannbetrieb geb ich dir recht das es umständlich ist die zu großen Scheite über die "Rutsche" auf den Stammheber gleiten zu lassen.
Wenn man aber zu zweit arbeitet ist das System genial. Es hält dem "Wegräumer" den Tisch frei und spart dem "Spalter" viel Zeit und Mühe da er die Brocken nicht mit dem Handsapi nach vorne ziehen muss.

Hallo Gemeinde,

Ich wollte mich mal zurück melden

Es ist ein Lancman LE 26 geworden "freu" ....und es macht wirklich spaß damit zu arbeiten.

Danke nochmals für die vielen Ratschläge, Tips udn Infos

Nun wollte ich auch mal ein paar Bilder einstellen und meine Meinung nach den ersten Meter dazu sagen....

Bin vollkommen zufrieden !!! Schönes Gerät, und es macht einfach nur spaß. Drückt echt alles durch! Und das bei gerade mal 1000 Schlepper - Motorumdrehungen.

wenn er schon alles durchdrückt, würd ich dir raten, das dicke Ende zuerst ans Messer, sonst kann es sein dass die Messerquerflügel verbogen werden
Da kommt sehr viel Druck aus der verkehrten Richtung
Veil Spaß in der Liegendspalterliga Robert