germane hat geschrieben:

Lacy Laplante hat geschrieben:Es waren die Rechten,nicht die Linken.Die Linken waren mit die Ersten die getötet wurden.
Du verdrehst hier.Und du unterstellst mir deine Geisteshaltung.Bemerkenswert.

Eigentlich waren das alles Linke!

Unsinn.Unsere heutige pol.Definition von Links und Rechts ist in etwa:
Links:tendenziell antiautoritär;solidarisch;antifaschistisch;weltoffen;offen für neues
Rechts:Autoritär;tendenziell eher unsolidarisch;nationalistisch;Status Quo verwaltend

Da die ns-dap eine autoritäre und nationalistische Partei war,ist diese nach heutiger Definition maximal entfernt vom linken Spektrum der Politik.

Lacy Laplante hat geschrieben:Was für eine Shitshow.

Es ist herrlich zuzusehen, wie sich unser Staat sich selbst zerstört. Eine Story wie aus dem Bilderbuch!

https://www.faz.net/aktuell/politik/inl ... c7f7a1ab81
Zack,ein Bürgermeister mehr für die Grünen.

Lacy Laplante hat geschrieben:Links:tendenziell antiautoritär;solidarisch;antifaschistisch;weltoffen;offen für neues

Da scheinen die meisten "Linken" aber noch nie was von gehört zu haben...

DWEWT hat geschrieben: Kasperltheater!

Richtig.....die Politik in ganz Deutschland...… ein Kasperltheater.

Kemmerich verstößt gegen das Ministergesetz.(THVer)
https://twitter.com/BenjaminHoff/status ... 97798?s=20

Lacy Laplante hat geschrieben:

germane hat geschrieben:

Lacy Laplante hat geschrieben:Es waren die Rechten,nicht die Linken.Die Linken waren mit die Ersten die getötet wurden.
Du verdrehst hier.Und du unterstellst mir deine Geisteshaltung.Bemerkenswert.

Eigentlich waren das alles Linke!

Unsinn.Unsere heutige pol.Definition von Links und Rechts ist in etwa:
Links:tendenziell antiautoritär;solidarisch;antifaschistisch;weltoffen;offen für neues
Rechts:Autoritär;tendenziell eher unsolidarisch;nationalistisch;Status Quo verwaltend

Da die ns-dap eine autoritäre und nationalistische Partei war,ist diese nach heutiger Definition maximal entfernt vom linken Spektrum der Politik.

Es gibt ja wohl mehr als einfach nur links oder rechts. Autorität kann man keinem politischem Spektrum zuordnen genauso wie Extremismus. Wenn öffentlich Enteignungen von links gefordert werden ist das sich nicht liberal sondern autoritär. Genauso ist die linke sicher nicht antiautoritär wenn es um die Wirtschaft geht.
Wo sich die NSDAP und SED sehr ähnlich sind ist eben die Autorität, keine freien Wahlen, Verstaatlichung, repressive Gesetze gegen bestimmte Personengruppen. Bei der ersteren sicher unmenschlicher mit den entsprechenden furchtbaren Folgen. *Zensur* hat es damals auch geschafft viele KPD Wähler zu mobilisieren, durch die Sonntagsspeisungen, Arbeitsbeschaffungsmaßnahmen, festgesetzte Lebensmittelpreise hat er durchaus sozialistische Themen angesprochen. Nach der Machtergreifung hat er aber eben auch diese Strasseristischen Züge und das entsprechende Personal beseitigt. Das darf man nie vergessen.

Von unseren Parteien ist eigentlich keine wirklich Autoritär, am wenigsten die FDP. Die Grünen allerdings sind meiner Meinung nach die Partei die am autoritärsten handelt und Gesetze erlässt. Leben und leben lassen haben die am wenigsten Verstanden. Man kann etwas auch aus eigenem Antrieb umsetzen, dafür müssen nicht unbedingt überall Gesetze her. Weltoffen hat auch nicht nur mit Migration zu tun sondern auch mit dem internationalen Handel.

Lacy Laplante hat geschrieben:https://www.faz.net/aktuell/politik/inland/thueringer-cdu-buergermeister-das-ist-nicht-mehr-meine-cdu-16622012.html?GEPC=s3&premium=0x8e81f1482d68eec9d0523cc7f7a1ab81
Zack,ein Bürgermeister mehr für die Grünen.

Haben sie ihn gewählt weil er in der CDU war oder wurde er gewählt trotz der Tatsache das er in der CDU war.
Ich schätze ersteres, teilweise werden sich seine enttäuschten Wähler jetzt wohl der AFD zuwenden, warum sollten sie CDU (konservativ) wählen wenn sie dann Grün bekommen ?

Lacy Laplante hat geschrieben:Kemmerich verstößt gegen das Ministergesetz.(THVer)
https://twitter.com/BenjaminHoff/status ... 97798?s=20

Das Gesetz gilt erst nach der Vereidigung und dann auch nicht zu sofort, sondern ohne schuldhaften Verzug unter Beachtung der üblichen Prozesszeiten.

Lacy Laplante hat geschrieben:
Da die ns-dap eine autoritäre und nationalistische Partei war,ist diese nach heutiger Definition maximal entfernt vom linken Spektrum der Politik.

So hätten es die Linken gerne und deshalb vermeiden sie es auch, den Namen der Partei auszusprechen: NationalSozialistische Deutsche ArbeiterPartei. Klassenkampf und Rassenkampf ist halt nicht so weit auseinander. Da redet man lieber von Faschisten.

Nee die Faschisten haben damals die SPD einverleibt und auch mit Gewalt .
Der nicht wollte , war nachher nicht mehr !

John Deere 6320Premium hat geschrieben:Es gibt ja wohl mehr als einfach nur links oder rechts. Autorität kann man keinem politischem Spektrum zuordnen genauso wie Extremismus. Wenn öffentlich Enteignungen von links gefordert werden ist das sich nicht liberal sondern autoritär. Genauso ist die linke sicher nicht antiautoritär wenn es um die Wirtschaft geht.
Wo sich die NSDAP und SED sehr ähnlich sind ist eben die Autorität, keine freien Wahlen, Verstaatlichung, repressive Gesetze gegen bestimmte Personengruppen. Bei der ersteren sicher unmenschlicher mit den entsprechenden furchtbaren Folgen. *Zensur* hat es damals auch geschafft viele KPD Wähler zu mobilisieren, durch die Sonntagsspeisungen, Arbeitsbeschaffungsmaßnahmen, festgesetzte Lebensmittelpreise hat er durchaus sozialistische Themen angesprochen. Nach der Machtergreifung hat er aber eben auch diese Strasseristischen Züge und das entsprechende Personal beseitigt. Das darf man nie vergessen.

Von unseren Parteien ist eigentlich keine wirklich Autoritär, am wenigsten die FDP. Die Grünen allerdings sind meiner Meinung nach die Partei die am autoritärsten handelt und Gesetze erlässt. Leben und leben lassen haben die am wenigsten Verstanden. Man kann etwas auch aus eigenem Antrieb umsetzen, dafür müssen nicht unbedingt überall Gesetze her. Weltoffen hat auch nicht nur mit Migration zu tun sondern auch mit dem internationalen Handel.

Man sollte genau zuhören,nicht unbedingt der Bildzeitung und deren Schlagzeilen folgen,wenn es um die Beschreibung von linker Politik geht.Mitnichten wird eine Enteignung von Allen gefordert.Sehr wohl muss aber gehandelt werden,wenn sich zb. auf Wohnungsmärkten Oligopole bilden.
Landwirte kritisieren zu Recht die Oligopole des LEH,weil sich durch solche Konzentrationen kein Wettbewerb auf Augenhöhe abbilden lässt.
Unternehmen sind keine Menschen,desswegen kann man in diesem Zusammenhang eher nicht von Autoritär im Sinne von "Solange du an meinem Tisch isst,hast du zu machen was ich will" sprechen.

Die NS-DAP hatte niemals vor,entsprechende soziale Programme für alle Einwohner Deutschlands zu realisiern.Es war ein Mittel zum Zweck,um entsprechende Wählerschichten zu erschließen - und danach zu erschießen.
Ähnliches betreibt die Höcke-Partei auch.Er selbst schreibt all dies in seinem Buch.

John Deere 6320Premium hat geschrieben:Haben sie ihn gewählt weil er in der CDU war oder wurde er gewählt trotz der Tatsache das er in der CDU war.
Ich schätze ersteres, teilweise werden sich seine enttäuschten Wähler jetzt wohl der AFD zuwenden, warum sollten sie CDU (konservativ) wählen wenn sie dann Grün bekommen ?

Auf kommunaler Ebene und vor allem im Osten ist die Parteizugehörigkeit relativ egal.Er wird gewählt worden sein,weil er für eine weltoffene Politik und gegen Fremdenfeindlichkeit steht.Und die ganzen Dinge,die sonst noch wichtig in der Kommunalpolitik sind.

Pegasus_o hat geschrieben:

Lacy Laplante hat geschrieben:
Da die ns-dap eine autoritäre und nationalistische Partei war,ist diese nach heutiger Definition maximal entfernt vom linken Spektrum der Politik.

So hätten es die Linken gerne und deshalb vermeiden sie es auch, den Namen der Partei auszusprechen: NationalSozialistische Deutsche ArbeiterPartei. Klassenkampf und Rassenkampf ist halt nicht so weit auseinander. Da redet man lieber von Faschisten.

So siehts aus.
Der Schickelgruber Adi hatte ja sogar ne muslimische SS-Division.
Soviel zum Thema "nationalistische" Natsis.

Und als Herrenrasse sehen sich die Linken und Grünen heute auch!
Gut daran zu erkennen das sie wirklich KEINE abweichende Meinung tolerieren!

Und wer hier: https://www.welt.de/mediathek/dokumenta ... _A5tYf3hzE
keine Parallelen zu den heutigen Grünen sieht, der muss schon arg verblendet sein.

Thomas Kemmerich find ich Cool

Mir gefällt der Ministerpräsident Thomas Kemmerich immer besser, habe ihn vorher nicht gekannt.
Er hätte das Zeug da Unternehmer und Familienvater von 6 Kindern auch ein Bundesland zu führen wie Thüringen und evtl. noch ganz weit oben in der FDP zu agieren.

Wenn die eigen Parteien Ihn und dem Mike Mohring die wie Schulkinder behandeln, sollen sie doch ein Eigen Neue Partei gründen, so wie es in anderen Länder auch gemacht wird.

Moin,

wenn die FDP ihn zu sehr ärgert, kann er ja nächste Woche in die AfD eintreten.

Dann hätten wir den ersten MiPräs. der AfD.

(Wenn auch nur für ein paar Wochen.)


Olli

Auich kein schlechte Idee, den das Kaspertheater muß jetzt mal aufhören.