Also Alexander Solschenizyn kaum aufgrund seiner Erfahrungen in der UDSSR zu folgenden Schluss:
"Ein marxistisches System erkennt man daran, dass es die Kriminellen verschont und den politischen Gegner kriminalisiert"

Nachdem unsere politische Führung (und auch weite Teile der "Opposition") mit dem Sozialismus aufgewachsen sind und diesen verinnerlicht haben und es auch in der Justiz viele Sozialistenfreunde gibt, braucht man sich nach Solschenizyn über solche Urteile nicht mehr zu wundern.

Ob ähnliche Urteile auch z.B. einen Einbruch in einen Keller oder Garage ungestraft lassen würden wenn man dort Drogen oder entsprechende Pflanzen vermutet halte ich mal noch für sehr Zweifelhaft. Da würde mit Sicherheit darauf verwiesen, dass dies der Staat zu prüfen hätte. Man könne seinen Verdacht melden, dürfte dann aber mit Sicherheit keine Gesetzt übertreten für eigene Ermittlungen.

Wer glaubt, dass die Justiz Gerechtigkeit vermittelt, ist völlig auf dem Holzweg. Die Rechtsprechung war in allen Zeiten, Teil der herrschenden Klasse und schwimmt auf diesem gesellschaftlichen Mainstream. Das lässt sich zurück verfolgen bis zur Schlacht im Teutoburger Wald, wo auch immer dies gewesen sein mag, als die römischen Advokaten von aufgebrachten Germanen die Zungen aus dem Hals geschnitten bekamen, wegen ihrer vieldeutigen Ausdrucksweise, so die römischen Geschichtsschreiber.

Man braucht doch nur den mühelosen Spagat der Justiz von der Nazizeit zur Demokratie, oder von der DDR zu Westdeutschland anzusehen, um diese Thesen bestätigen zu können.

Der Grundsatz das Gerichte Gesetzte umsetzen besteht unabhängig von Demokratie,Grundsatz des Rechtsstaats und der Gewaltenteilung. Leider lieben es Deutsche Richter Volksrichter zu sein. Natürlich sind das was dort gezeigt wird abscheuliche Bilder,die geandet hörten, wenn sie Legal zu stande gekommen, wären sprich Kontrolle des Amtsvet. chmuddelbilder für Ablashändler. Aus eigener Erfahrung weiß ich das Veterinärämter wirklich jedem Mist nachgehen müssen,daher kann es solch eine Notstand nicht geben. Diese Richter setzten also nicht Gesetze durch sondern "Volkeswille" Bestenfalls könnten sie den Gesetzgeber auffordern mehr zu kontrolieren,lediglich ein Apell.

Nicht desto trotz sollte JEDEM Landwirt klar sein das der,der so Handelt sich den Tieren und der Gesamten LW einen Bären dienst erweißt. Mir ist vollkommen unklar wie man mit solchen Tieren Geld verdienen kann und ich hoffe niemals aus solchen Betrieben Ferkel zu bekommen.

CarpeDiem hat geschrieben:Wer glaubt, dass die Justiz Gerechtigkeit vermittelt, ist völlig auf dem Holzweg. Die Rechtsprechung war in allen Zeiten, Teil der herrschenden Klasse und schwimmt auf diesem gesellschaftlichen Mainstream. Das lässt sich zurück verfolgen bis zur Schlacht im Teutoburger Wald, wo auch immer dies gewesen sein mag, als die römischen Advokaten von aufgebrachten Germanen die Zungen aus dem Hals geschnitten bekamen, wegen ihrer vieldeutigen Ausdrucksweise, so die römischen Geschichtsschreiber.

Man braucht doch nur den mühelosen Spagat der Justiz von der Nazizeit zur Demokratie, oder von der DDR zu Westdeutschland anzusehen, um diese Thesen bestätigen zu können.

Dem stimme ich nicht zu. Auch im vorliegenden Fall, hat der Richter "Arsch in der Hose" gezeigt, leider nicht zu Gunsten der Landwirtschaft.

Du solltest aber berücksichtigen, dass es neben dem Tierschutzfall viele andere Fälle gibt, in denen ganz allein nach dem politisch/gesellschaftlichen Mainstream entschieden wurde. Du kennst hinreichend die Geschichte mit den Steuer CDs. Fakt ist die wurden unredlich, strafbewehrt durch Verbrechen dem Datenbesitzer geklaut und zu Geld gemacht.

Das deutsche Recht hat den Grundsatz, dass illegal erworbene Beweismittel gegen den Beschuldigten nicht verwendet werden dürfen....und wie ist die Geschichte ausgegangen!!!

Die prozessuale Beweiswürdigung ist in der Tat zu einem Problem geworden. Nicht die beweisunwürdige Steuer CD oder das heimliche Video werden zum Beweismittel,
sondern die daraus gewonnene Erkenntnis wird zum Beweismittel. Somit steht der beste verteidiger im Gerichtssaal doof da.

@T5060

Womit wir einer Meinung wären. Diese "Beweiswürdigung", um dem gesellschaftlichen und politischen Mainstream Genüge zu tun, nenne ich dann einfach Winkeladvokatur.

Gestern wurde im Radio B5 aktuell der Fall mit dem auf Polizisten einprügelden Linksautonomen, der in Nürnberg die
Abschiebung eines Afghanen verhindern wollte berichtet. Der schon mehrfach bei Demo´s aufgefallene rabiate Kerl
bekam eine Bewährungstrafe und den verbalen Ritterschlag vom Richter:

„Sie waren auf den richtigen Veranstaltungen, Sie sind aber falsch herangegangen“


Soviel zur unabhängigen Justiz in Deutschland.

Hallo,
"bekam eine Bewährungstrafe und den verbalen Ritterschlag vom Richter:"

also eine Strafe!
Es ist mir völlig klar das alle AFDler Strafen für Linke unter 5 Jahren Kerkerhaft für zumilde halten.

Zu dem Rest kann ich nichts sagen da ich die Hintergründe nicht kenne.

Gruß
Thomas

Sind doch oft alt 68er, die heute Richter, Staatsanwälte sind. Da bekommen nur 95 jährige die zufällig in den 40ern an einem Lager vorbeigefahren sind, Gefängsnisstrafen Linke Gewalt wird als Kavaliersdelikt gesehen, genauso wenn mal wieder eine Frau von einer Fachkraft vergewaltigt wurde, dass sind Kollateralschäden, die gerne von der "Elite" in Kauf genommen werden

Nein, die 68er sind in Rente.
Es ist viel schlimmer. Es sind die Kinder der Alt68er.
Vom realen Leben nie was mitbekommen. Aber dafür können sie ihren Namen tanzen.

U800 hat geschrieben:Es ist mir völlig klar das alle AFDler Strafen für Linke unter 5 Jahren Kerkerhaft für zumilde halten.

Zu dem Rest kann ich nichts sagen da ich die Hintergründe nicht kenne.

Möchte dir nicht zu nahe treten, aber das ist doch absoluter Quatsch, den du hier schreibst. Wer hat hier irgendwas über die AFD geschrieben?
Die meisten sind doch darüber entsetzt, dass hoheitliche Aufgaben oder besser das staatliche Gewaltmonopol ( Kontrolle von Ställen) , richterlich abgesegnet, an, deiner Meinung nach moralisch überlegene, Privatorganisationen abgetreten wird.

Und letztendlich darf man auch nicht die Macht von Bildern unterschätzen. Mit der richtigen Ausleuchtung und dem richtigen Blickwinkel bekomme ich schon so einiges hin. Und geradezu herzerweichend ist ein Bild eines, objektiv gesunden, Schweins, welches "traurig" auf den Spalten sitzt, einen mit Augen ansieht, die sagen "morgen werde ich geschlachtet" und voller Verzweiflung über die Situation ins Gitter beißt.