Also wenn es bergig ist dann ruhig einen 5 Schüttler mit 300 PS und richtigen Hangausgleich, auch wenn es nur 200 ha sind, das senkt nicht nur die Verluste ist auch sicherer zu Fahren. Ich habe Jahre lang mit einem Siebkastenhangausgleich gedroschen, das ist schon besser als gar keinen, aber was richtiges ist ein voller Hangausgleich!
Der 5 Schüttler schiebt locker 2ha die Stunde durch mit dem 6m Schneidwerk, hoffe die Abfuhrkette schafft so 20-25t die Stunde? Sonst kannst du das Potential der Maschine nicht ausreizen.
Der 5660 geht schon den mit Balancesystem und einem Variotisch, dann biste schon ganz weit vorne, wenn du Glück hast findest du auch einen 5665 HTS dann hast auch genug Dampf am Hang.

Räuber-SL hat geschrieben:Ich bin der Meinung, dass ein 5 Schüttler für dich dicke ausreicht. Der M304 mit 275 PS, 6 m, MCS, konventionellem Schneidwerk schafft in gutem Bestand 3-3,5 ha/h. Die 190 ha mit einigem Umsetzen dann in ca. 150 h/a.
Probleme bekommst du bei 5 Schüttlern nur bei den alten Kisten ohne dritte Trommel.

Nachteil beim 6 Schüttler ist wie schon gesagt, dass du noch kleinere Reifen montieren musst, um innerhalb von 3,5 m zu bleiben, was natürlich mehr Bodenverdichtung gibt.

Wir hatten damals auch die Frage ob neu kaufen und im Lohn fahren oder gebraucht kaufen und nur für uns nutzen. Da feste Zusagen nicht kamen gab's dann einen Gebrauchten.

Also 3/3.5 ha die Stunde mit ner 5 Schüttler Maschine finde ich etwas zuviel!
Da gibt es denn schon reichlich Schüttler verluste.

Da gibt es keine Schüttlerverluste, ein richtiger Mähdrescher hat einen Zentrifugalabscheider.

"keine Schüttlerverluste" - dazu muss ich nix mehr sagen, oder?

Ich fahre seit 30 Jahren Schüttler-MD. Davon 25 Jahre mit Rotationsabscheider, Zentrifugalabscheider, oder wie immer man das nennen mag.
Dieser Abscheider bringt enorm was, das ist richtig, wollte nicht mehr drauf verzichten!

Um aber auf "3 - 3.5 ha/Stunde" zu kommen mit einem 5Schüttler, muss schon alles passen:
Der Bestand muss gleichmäßig abgereift sein, nix grünes mehr dazwischen bei kurzem Stroh.
Körner kommen gut aus der Ähre, dadurch muss man den Korb nicht so eng ziehen, was das Stroh halbwegs heil lässt und so die Körner besser durch kommen.
Ertrag nicht über 7-8t im Getriede.
Verluste 1-2% werden dann auch in Kauf genommen.
Aber im Schnitt diese Leistung mit 5 Schüttler bei Verlusten unter 1% ?
Kann mir keiner erzählen.

Wie würde ich die Sache angehen?
Maschine wählen, die für 50% mehr reicht, wie eigentlich geplant war.
Es kommen auch wieder feuchte Ernten, da werden die Zeitfenster auf einmal eng.
Da steht da einer auf dem Hof "Mensch, mein Lohner kann nicht, mach du mir das doch bitte ab"
Da sagst du: "Nächstes Jahr auch?" schon läuft das.

Eher ein junges Gerät.
Warum? Billige Zinsen bei lockerer Geldpolitik.

Lieber ordentliches Blech auf dem Hof, als in 3-5 Jahren sich über stark gestiegene Preise wundern.
Jedes Mal, wenn ein Kennzeichen umgeschraubt wird, verdient der Händler Geld - Unser Geld.
Maschine kaufen und lange lange fahren.


Zu Dronningborg:
Die alten MF 30/40 hatten so ihre Tücken.
Wenn man die kannte, kam man damit aber gut zurecht.
Später kamen die Cerea mit besseren Häckslern und bis zu 8Schüttler.
Meines Wissens werden sie bis heute (wenn auch überarbeitet) gebaut in Italien (Dronningborg Dänemark ist dicht)

Dronningborg vs Laverda:
Beim Laverda kann man den Korb vom Rotationsabscheider nach hinten/oben herausschwenken mit einem E-Motor.
Beim Dronningborg kann man den nur im Abstand verstellen.

Beim Laverda ist vorn im Einzugskanal eine Welle mit Fingern zur gleichmässigeren Beschickung der Einzugsketten.
Mag Vorteile haben - aber Nachteile (Verschleiß, Zugänglichkeit) hat es auch.

Mein Wissen über AGCO Erntetechik ist aber 5-10 Jahre alt. Es kann sein, das AGCO einiges geändert hat.

Der Lange

Guten Tag,

Was ist von einem Claas Lexion 440 Bj.98 mit 2450 Trommelstunden zu halten?

Maschine vom Landwirt,keine Lohnunternehmermaschine,gepflegter Zustand,schon einige Dinge repariert,Maschine hat keine Anfahrschäden.

Diese Maschine müsste doch von der Sache her noch einige Jahre durchhalten bei 150ha Druschfläche.

Gruß
612er

Hallo,


Mir ist eine gebrauchte Maschine vom lohni lieber als einer vom "normalen" Bauernhof.
Der Lihner will Geld verdienen mit der Maschine, dementsprechend wird eher gewartet, gepflegt und vorausschauend repariert. Die Kiste muss in der Ernte laufen um Geld zu verdienen.


MfG

Die Kisten werden beim Lohner nur vergewaltigt.
Es hat schon seine Gründe weshalb viele Lohner ihre Trecker nach 3000h gegen neue tauschen.

Ich lasse immer vor der Ernte den Drescher von Claas durchchecken, alles was eventuell kaputt gehen könnte während der Ernte wird vorsorglich getauscht.
Diese jährliche Durchsicht kann ich natürlich belegen und das ist viel Wert.
Der Claas Verkäufer fragt 2 mal jährlich ob ich nicht einen neuen Drescher haben möchte da er den alten so gerne in Zahlung nehmen möchte.

612er hat geschrieben:Guten Tag,

Was ist von einem Claas Lexion 440 Bj.98 mit 2450 Trommelstunden zu halten?

Diese Maschine müsste doch von der Sache her noch einige Jahre durchhalten bei 150ha Druschfläche.

Gruß
612er

Der muss nicht schlecht sein, allerdings ist der auch schon 22 Jahre alt... Da kann immer was sein.

Servus,

Es steht immer noch offen, welches Budget zur Verfügung steht und welche Maschine die Aufgabe bisher erledigt hat.

Mit dem Budget stehen und fallen alle Entscheidungen.

ICH BIN'S hat geschrieben:Hallo,


Mir ist eine gebrauchte Maschine vom lohni lieber als einer vom "normalen" Bauernhof.
(...)


MfG

Das kann man so pauschal nicht sagen.
Ein Lohnunternehmer will Geld damit verdienen und sorgt für möglichst 100% Einsatzbereitschaft, ja.
Aus gleichem Grund werden die Maschinen aber auch nach gewisser Zeit gedreht.
Unterwegs muss die Maschine viele Stunden machen, dann wird Geld verdient.

Ein "normaler Bauer" wird die Maschine von vorn herein für 20 Jahre planen.

Wenn ein Drescher, insbesondere Schüttler, nach dem Maiseinsatz nicht akribisch gereinigt wird, hat man bald eine Dauerbaustelle.
Den Schaden kommt erst 10 Jahre später zur Geltung.

Der Lange

Drescher die Mais gedroschen haben würde ich mir gar nicht ansehen.
Gleiches gilt für Drescher die aus einer Gegend mit vielen Steinen kommen.

Irgendwie komisch, dass man in Deutschland von Dreschern mit 2000h+X (also Motorstunden, nicht Trommelstunden) schon die Finger lässt. In Spanien machen manche bedingt durch andere klimatische Bedingungen 1000 Motorstunden pro Saison, also 10.000 Betriebsstunden in 10-Jahren. Die müssten ja nach deutschen Verhältnissen alle 2-3 Jahre die Maschine tauschen.

Na ja in läuft ja durch die Maschinen auch nur die Hälfte an Material, da kannst du von ausgehen, dass die Beanspruchung der Maschine auch geringer ist und wenn die die nötigen Barmittel zur Verfügung hätten würden die dort auch die Maschinen nicht so lange fahren.

Gruß
DX 4.30