"Öko-Rindfleisch ist schädlich für das Klima"

Eine bessere Überschrift konnte man nicht wählen.
Es ist zum kotzen das es schon wieder gelingt einen Keil zwischen die Deutschen Landwirte zu treiben.
Für die die es noch immer nicht kapiert haben, es gibt keine Guten und keine Bösen, sondern es gibt Gruppen die eine Marktlücke gefunden haben und diese bedienen.
Das die Politik die Landwirtschaft für ihre Interessen benutzen kann liegt einzig und alleine daran, das sich die Landwirtschaft hat spalten lassen.
Der Politik kommt es dabei gar nicht darauf an dem Bürger wirklich besseres zur Verfügung zu stellen, (wie denn auch bei unseren Standards), sondern einzig und allein geht es um Stimmenfang, bzw letztendlich um Machterhalt bzw Machtgewinn.
2% der Bevölkerung sind Landwirte als Wählergruppe unbedeutend, aber als Wahlargument unschlagbar.

Kinderwelt ist das!

War doch eine Sendung für Kinder, oder? Zumindest von der Intonisierung und der bildlichen Darstellung.
Alle werden dumm gemacht und gehalten durch diese widerwärtigen Medien.
Einzig die Elite gewinnt und lacht sich kaputt über die "Bauern"(damit meine ich die Bevölkerung) aller Länder.
Leider kann ich das garnicht mehr anders ausdrücken.

Ulikum hat geschrieben::mrgreen:


Das die Politik die Landwirtschaft für ihre Interessen benutzen kann liegt einzig und alleine daran, das sich die Landwirtschaft hat spalten lassen.

Diese Formulierung halte ich für nicht realitätskonform!!
Da wollte sich doch selber eine Gruppe abspalten und sich mit elitären Federn schmücken um an Macht,Image und Geld zu kommen!Nach einer alten "Volksweisheit" welche lautet:

"Der Krieg ist der Vater aller Dinge!"

bin ich für eine härtere Auseinandersetzung zwischen konvi und bio.Dazu müßte aber erstmal das Selbstwertgefühl der kov. Bauern wieder gehoben werden.
Es würde sich langfristig aber eine Weiterentwicklung der Branche erzielen lasen.

Das sehe ich anders. Oder ich verstehe das mit der "härteren Auseinandersetzung" falsch.
Ein Wettbewerb verschiedener Wirtschaftsformen kann doch grundsätzlich erstmal nur gut sein.

tyr hat geschrieben:Öko, oder nich hat damit überhaupt nichts zu tun, auch die Nichtökorinder fressen^^....aber jeder hat gern seine gepflegten Feindbilder, nich Todde?

Natürlich.
Aber wehe "die Zeit" schreibt mal so einen Stuß.
Dann muss er sich hier als "Chefankläger" aufspielen.

hmm.... ich würde erstmal wissen wollen, auf welches Niveau das Selbstbewusstsein gehoben werden soll. Ich fürchte, dass das kein intellektuelles sein wird. Und schon garkein realitätskonformes....

Ferengi hat geschrieben:

tyr hat geschrieben:Öko, oder nich hat damit überhaupt nichts zu tun, auch die Nichtökorinder fressen^^....aber jeder hat gern seine gepflegten Feindbilder, nich Todde?

Natürlich.
Aber wehe "die Zeit" schreibt mal so einen Stuß.

Wirbt die Bio-Branche nicht immer damit?
Warum macht BÖLW immer so ein Theater mit falschen Tatsachen?
Das UBA fordert den Mist auch noch.
Vielleicht sollte die Ökobranche es unterlassen immer wieder mit falschen Dingen andere schlecht machen zu wollen.

Und tyr hat die Sendung ja nicht gesehen oder kapiert, sonst wüsste er worauf angespielt wird.

Todde hat geschrieben:
Wirbt die Bio-Branche nicht immer damit?
Warum macht BÖLW immer so ein Theater mit falschen Tatsachen?

Behaupten die Konvis nicht auch immer das bei ihnen alles in Ordnung ist?
Komisch, wo kommen dann Leute wie Straathof, Pohlmann und Co her!?

Ihr seit genau so schlimm wie die Hassprediger in den Medien!
Die suchen sich auch immer ein schwarzes Schaf raus und prügeln dann auf die ganze Branche ein.

Ferengi hat geschrieben:Die suchen sich auch immer ein schwarzes Schaf raus und prügeln dann auf die ganze Branche ein.

Aha...
Welcher Verband schreibt denn, dass Öko besser fürs Klima sei, obwohl es nicht stimmt?
Und genau die Medien übernehmen den Mist noch ohne nachzudenken.
Soll man sich den Mist laufend gefallen lassen? Kehrt in Euren Misthaufen erst mal und dann kommt mit realen Dingen und versucht die Leute nicht immer zu verarschen.
Wer mit falschen Versprechungen Werbung macht und dabei dann auch noch die Politik beeinflusst, der muss sich nicht wundern, wenn es eine Watsche dafür gibt.

Todde hat geschrieben:Wer mit falschen Versprechungen Werbung macht und dabei dann auch noch die Politik beeinflusst, der muss sich nicht wundern, wenn es eine Watsche dafür gibt.

Wer hat immer Werbung mit freilaufenden Schweinen, etc. gemacht?

Ferengi hat geschrieben:

Todde hat geschrieben:Wer mit falschen Versprechungen Werbung macht und dabei dann auch noch die Politik beeinflusst, der muss sich nicht wundern, wenn es eine Watsche dafür gibt.

Wer hat immer Werbung mit freilaufenden Schweinen, etc. gemacht?

Es geht nicht um Werbung auf der Verpackung, sondern das die ganze Branche sich doch damit vermarktet wird.
PeVo hat dazu doch 2 Threads laufen, der NNR erzählt den gleichen Mist.

Todde hat geschrieben:Kehrt in Euren Misthaufen erst mal und dann kommt mit realen Dingen und versucht die Leute nicht immer zu verarschen.
Wer mit falschen Versprechungen Werbung macht und dabei dann auch noch die Politik beeinflusst, der muss sich nicht wundern, wenn es eine Watsche dafür gibt.

Einzigartige Doppelzüngigkeit.