Hallo,

heute läuft der Pachtvertrag meines Milchkontingent ( 150000 l ) aus.
Ist es besser zu verkaufen oder weiter zu verpachten?????

Was würdet ihr machen?

Gruß Irmi

servus mitanand

irmi hat geschrieben:Hallo,
heute läuft der Pachtvertrag meines Milchkontingent ( 150000 l ) aus.
Ist es besser zu verkaufen oder weiter zu verpachten?????
Was würdet ihr machen?
Gruß Irmi

... an den pächter verkaufen oder über "börse" ??????????
grüße vom alpenrand
amwald 51

an den Pächter

amwald 51 hat geschrieben:servus mitanand

irmi hat geschrieben:Hallo,
heute läuft der Pachtvertrag meines Milchkontingent ( 150000 l ) aus.
Ist es besser zu verkaufen oder weiter zu verpachten?????
Was würdet ihr machen?
Gruß Irmi

... an den pächter verkaufen oder über "börse" ??????????
grüße vom alpenrand
amwald 51

Das kann er garnicht entscheiden. Der Pächter entscheidet ob er kauft oder nicht. Der Pächter hat von heute an 4 Wochen Zeit zuüberlegen was er macht. Und dann ist innerhalb von 14 Tage das Geld fällig. Wenn der Pächter nicht kauft kann er die Quote zum nächsten Börsentermin bieten. Aber nur 2/3 der Quote. Genauso braucht der Pächter auch "nur" 2/3 des Börsenpreises zuzahlen.
Heinrich

Falls der Pächter Interesse hat - und du Glück: 7,37 Cent. Bei den Folgeterminen dürfte der Preis aufgrund der vielen erfolglosen Anbieter nochmal um mind. 30% fallen.

H.B. hat geschrieben:Falls der Pächter Interesse hat - und du Glück: 7,37 Cent. Bei den Folgeterminen dürfte der Preis aufgrund der vielen erfolglosen Anbieter nochmal um mind. 30% fallen.

Bringt eine bundesdeutsche Quotenentwertung von mindestens 2,5 Mrd Euro!
Das ist halt das Opfer auf dem Weg zur "fairen" Milchproduktion
Milchquotenzu- oder Abgang
Übertragungsstellen West Saldo der Übertragungsstellen in kg
Baden-Württemberg
-8.756.935
Bayern
-12.161.523
Niedersachsen
27.088.812
Nordrhein-Westfalen
2.719.452
Hessen
-8.608.320
Rheinland-Pfalz
-281.155
Übertragungsstellen Ost
Saldo der Übertragungsstellen in kg
Brandenburg
-581.814
Mecklenburg-Vorp.
1.525.246
Sachsen
1.814.871
Sachsen-Anhalt
-2.595.467
Thüringen
-162.841
http://www.youtube.com/watch?v=AY2HPvoqSTE&feature=fvw

Die Quote hatte von Anfang an nur einen virtuellen Wert, welcher sich an der Schadensbegrenzung "Superabgabe" bemisst. Wie niedriger der ist, desto günstiger für die Bauern.

xyxy hat geschrieben:

H.B. hat geschrieben:Falls der Pächter Interesse hat - und du Glück: 7,37 Cent. Bei den Folgeterminen dürfte der Preis aufgrund der vielen erfolglosen Anbieter nochmal um mind. 30% fallen.

Bringt eine bundesdeutsche Quotenentwertung von mindestens 2,5 Mrd Euro!
Das ist halt das Opfer auf dem Weg zur "fairen" Milchproduktion
Milchquotenzu- oder Abgang
Übertragungsstellen West Saldo der Übertragungsstellen in kg
Baden-Württemberg
-8.756.935
Bayern
-12.161.523
Niedersachsen
27.088.812
Nordrhein-Westfalen
2.719.452
Hessen
-8.608.320
Rheinland-Pfalz
-281.155
Übertragungsstellen Ost
Saldo der Übertragungsstellen in kg
Brandenburg
-581.814
Mecklenburg-Vorp.
1.525.246
Sachsen
1.814.871
Sachsen-Anhalt
-2.595.467
Thüringen
-162.841
http://www.youtube.com/watch?v=AY2HPvoqSTE&feature=fvw

Nach deiner Berechnung sind dann die Bayern die Schlausten bzw. die Niedersachsen die Dümmsten ? Die haben ja am meisten Quote gekauft ?

Nö, hab ich beim BV abgekaspert, in Bay. kann schon mal ne kleine Molkerei zu.
http://www.milchwirtschaft.de/downloadc ... ericht.pdf

Wer schlau war, wird sich kaum vor Mitte nächsten Jahres herausgestellt haben. Zur Schadensbegrenzung könntest du deinem Verein nahe legen, die schnellstmögliche Abschaffung in den Forderungskatalog aufzunehmen.

Nach der Bekanntgabe der Quotenausnutzung im vergangenen Milchjahr wird sich herausstellen, wer letztes Jahr schlau war.

servus mitanand

Heinrich hat geschrieben:Das kann er garnicht entscheiden. Der Pächter entscheidet ob er kauft oder nicht. Der Pächter hat von heute an 4 Wochen Zeit zuüberlegen was er macht. Und dann ist innerhalb von 14 Tage das Geld fällig. Wenn der Pächter nicht kauft kann er die Quote zum nächsten Börsentermin bieten. Aber nur 2/3 der Quote. Genauso braucht der Pächter auch "nur" 2/3 des Börsenpreises zuzahlen.
Heinrich

... das ist mir bekannt, deshalb die frage an die/den stolze/n milchquoteneigner.
... im falle nichtkauf pächter, hat irmi evtl. das kleine trostpflaster, dass ein evtl. fettgehalt über 4% die "menge" aufbessert, bei kauf durch pächter hat der pächter ggf. das glück die guten fettwerte obendrein 'geschenkt' zu bekommen >>> er zahlt definitiv nur den 2/3 refernzpreis pro kilogramm, unabhängig vom fettgehalt.
... andere frage war wohl, ob noch mal an den gleichen pächter verpachten >>> wenn dieser nicht kaufen will/kann (kassenknappheit) oder eben an einen anderen pächter
grüße vom alpenrand
amwald 51

Er zahlt was er will, völlig unabhängig ob Referenzpreis oder einen Euro für die Gesamtquote - nur geschenkt geht leider nicht.

Die 7,37 sind meiner Ansicht eine eigene Empfehlung von Topagrar, weil die Übernehmer oft zum Referenzpreis genötigt werden.
Wenn der bisherige Pächter nach meinem Rechtsverständnis diese 7,37 bietet, darf der bisherige Verpächter nicht ausschlagen.

Stimmt Hubert.

servus mitanand

H.B. hat geschrieben:Er zahlt was er will, völlig unabhängig ob Referenzpreis oder einen Euro für die Gesamtquote - nur geschenkt geht leider nicht.
Die 7,37 sind meiner Ansicht eine eigene Empfehlung von Topagrar, weil die Übernehmer oft zum Referenzpreis genötigt werden.
Wenn der bisherige Pächter nach meinem Rechtsverständnis diese 7,37 bietet, darf der bisherige Verpächter nicht ausschlagen.

... schmarrn, der pächter zahlt 2/3 des referenzpreises, oder er läßt's sein. deine ideen setzen die änderung oder außerkraftsetzung der verordnung, so wie ich sie bis 2008 aus eigener abwicklung kenne, voraus. schwaben wollen ja immer gern etwas sparen
grüße vom alpenrand
amwald 51

amwald 51 hat geschrieben:... schmarrn, der pächter zahlt 2/3 des referenzpreises, oder er läßt's sein.

richtig erkannt, und wenn sie ihm der Verkäufer billiger gibt, zahlt er weniger, und wenn er freiwillig mehr zahlt, dann zahlt er halt mehr. Nur wenn der bisherige Pächter diese 2/3 zahlt, darf der bisherige Verpächter nicht ausschlagen.

alles klar??