Aktuelle Zeit: Fr Mär 29, 2024 15:35
HL1937 hat geschrieben:rottweilerfan hat geschrieben:@vansan,warum die 200 kg auf einmal ?,die 80-60-60- variante ist bestimmt ertragreicher bzw.verträglicher.
Ich weiß ja nicht wo und ob Du das Rechnen gelernt hast, aber er spricht von 200 Kg KAS / ha . Das sind 54 N. Und nicht 200 kg N wie Du verbreitest.
rottweilerfan hat geschrieben:HL1937 hat geschrieben:rottweilerfan hat geschrieben:@vansan,warum die 200 kg auf einmal ?,die 80-60-60- variante ist bestimmt ertragreicher bzw.verträglicher.
Ich weiß ja nicht wo und ob Du das Rechnen gelernt hast, aber er spricht von 200 Kg KAS / ha . Das sind 54 N. Und nicht 200 kg N wie Du verbreitest.
und ich weiß nicht wo du lesen gelernt hast aber wo habe ich was von n geschrieben ?...und zudem 200kg n auf den ersten schnitt das wäre ja schon krank
rottweilerfan hat geschrieben:@ HL 1937
vansan hat geschrieben er bringt zum ersten schnitt 200 kg KAS !!!! aus und von mir kommt ich würde die menge (also kas )in den genannten drei(-80 kg-60 kg-60 kg )teilmengen ausbringen,also wo liegt´s problem? mit ner waage geht das.
...die reizschwelle eines rottweiler´s ist höher als du denk´st.
HL1937 hat geschrieben:rottweilerfan hat geschrieben:@vansan,warum die 200 kg auf einmal ?,die 80-60-60- variante ist bestimmt ertragreicher bzw.verträglicher.
... Und nicht 200 kg N wie Du verbreitest.
Zurück zu Futterbau / Grünland
Mitglieder: 038Magnum, Bing [Bot], elchtestversagt, Google [Bot], Google Adsense [Bot]