Moin,

der Nachbar hat auf seinem Acker inzwischen einen riesigen Misthaufen aufgetürmt.

Grundfläche ca. 20 x 60 m², Höhe ca. 6 m.

Es sind die Hinterlassenschaften aus einem Zoo einer Großstadt.

Ringsrum hat er Mais gedrillt.
Der Mais ist jetzt auf 6 cm heraus.

Die vom Misthaufen ablaufende Gülle sickert so vor sich hin.

Braucht es da keine Abdichtung ?

Offensichtlich soll der Haufen da so die nächsten 6 Monate in der Landschaft liegen.

Der Acker liegt im Feldblock, d.h. für die Fläche bezieht er Zahlungsansprüche.

Ist das so o.k. ?


Olli

Neo-LW hat geschrieben:
Der Acker liegt im Feldblock, d.h. für die Fläche bezieht er Zahlungsansprüche.

Olli

Woher weißt Du das?

Anders herum: Woher weißt Du, dass er die Fläche des Misthaufens nicht für die aktuelle Periode rausgenommen hat?

Um das herauszufinden, könntest ihn beim zuständigen Amt anzeigen...
... schon mal was gehört von Ehrenkodex unter Landwirten, gute Kollegialschaft oder einfacher gesagt Bauer bleibt Bauer?!
Sich gegegseitig anschwärzen, ist aber durchaus auch eine Variante

hh85 hat geschrieben:...
Sich gegegseitig anschwärzen, ist aber durchaus auch eine Variante

Das ist die Variante von der alle am wenigsten haben, beide Landwirte den Schaden und die Beamten die Arbeit..... aber es gibt genug solche neidischen Missgünstlinge auf der Welt.... sonst wäre das Leben ja schön

wobei ich schon lange am grübeln bin ob ich solche [zensiert] nicht auch mal Anzeige, weil das irgendwo einfach eine Sauerei ist.
mal kurzfristig für ein paar Wochen ein bissl was auf dem Feld zu lagern seh ich noch ein - aber ich seh so viele, die das Zeug immer auf dem Feld haben - manche zumindest nicht immer auf den gleichen Fleck, andere immer auf den gleichen Fleck....

Wozu tun sich andere runter und bauen eine Mistplatte, wenn man den einfach aufs Feld kippen kann und sich dann nen Dreck drum scheren muß?

automatix hat geschrieben:wobei ich schon lange am grübeln bin ob ich solche [zensiert] nicht auch mal Anzeige, weil das irgendwo einfach eine Sauerei ist.
mal kurzfristig für ein paar Wochen ein bissl was auf dem Feld zu lagern seh ich noch ein - aber ich seh so viele, die das Zeug immer auf dem Feld haben - manche zumindest nicht immer auf den gleichen Fleck, andere immer auf den gleichen Fleck....

Wozu tun sich andere runter und bauen eine Mistplatte, wenn man den einfach aufs Feld kippen kann und sich dann nen Dreck drum scheren muß?

Am besten sind die, die immer am selben Fleck haben. Die "Mistplatte" ist dann schon n halben Meter tiefer wie der Acker/die Wiese. Bei solchen überleg ich mir das auch, obs evtl nicht schlecht weäre doch was zu sagen...

Misthaufen (und auch Silohaufen) auf Ackerflächen und Dauergrünlandflächen sind CrossCompliance relevant. Nimmt man es ganz genau, müssten diese als extra Schlag im Feldstück codiert werden (NC994 oder NC996).
Folgende Kirterien sind einzuhalten und werden nach CC geprüft:
- Lagerung nur auf einer landwirtschaftlichen (allso im FNN aufgeführten) Fläche
- Lagerung nicht länger als 6 Monate
- jährlicher Wechsel des Lagerplatzes
- Einhaltung von Wasserschutzgebietsverordnungen oder anderen behördlichen Vorgaben, falls vorhanden.
- Austritt von Jauche/Sickersaft: ja oder nein

Bei Austritt von Jauche/Sickersaft ist auch immer eine nachteilige Beeinträchtigung von Grundwasser zu besorgen, was einen mittleren (3%) CC-Verstoß zur Folge hat. In Wasserschutzgebieten wäre es ein schwerer Verstoß (5%). Außerdem wird dann die zuständige Wasserbehörde informiert und prüft das Fachrecht, was ggf. Bußgelder zur Folge haben kann.

Hier in Hessen gilt:
(Quelle: LLH Hessen)

Der größe Lump im Land,
ist und bleibt der Denunziant!

Moin,

es geht nicht um Denunziantentum.

Ich meine, der Misthaufen gehört da nicht hin.

Grundwasser bei 1,00 m unter Erdgleiche.

Seit Jahren auf der selben Stelle.

Es ist Überschwemmungsgebiet.
Siehe das Foto vom letzten Jahr.

Olli

Wenn die zuständige Wasserbehörde ( bei und das Landratsamt ) auf so einen Misthaufen aufmerksam gemacht wird bekommt ER massiv ärger !

Das mit den Hochwasser sollte man schon beachten.

Alle paar Jahre brauche ich auch eine Feldmiete. So wie letztes Jahr. Ich mußte meine Hochwasserwiesen mähen und habe das Mähgut auf den Acker bis zum Ausbringen zwischengelagert.

Wenn ich mir die Bilder so anschaue, ist es mehr Stroh als Mist.
Da ist dann jeder kleine Pferdebesitzer ohne Dunglege in den Augen des Fadenstarters ein Umweltverschmutzer.
Es kann aber auch sein, das die miete im falschen Feld liegt.

Bodenseefarmer hat geschrieben:Wozu tun sich andere runter und bauen eine Mistplatte, wenn man den einfach aufs Feld kippen kann und sich dann nen Dreck drum scheren muß?

Genau! Eigentlich sind ja alle dumm die für viel Geld eine Mistplatte bauen oder gebaut haben da es ja auch "günstigere" Lagermöglichkeiten gibt!
Hier südwestlich von Stuttgart wurde vor ca. 10 Jahren immer mal wieder ein Hubschrauber angemietet und gezielt nach wilden Misthaufen gesucht,und teils empfindliche Strafen verhängt.
Inzwischen hat sogut wie jeder seine Miste.Manche sogar außerhalb und lagern den Mist um.
Im Nachbarkreis allerdings ist die Sache weniger streng verlaufen.Dort lagern einige ihren Mist wo es ihnen gefällt.Auch wilde Silohaufen werden dort noch angelegt.

Hier zeigt sich dann:
Wenn zwei das Gleiche tun,ist es noch lange nicht dasselbe!

Neo-LW - ich bin ganz deiner Meinung, das ist des guten zuviel und das noch in einem Überschwemmungsgebiet. Bei Hochwasser bekommen das andere ich ihre Küche gespült.
Solche rabenschwarze Schafe ziehen die ganze Landwirtschaft in den Dreck.
Da hat GeDe schon recht da wären alle anderen blöd, die eine Mistplatte bauen oder ein schlechtes Gewissen haben, wenn sie mal eine kleine Fuhre außerhalb lagern.

Neo-LW hat geschrieben:Grundfläche ca. 20 x 60 m²
Olli

1200m² Mistfläche?
Sehr fraglich!

Früher haben Landwirte die Natur geachtet, heute wird sie nur noch ausgebeutet, getreten und ausgebeutet. Ich bin da anders erzogen worden und handle heute noch ähnlich wie mein Opa früher. Ich achte die Natur.