Matratze im Winter? klasse
im Sommer? nicht wirklich, DIE Brutstätte für Stallfiegen wie Stomoxis calcitrans, was für erhebliche Unruhe bei den Tieren sorgt

Pegasus_o hat geschrieben:

dieselrossreiter hat geschrieben:Wenn dein Stall nicht eine super Belüftung hat ist eine Matriaze das übelste was du deinem Pferd luftmäßig antun kannst.

Bedaure, aber das ist schlicht falsch.

Die schlechteste Luftqualität hat man nachweislich in täglich komplett gemisteteten Ställen, da hier die meisten Ammoniakausdünstungen entstehen. Das Ausheben der "nassen Stellen" sorgt für eine Aufwirbelung und Verteilung der Gase und bietet den Harnstoffspaltenden Bakterien beste Bedingungen. Eine festen Matratze dagegen sorgt dafür, daß Harnstoff noch unten angeleitet wird und dort zum einen wegen Sauerstoffmangel weniger Urease gebildet wird und zum anderen der Ammoniak nicht so einfach entweichen kann.

Matratzenhaltung ist aber nicht mit "Ich lass die Pferde im Siff stehen" zu verwechseln.

Gruß,
Pegasus

Bist du sicher, dass das auch für Pferdeställe gilt? Kann ich mir nich vorstellen....gibt es belastbare Daten dazu?

LUV hat geschrieben:Bist du sicher, dass das auch für Pferdeställe gilt? Kann ich mir nich vorstellen....gibt es belastbare Daten dazu?

Ja, bin ich. Es gab eine Untersuchung dazu, Ich meine aus Bayern, die das auch gemessen haben.

Der Einwand, daß im Sommer Matratze die Fliegen fördert, stimmt. Aber da meine Pferde im Sommer 24/7 draussen stehen für mich nicht relevant.

Gruß,
Pegasus

Hallo,

Die Aussage dass bei täglich gemistetem Stall die Ammoniakbelastung höher ist, ist absoluter Schwachsinn.

Vor ungefähr 10 Jahren gab es eine Untersuchung diesbezüglich.

Es hat sich dabei um mehrere Betriebe gehandelt die untersucht wurden.
Dabei waren Betriebe mit Matrazenhaltung und Betriebe mit täglichem Ausmisten.
Die Ammoniakbelastung wurde bei allen Betreiben gemessen.
Dabei wurde die Belastung in Nüsternhöhe gemessen.

In allen Betreiben mit Matratzenhaltung war der damals empfohlene Grenzwert überschritten.
Die Werte gingen von knapp überschritten bis Faktor 20.
Bei den täglich gemisteten Betrieben haben von, ich glaube, 15 Betrieben 2 den Wert knapp überschritten. Die anderen waren alle darunter.
Das Ganze hängt natürlich auch mit der Baulichen Situation des Stalls und der Box zusammen.

Wo ist denn "in Nüsternhöhe"? Soweit ich mich erinnern kann ist der Pferdekopf sehr beweglich.

Berechtigter Einwand! Haben sie einen Hannoveraner oder Shetland Pony genommen?

Die ältere der beiden Stuten ist fast dreissig und hat mit 28 eine Kolik-OP gut überstanden

Lass mich raten, sie hatte eine Sandkolik durch Fressen von gekeimten Gräsern......^^

Sand halte ich für Pferde ungeeignet....ist eisekalt beim Hinlegen- d.h. Du müsstest zumindest mittels Matten den Pferden eine Möglichkeit bieten
sich auch mal lang zu machen - desweiteren lässt sich Sand nicht verdichten .... und wenn
die Pferde den Mist "verstratzeln" hast du eh nur "Matsch-mit-Sand" .....

Was machst Du denn mit dem verunreinigtem Sand ?

Ich persönlich würde keinen dermassen mit Sand betreuten Mist auf meinen Streuer laden, dafür ist mir der Streuer zu schade ...
Mag sein, dass es da Streuer gibt, die das abkönnen, ich würds nicht tun ....

LG
Kerby499

Noch eine Frage nachdem wir jetzt mehrere Wochen eigentlich ganz gut mit der Matratze klar kommen: Wie verhält es sich eigentlich mit Parasiten im Kot?

Grüße, LwE

flash hat geschrieben:Hallo,

Die Aussage dass bei täglich gemistetem Stall die Ammoniakbelastung höher ist, ist absoluter Schwachsinn.

Vor ungefähr 10 Jahren gab es eine Untersuchung diesbezüglich.

Es hat sich dabei um mehrere Betriebe gehandelt die untersucht wurden.
Dabei waren Betriebe mit Matrazenhaltung und Betriebe mit täglichem Ausmisten.
Die Ammoniakbelastung wurde bei allen Betreiben gemessen.
Dabei wurde die Belastung in Nüsternhöhe gemessen.

In allen Betreiben mit Matratzenhaltung war der damals empfohlene Grenzwert überschritten.
Die Werte gingen von knapp überschritten bis Faktor 20.
Bei den täglich gemisteten Betrieben haben von, ich glaube, 15 Betrieben 2 den Wert knapp überschritten. Die anderen waren alle darunter.
Das Ganze hängt natürlich auch mit der Baulichen Situation des Stalls und der Box zusammen.

Diese Behauptung ist falsch. Es ist genau umgekehrt: Durch eine Mistmatratze ist die Ammoniakbelastung geringer. Bitte meinen Dateianhang lesen, ist ein Vortrag von der Uni Göttingen. Auf Seite 53/54 ist die Zusammenfassung...