Aktuelle Zeit: Di Mai 07, 2024 4:34
Falk hat geschrieben:Vinyard hat geschrieben:Gülle ist in der Tat für Mais ideal.
Wir haben im Mittel so 45 - 55 cbm Rindergülle aufs Hektar ausgebracht.
Zur Saat Unterfussdüngung mit DAP; ca. 1,5 dt/ha.
In 2 - 3 Wochen kommen jetzt nochmal ca. 2 dt/ha KAS nach; das sollte gut reichen.
Gruß
wow... du meinst nicht das die 50cbm Gülle reichen?
Panic hat geschrieben:ach ja, Ackerbau ohne Gülle is für´n Arsch.
Ackerlöwe hat geschrieben:Panic hat geschrieben:ach ja, Ackerbau ohne Gülle is für´n Arsch.
Wer hat dir denn das gesteckt? Hier kommt die Mehrheit der Landwirte sehr gut ohne Gülle aus.
Aber als Münsterländer kann man eigentlich keine andere Ansicht haben, das entschuldigt schon einiges..... Mal über den eigenen Tellerrand schauen wäre angebracht.
Übrigens....Dünger kauft man im Voraus, und zwar genau dann, wenn er verhältnismäßig billig ist. Soll ja welche geben, die kaufen alles (Dünger, PSM) erst dann, wenn es wirklich gebraucht wird, zu völlig überteuerten Preisen, anstatt sich vorher mal Gedanken zu machen. Da ließe sich einiges sparen.
mfg
automatix hat geschrieben:Ackerlöwe hat geschrieben:Panic hat geschrieben:ach ja, Ackerbau ohne Gülle is für´n Arsch.
Wer hat dir denn das gesteckt? Hier kommt die Mehrheit der Landwirte sehr gut ohne Gülle aus.
automatix hat geschrieben:da bist dann dieses Jahr auf die Nase gefallen....
euro hat geschrieben:Jaja, das sind dann die Jungs die jährlich exotischere Spurennährstofflösungen spritzen müssen, damit noch was wächst.
Vom Humusausgleich garnicht zu reden...
Ackerlöwe hat geschrieben:automatix hat geschrieben:da bist dann dieses Jahr auf die Nase gefallen....
Nicht wirklich. Wie kann man bloß eine solche Aussage machen, ohne einen blassen Schimmer davon zu haben, wann der Dünger genau gekauft wurde?euro hat geschrieben:Jaja, das sind dann die Jungs die jährlich exotischere Spurennährstofflösungen spritzen müssen, damit noch was wächst.
Vom Humusausgleich garnicht zu reden...
Das ist auch falsch. Epso Combitop, Mangansulfat und Bor sind wohl kaum exotisch. Außerdem werden diese Spurennährstoffe über das Blatt viel besser und schneller aufgenommen als über die Wurzeln. Man kann die Spurennährstoffe genau dann ausbringen, wenn sie gebraucht werden, und zwar mit einer sehr genauen Dosierung, was man bei Gülle nicht immer behaupten kann. Auf Spurennährstoffe über die Spritze sollte selbst bei Gülle nicht verzichtet werden, das ist eine optimale Ergänzung der Nährstoffversorgung für jede Pflanze, die durch nichts ersetzt werden kann.
Noch dazu muss ich mir nicht von aberwitzig riesigen Güllefässern mit unterdimensionierter Bereifung die Felder platt fahren lassen, vor allem, wenn auf dem Feld grad was wächst...Bodenschonung wird immer noch unterschätzt.
Konverterkalk ist sowieso die wohl eleganteste Methode, Spurennährstoffe aufs Feld zu bringen.
Übrigens: Vom Humusgehalt unserer Felder können andere nur träumen...
Viel Spaß dann noch.
mfg
Ackerlöwe hat geschrieben:automatix hat geschrieben:da bist dann dieses Jahr auf die Nase gefallen....
Nicht wirklich. Wie kann man bloß eine solche Aussage machen, ohne einen blassen Schimmer davon zu haben, wann der Dünger genau gekauft wurde?euro hat geschrieben:Jaja, das sind dann die Jungs die jährlich exotischere Spurennährstofflösungen spritzen müssen, damit noch was wächst.
Vom Humusausgleich garnicht zu reden...
Das ist auch falsch. Epso Combitop, Mangansulfat und Bor sind wohl kaum exotisch. Außerdem werden diese Spurennährstoffe über das Blatt viel besser und schneller aufgenommen als über die Wurzeln. Man kann die Spurennährstoffe genau dann ausbringen, wenn sie gebraucht werden, und zwar mit einer sehr genauen Dosierung, was man bei Gülle nicht immer behaupten kann. Auf Spurennährstoffe über die Spritze sollte selbst bei Gülle nicht verzichtet werden, das ist eine optimale Ergänzung der Nährstoffversorgung für jede Pflanze, die durch nichts ersetzt werden kann.
Noch dazu muss ich mir nicht von aberwitzig riesigen Güllefässern mit unterdimensionierter Bereifung die Felder platt fahren lassen, vor allem, wenn auf dem Feld grad was wächst...Bodenschonung wird immer noch unterschätzt.
Konverterkalk ist sowieso die wohl eleganteste Methode, Spurennährstoffe aufs Feld zu bringen.
Übrigens: Vom Humusgehalt unserer Felder können andere nur träumen...
Viel Spaß dann noch.
mfg
Mitglieder: Bing [Bot], Google [Bot], Google Adsense [Bot]