Na(zi)BU _ Sumpf im BMU? Flasbarth sollte zurücktreten

von **Zement** » Mi Nov 20, 2019 18:11

T5060 hat geschrieben:Normalerweise nimmt man da ältere verheiratete Damen, deren Kinder schon groß sind. Da aber in diesen Bürotürmen alle notgeile Böcke sind, brauchen die junge flutschige Dinger mit französisch Kenntnissen.
Also der hatte nicht nur ne Nazibraut im Vorzimmer sitzen, sondern der hatte auch noch anzügliche Ambitionen. Noch ein Grund mehr den in die Wüste zuschicken.

Du musst nicht immer von Dir ausgehen . :roll:

von **Westi** » Mi Nov 20, 2019 18:42

T5060 hat geschrieben:Normalerweise nimmt man da ältere verheiratete Damen, deren Kinder schon groß sind. Da aber in diesen Bürotürmen alle notgeile Böcke sind, brauchen die junge flutschige Dinger mit französisch Kenntnissen.
Also der hatte nicht nur ne Nazibraut im Vorzimmer sitzen, sondern der hatte auch noch anzügliche Ambitionen. Noch ein Grund mehr den in die Wüste zuschicken.

Das geht schon ganz schön in Richtung Unterstellungen.
Diese Aussagen solltest Du beweisen können oder einfach still bleiben.

von **auswanderer** » Mi Nov 20, 2019 18:57

Man wird halt nur als linker Steineschmeisser Minister,das wisst ihr doch,oder?

von **Trecker-fahrer** » Mi Nov 20, 2019 19:02

@auswanderer
Nein, das wissen wir nicht!
Woher kommt deine Unterstellung?

Na(zi)BU _ Sumpf im BMU? Flasbarth sollte zurücktreten

Re: Na(zi)BU _ Sumpf im BMU? Flasbarth sollte zurücktreten

Re: Na(zi)BU _ Sumpf im BMU? Flasbarth sollte zurücktreten

Re: Na(zi)BU _ Sumpf im BMU? Flasbarth sollte zurücktreten

Re: Na(zi)BU _ Sumpf im BMU? Flasbarth sollte zurücktreten

Wer ist online?