Na(zi)BU _ Sumpf im BMU? Flasbarth sollte zurücktreten

von **T5060** » Di Nov 19, 2019 22:50

Nach Berateraffäre, jetzt Na.ziaffäre im BMU. Flasbarth muss zurücktreten:
https://www.tagesspiegel.de/berlin/assi ... 38730.html

von **Zement** » Mi Nov 20, 2019 5:33

Richtig so , Na.zis braucht die NABU nicht .

von **oberländer** » Mi Nov 20, 2019 7:11

grün + rot = braun

von **auswanderer** » Mi Nov 20, 2019 7:51

Popcorn... :prost:

von **Zement** » Mi Nov 20, 2019 10:00

auswanderer hat geschrieben:Popcorn...

Gerade zu mir genommen . :mrgreen:

von **germane** » Mi Nov 20, 2019 12:58

oberländer hat geschrieben:grün + rot = braun

Ich versuche es mal so zu erklären, dass es auch Zement begreift:

Die junge Frau hat einen Charakter, der ihr einen Neonazi sympathisch macht.
Der Flasbarth hat einen Charakter, der ihm die junge Frau sympathisch macht.

Das zeigt doch eindeutig, dass die Charaktereigenschaften, die uns die Braunen beschert haben, heute bei Grün und Bio wieder aktuell sind.

von **Zement** » Mi Nov 20, 2019 13:43

germane hat geschrieben:
oberländer hat geschrieben:grün + rot = braun

Ich versuche es mal so zu erklären, dass es auch Zement begreift:

Die junge Frau hat einen Charakter, der ihr einen Neonazi sympathisch macht.
Der Flasbarth hat einen Charakter, der ihm die junge Frau sympathisch macht.

Das zeigt doch eindeutig, dass die Charaktereigenschaften, die uns die Braunen beschert haben, heute bei Grün und Bio wieder aktuell sind.

Dort saß im Vorzimmer von Staatssekretär Jochen Flasbarth eine Frau am Schreibtisch und konnte vertrauliche Unterlagen sehen, deren Mann ein Neonazi sein und einen rechtsextremistischen Anschlag verübt haben soll.

Lese mal den Artikel !!

von **Westi** » Mi Nov 20, 2019 14:36

germane hat geschrieben:
oberländer hat geschrieben:grün + rot = braun

Ich versuche es mal so zu erklären, dass es auch Zement begreift:

Die junge Frau hat einen Charakter, der ihr einen Neonazi sympathisch macht.
Der Flasbarth hat einen Charakter, der ihm die junge Frau sympathisch macht.

Das zeigt doch eindeutig, dass die Charaktereigenschaften, die uns die Braunen beschert haben, heute bei Grün und Bio wieder aktuell sind.

Interessante Denkweise.
Ich arbeite mit jemandem zusammen, der einen Na.zi sympathisch findet - ohne das ich das weiß. Dann bin ich also auch ein Na.zi?

Ich glaube nicht , dass der Staatssekretär seine Mitarbeiterin selbst ausgesucht hat. Und wenn doch, wo ist das Problem dabei, in Gesprächen jemanden sympathisch zu finden oder man die Arbeitsweise mag - während nicht alles gesagt wird.
Die Dame hat definitiv falsche Angaben gemacht, sonst hätte sie diesen Posten nie bekommen.
Und wie sympathisch sich die beiden waren, steht nirgends.
Man kann ja einfach professionell zusammengearbeitet haben, weil sie einen guten Job gemacht hat.

von **Zement** » Mi Nov 20, 2019 14:42

germane hat geschrieben:Das zeigt doch eindeutig, dass die Charaktereigenschaften, die uns die Braunen beschert haben, heute bei Grün und Bio wieder aktuell sind.

Vielleicht weißt du , das Die Grünen u. SPD für eine Multilaterale Wirtschaftspolitik und für ein vereintes Europa steht .

Im Gegenzug sind die Neona.zis gegen alles was nicht Deutsch ist , und da diese Denkweise der AfD gefällt , wird es wohl eher die Na.zi bei der Partei zu suchen .
Oh... da ist einer , oh .... noch einer , ja da sind noch mehr solche Typen bei der AfD .

von **T5060** » Mi Nov 20, 2019 14:53

In gewissen Kreisen und da gehört die Chefetage eines Bundesministeriums garantiert dazu,
sollte man als Mitarbeiter überhaupt keine fragwürdigen Gestalten in seinem Umfeld haben.
I.d.R. werden die Leute vom Verfassungsschutz abgeprüft. Im BMU wird man dieses wohl kontinuierlich Unterlassen,
weil dort ohnehin nur fragwürdige Gestalten arbeiten.

Wir erinnern uns an Willy Brandt, der 1974 als Bundeskanzler zurücktreten musste,
weil sein Büroleiter bei der Stasi war.

Und Svenja Schulze sollte jetzt, wenn sie sich nicht ins politische Abseits bewegen möchte, ihren Herrn Flasbarth deswegen hochkant rauswerfen.

von **Qtreiber** » Mi Nov 20, 2019 15:38

Zement hat geschrieben:Vielleicht weißt du , das Die Grünen u. SPD für eine Multilaterale Wirtschaftspolitik und für ein vereintes Europa steht .

Nun, zumindest haben die Grünen ein fragwürdiges Demokratieverständnis....

Nur parteiintern von Belang ist eine beschlossene Änderung am „Frauenstatut“ der Grünen – aber sie dokumentiert ihr Feminismus-Verständnis. Schon bislang ist es so, dass in Debatten auf Versammlungen immer abwechselnd Frauen und Männer zu Wort kommen müssen. In den (nicht seltenen) Fällen, dass es nur noch Wortmeldungen von Männern gibt, muss das Plenum abstimmen, ob die Debatte fortgesetzt werden darf – was in aller Regel erlaubt wird.

Mit der jetzt beschlossenen Änderung sind die Männer künftig von der Entscheidung über eine Fortsetzung der Debatte, an der die anwesenden Frauen kein weiteres Interesse bekunden, ausgeschlossen: „Ist die Redeliste der Frauen erschöpft, so sind die Frauen der Versammlung zu befragen, ob die Debatte fortgesetzt werden soll.“

https://www.welt.de/politik/deutschland ... -wird.html

von **T5060** » Mi Nov 20, 2019 15:46

Dafür haben dann die GRÜNEN so gestalten wie Künast, Hofreiter und Claudius Roth.
Da müsste man vor Abbruch der Diskussion, erst eine Diskussion starten, welchem Gender diese zuzuordnen wären.

von **Zement** » Mi Nov 20, 2019 16:11

Nun die Frauen wollen Politik machen und nicht auf einem Laufsteg stelzen . :wink:

von **Westi** » Mi Nov 20, 2019 16:20

T5060 hat geschrieben:I.d.R. werden die Leute vom Verfassungsschutz abgeprüft. Im BMU wird man dieses wohl kontinuierlich Unterlassen,
weil dort ohnehin nur fragwürdige Gestalten arbeiten.

Im Artikel steht allerdings, dass geprüft wurde. Da die gute Frau aber verheimlicht hat, mit wem sie liiert ist, konnte in diese Richtung keine Prüfung stattfinden.
Und genau diese Tatsache wurde ihr zum Verhängnis.
Denn Bedienstete in solchen Positionen müssen entsprechend Auskunft geben.
Das betrifft auch andere Bereiche, wie z.B. auch BKA, LKA, Bundeswehr usw. in verschiedenen Stufen. Geprüft wird aber nicht vom Verfassungsschutz sondern vom Bundeskriminalamt.

von **T5060** » Mi Nov 20, 2019 17:35

Normalerweise nimmt man da ältere verheiratete Damen, deren Kinder schon groß sind. Da aber in diesen Bürotürmen alle notgeile Böcke sind, brauchen die junge flutschige Dinger mit französisch Kenntnissen.
Also der hatte nicht nur ne Nazibraut im Vorzimmer sitzen, sondern der hatte auch noch anzügliche Ambitionen. Noch ein Grund mehr den in die Wüste zuschicken.

Na(zi)BU _ Sumpf im BMU? Flasbarth sollte zurücktreten

Na(zi)BU _ Sumpf im BMU? Flasbarth sollte zurücktreten

Re: Na(zi)BU _ Sumpf im BMU? Flasbarth sollte zurücktreten

Re: Na(zi)BU _ Sumpf im BMU? Flasbarth sollte zurücktreten

Re: Na(zi)BU _ Sumpf im BMU? Flasbarth sollte zurücktreten

Re: Na(zi)BU _ Sumpf im BMU? Flasbarth sollte zurücktreten

Re: Na(zi)BU _ Sumpf im BMU? Flasbarth sollte zurücktreten

Re: Na(zi)BU _ Sumpf im BMU? Flasbarth sollte zurücktreten

Re: Na(zi)BU _ Sumpf im BMU? Flasbarth sollte zurücktreten

Re: Na(zi)BU _ Sumpf im BMU? Flasbarth sollte zurücktreten

Re: Na(zi)BU _ Sumpf im BMU? Flasbarth sollte zurücktreten

Re: Na(zi)BU _ Sumpf im BMU? Flasbarth sollte zurücktreten

Re: Na(zi)BU _ Sumpf im BMU? Flasbarth sollte zurücktreten

Re: Na(zi)BU _ Sumpf im BMU? Flasbarth sollte zurücktreten

Re: Na(zi)BU _ Sumpf im BMU? Flasbarth sollte zurücktreten

Re: Na(zi)BU _ Sumpf im BMU? Flasbarth sollte zurücktreten

Wer ist online?