Am 11.11. 2013 habe ich in diesem Forum den Thread „Nationale Nachhaltigkeit“ eröffnet.
Mein Ziel war:
Eine Diskussion darüber anzuregen, dass die unter Beteiligung der Öffentlichkeit entstandene nationale Nachhaltigkeitsstrategie der Bundesregierung bestimmte, die Landwirtschaft betreffenden, Ziele nicht erreicht hat. Die Politiker sollten durch die Diskussion auf die Teilnahme der Bürger an wichtigen gesellschaftlichen Veränderungsprozessen hingewiesen werden. Damit sollte auf den Mitgestaltunganspruch der Bürger aufmerksam gemacht werden, der über eine vierjährige Stimmenabgabe hinausreicht. ------- Das Ziel wurde nicht erreicht.
Meine Fehler:
1. Unterschätzung des Bekanntheitsgrades der richtungsweisenden Nachhaltigkeitsstrategie
2. Zu provokative Eröffnung des Threads (darüber habe ich bereits mein Bedauern ausgedrückt)
Bewertung:
Die Anzahl der Aufrufe bis zu diesem Zeitpunkt (1379 zeigen ein grundsätzlich hohes Interesse an dem Thema. Das wird auch durch die Anzahl der Antworten/Beiträge dokumentiert. Sie liegen mit ca. 6% deutlich über dem Durchschnitt der übrigen Threads.
Das Niveau der Beiträge ist für mich, bis auf wenige Ausnahme, enttäuschend. Einige Beiträge sind als intolerant, menschenverachten, vorurteilsbehaftet und rückwärtsgewandt zu bezeichnen. Anstatt der erwarteten konstruktiv-kritischen Wortmeldungen erlebe ich ein hohes Maß an Frustäußerungen. Auf meines Erachtens sachliche Nachfragen wird kaum eingegangen. Stattdessen werden ständig „neue Fässer“ aufgemacht, die kaum etwas mit dem Thema zu tun haben. Ich habe diverse andere Threads angeschaut und auch hier Ähnliches gesehen. Es sind oft die gleichen Teilnehmer, die in dem genannten Sinne unangenehm wahrgenommen werden. Andersdenkende werden wiederholt mit teilweise anstößiger Wortwahl „plattgemacht“. Ein auf den gesamtgesellschaftlichen Fortschritt ausgerichtetes Bemühen kann ich dem Thread nicht entnehmen. (das gilt auch für einige andere Threads s.o.).
Viele Beiträge hinterlassen auf einen Gast (so möchte ich mich hier bezeichnen) einen Eindruck, den er mitnimmt in die Diskussion mit der „übrigen Gesellschaft“. Mit der Verbreitung dieses Eindrucks wäre den Landwirten insgesamt nicht gedient. Sie dürfen aber davon ausgehen, dass mich dieser Eindruck nicht dazu verführt, ihn auf die gesamte Branche zu übertragen.
An der Behauptung, dass erhebliche Umweltbelastungen auf Wirkungen der Landwirtschaft zurückzuführen sind, werde ich festhalten, da sie wissenschaftlich eindeutig nachgewiesen werden. Primär verantwortlich dafür ist für mich nicht der um seine Existenz bemühte Landwirt, sondern die Gesamtgesellschaft. In dem Zusammenhang sollte man differenzieren zwischen den Profiteuren einer bestimmten Wirtschaftsentwicklung einerseits und dem Normalbürger andererseits, der gerne billig und viel einkauft. Würde man diesen Normalbürger aufklären, d.h. ihn zum „mündigen Bürger“ ausbilden, hätten die Landwirte gute Partner im Bemühen um eine gute Zukunft. In diesem Sinne möchte ich weitermachen. Über Menschen die unter diesen Voraussetzungen mit mir in einen Gedankenaustausch treten möchten, würde ich mich freuen.
Meine Kontaktdaten:
Email: peterhvollmer@gmail.com; Mobil: 0162 203 94 04
Eines kann ich mir nicht verkneifen:
Im letzten Beitrag auf Seite 1 des Threads „nationale Nachhaltigkeitsstrategie“ wettet Bauer Harms. Die Wette hat er verloren. Ein Konto einer gemeinnützigen Adresse habe ich im angeboten. Er hat sich nicht gemeldet. Ich gehe davon aus, dass er eine Alternative gewählt hat.
(Humor ist wenn man trotzdem lacht). Rückruf erwünscht!
