das ist doch mal ein ausführlichster Bericht. Vielen vielen Dank. Das heisst du würdeat Richtung Garford tendieren.

Das ältere Schmotzer-Maschinen nicht den besten Lack hatten, dacht ich mir auch. Die haben doch letztes Jahr ein neues Modell raus gebracht, ich vermute da hat Amazone Hand angelegt. Von den Bilder und Videos die es dazu gibt, sieht das nicht schlecht aus, die Hacke selbst schön konpakt aufgebaut. Aber muss man sich auch im Feld bzw live anschauen, keine Frage

Ich glaub ich muss dieses Frühjahr mal die ganzen Feldtage mitnehmen, da komme ich wohl nicht drum rum.

Wenn ich eine „klassische Hacke“ kaufen müsste und zu diesem Segment zähle ich Hersteller wie Schmotzer, Einböck, Bednar, Horsch, Hatzenbichler, Steketee, Thyregod und Garford, würde ich mich für eine Garford entscheiden. Würde mich aber beim lesen des Angebotes lieber hinsetzen.

So wie ich es verstanden habe, war Einböck früher Generalimporteur für Garford. Dann haben sie sich getrennt und Einböck hat selber Maschinen gebaut. Garford (zumindest Anteile) wurde dann an Zürn verkauft.

Soll es eine flexible Hacke sein, bleiben die Systeme von Kerner und Pöttinger. Dazu schrieb ich ja bereits, dass mir die Hacke von, damals noch CFS, sehr gut gefiel. CFS machte damals auf mich einen StartUp Eindruck, das muss nicht schlecht sein hat bei Maschinenherstellern in der Landwirtschaft aber sicher noch ein eher schwierigen Stand. Mit der Übernahme durch Pöttinger wird sich das natürlich geändert haben. Da alle Messen ausgefallen sind, habe ich die Hacke von Pöttinger auch noch nicht gesehen und kann nicht sagen was sich ggf. geändert hat.

Ich habe allerdings noch einen wichtigen Punkt unter den Ratschlägen, der vermeintlichen Experten die wir getroffen haben, vergessen.

Hackbreite ist immer gleich Drillbreite. Soll es also ein 6 m Hackrahmen werden, sollte also tunlichst auch mit 6 m gedrillt werden. Zitat: „sonst wird es eine Katastrophe“ alle Herren sagten uns: "das kann man nicht einstellen und dann nach System fahren, da selbst das beste GPS zu ungenau ist."

Garford bietet dazu Systeme an, die zwei oder drei Verschieberahmen verbaut haben (2 x 3; 4; 4,5; 6 m oder eben 3 x 3 m). Damit könntest Du dann mit z.B. 3 m drillen und in 6 oder 9 m hacken. Kostet natürlich.

Ganz am Anfang sind wir aus dem Grund schnell auf das schwedische System Cameleon Gothia Redskap gekommen. Das sind wohl ehemalige Väderstad Mitarbeiter die mit einem schwedischen Ökobetrieb eine Maschine entwickelt haben, die quasi ein Drille und Hacke in einem Gerät ist.

Wir waren dazu bei Schnee in Norddeutschland und haben uns eine 8 m Maschine in der Halle des Betriebes angeschaut. Die Idee und das System sowie die Maschine fand ich klasse. Letzten Endes ist es das nicht geworden, da die Maschine mehr als 3 m Transportbreite hat und es keine „echte Einzelkornoption“ gibt. Es gibt so Abstreifer an den Sähwellen die wohl auch einen Effekt bei Mais, Bohne, Erbse etc. haben aber es ist eben auch ein Kompromiss. Das geht sicher bei nahezu arrondierten Flächen mit vielen Feldwegen, aber eher nicht im dicht besiedelten NRW.

So wieder sehr viel geschrieben, ich hoffe es hilft.

Deine Beiträge helfen definitiv, vielen Dank dafür!

ich glaube ich werde mich da wirklich bei den klassischen Herstellern mal umschauen. so eine kimvibation mit 2x3m o.ä. hört sich ja verlockend an, aber wer soll das bezahlen...

Ich werd mich die kommenden Wochen mal etwas umschauen bei diversen Feldtagen etc.
ich geb dann auf jeden Fall mal ne Rückmeldung!

nochmal vielen Dank für eure Beiträge

Hallo , wie weit bist du inzwischen bei dem Thema ?