Nach dem Diesel jetzt die Gülle

Umwelthilfe verklagt Bundesregierung

Nitrat im Grundwasser


Nitrat schadet Menschen nicht, daraus entstehendes Nitrit hingegen schon. Die Umwelthilfe fordert einen besseren Gewässerschutz – und zieht gegen Deutschland vor Gericht.
17. Juli 2018, 15:16 Uhr Quelle: ZEIT ONLINE, AFP, dpa, lh 141 Kommentare

https://www.zeit.de/wissen/umwelt/2018-07/nitrat-grundwasser-deutsche-umwelthilfe-verklagt-bundesregierung

Dieser Verein arbeitet mit Kriminelllen Methoden


Güllekrise Nitrat im Grundwasser - Umwelthilfe verklagt Bundesregierung

An vielen Orten in Deutschland ist wegen Überdüngung zu viel Nitrat im Grundwasser. Von der EU kassierte Deutschland bereits einen Rüffel, nun klagt auch die Deutsche Umwelthilfe.
http://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/nitrat-im-grundwasser-umwelthilfe-verklagt-bundesregierung-a-1218917.html

Das kann für die Landwirte wirklich übel enden denn diese Naturschutzvereine wie die klagende deutsche Umwelthilfe ehalten jährlich Millionenspenden und dafür lassen sich gleich mehrere der besten Anwälte verpflichten und damit gehts nun vor Gericht....
Die deutsche Umwelthilfe fordert, gegen die Landwirte, vor Gericht deutlich schärfere Vorschriften/Gesetze als bisher wegen dem Nitratprobem....trotz Düngereform 2018

https://www.n-tv.de/politik/Nitrat-wird ... 33489.html

Und wenn die Umwelthilfe ( DUH ) indirekt gegen die "umweltverschmutzenden" Landwirte klagen dürften zusätzliche Millionenspenden auf deren Konto eintreffen könnt ihr euch sicher sein. Sowas unterstützen nicht wenige Bürger.

Und was teure Anwälte betrifft. Das ist wie beim Fußball. Geld schiesst eben doch Tore.

Ein Unding, dass ein Verein mit unter 300 Mitgliedern überhaupt so einen Einfluss, auch auf die Medien, hat.

dieser Verein hat schon die Automobilhersteller angeklagt und die kämpfen bis heute gegen die Lügen, das die Messtellen falsch plaziert und sogar der Blütenstaub als Feinstaub gemessen wurde.

Das werden wir uns als Bauern und vorallem die Biogase noch sehr warm anziehen müssen.

Den der größte Teil des Nitrat eintragen kommt doch wie fast allewissen von dem gemulchten Gras an den straßengräben die als Dünger ein perpetuum mobile in Kraft setzen

Diese Umwelthilfe prangert ja an das nur Malta in der EU höhere Nitratwerte hätte.
Und da gehen sie nun gegen die Bundesregierung vor weil sie zuwenig gegen die Landwirte unternommen haben.
Das blöde ist, diese Klage kommt der Bundesregierung sogar gelegen.

Denn nun hat die Bundesregierung gegenüber Bauernverband und Landwirte ein gutes Argument nochmal alle Düngeregeln deutlich zu verschärfen und die Strafen/Geldbussen nochmals zu erhöhen, was sie ohnehin vorhaben.
Hätte das die Bundesregierung in Eigeninitiative betrieben, gäbe es einen riesen Aufschrei von der Bauernlobby.
So werden sie das aktzeptieren müssen.

Insofern kommt der Bundesregierung diese Klage ( und kürzlich die Klage vom EuGH ) durchaus gelegen.

https://www.welt.de/politik/deutschland ... raten.html

Auch die Wasser(wirtschafts)ämter fordern Verschärfungen wegen dem Nitratproblem.

Fest steht : So oder so werden sich die Landwirte, insbesondere Tierhalter warm anziehen müssen.
Eine gute ( nicht billige ) Haftpflicht und Rechtsschutz kann in Zukunft auch nicht schaden...

unsere Wasserwerke haben uns erst mal in einem 5 Zeiler in der Zeitung mitgeteilt das man dieses Jahr nach wie vor "konstant" Wasser gefördert hat. Von Sparmaßnahmen keine Rede. Auswirkungen im Zusammenspiel Boden Grundwasser Pflanzenwurzeln, auf den sowieso schon um 1-2 Meter abgesenkten Grundwasserpegel kann man sich ausdenken.

Selbst die Moorwiesen sind nun am vertrocknen und da ist sonst immer*(vor Inbetriebnahme der Brunnengalerie) Wasser gewesen selbst im Hochsommer so langsam bekomme ich Angst um die gesetzlich geschützen Biotope , Kammmolche und sonstige besonders Schützenwerte Lebensformen der Moor Fauna .

In BW sollen die höchsten durchschnittswerte Werte aus 2 Städten kommen.

Franzis1 hat geschrieben:In BW sollen die höchsten durchschnittswerte Werte aus 2 Städten kommen.

Worüber sich auch gar niemand wundern darf, denn über die teilweise völlig maroden, undichten, geborstenen Kanalisationsanlagen spricht doch gar niemand. Vlt. darf darüber auch gar nicht gesprochen werden. Das ist scheinheilig und folgt nur dem Prinzip "haltet den Dieb", den man natürlich im schwächsten Glied ausgemacht hat.

CarpeDiem hat geschrieben:

Franzis1 hat geschrieben:In BW sollen die höchsten durchschnittswerte Werte aus 2 Städten kommen.

Worüber sich auch gar niemand wundern darf, denn über die teilweise völlig maroden, undichten, geborstenen Kanalisationsanlagen spricht doch gar niemand. Vlt. darf darüber auch gar nicht gesprochen werden. Das ist scheinheilig und folgt nur dem Prinzip "haltet den Dieb", den man natürlich im schwächsten Glied ausgemacht hat.

Bingo !
Ich wundere mich eben darüber schon länger warum das niemand anprangert.
Gerade der Bauernverband könnte das als Argument verwenden und mal öffentlich zur Sprache bringen.
Tausende kilometerlange an maroden Leitungen was keinen interessiert.
Aber das durch die Medien viele Jahre eingetrichterte Feinbild der Umwelt hat sich längst in den Köpfen der Bürger eingebrannt und das sind die Landwirte und nochmehr die Tierhalter.
Wobei der BV auch längst gegen die übermächtige Politik und Gutmenschen kapituliert haben, und alles an neuen Vorschriften nahezu wortlos hinnehmen.

Eigentlich schade wie da ein einst stozler und wichtiger Berufsstand der Landwirte regelrecht abgeschossen wird.
Landwirte werden fast schon täglich als Tier und Umweltschänder dargestelt.
Fast schon kriminalisiert.
Kinder von Landwirten werden es in Zukunft in der Schule auch sehr schwer haben - Stichtwort Mobbing...
Bauernkinder wurden ja schon früher von Mitschüler gemobbt aber da warens noch mehrere in einer Klasse die sich zusammen wehren konnten.
Heute ist so ein einzelnes Bauernkind in einer Klasse auf verlorenem Posten.

Das sag ich schon seit Jahren.
Aber...

Ein Unding, dass ein Verein mit unter 300 Mitgliedern überhaupt so einen Einfluss, auch auf die Medien, hat.

Steckt hinter der DUH nicht Toyota?

interessanter Beitrag ... der Hammer, wie immer, die Hörerkommentare bei Minute 58

https://www.deutschlandfunk.de/tierquaeler-bodenverseucher-bienentoeter-immer-mehr.1771.de.html?dram:article_id=423052

Es gibt eine Lösung aufhören mit der Viehaltung oder zumindest zu Pachten

Paule1 hat geschrieben:Es gibt eine Lösung aufhören mit der Viehaltung oder zumindest zu Pachten

Exakt die Lösung hab ich gewählt, in weiser Voraussicht.... und noch keinen Tag bereut...

Wobei ich es ja gut finde wenn sich doch noch einige finden die sich das antun, weiter machen, weiter pachten und immer weiter investieren für einen überlebensfähigen Wachstums.- / Zukunftsbetrieb.

Denn wer soll sonst in Zukunft die ganzen Flächen pachten ?

Was soll eigentlich aus zigtausenden Hektar nicht umbruchfähigen Grünlandes werden, wenns nicht Rindviecher fressen?
Früh vor dem Samenstand mähen, häckseln und kompostieren und aufm Acker ausbringen?
Anzünden?
An Veganer verkaufen?
Es sollte mal ein Lösungsvorschlag von Umweltaktivisten kommen, wie diese Flächen verwertet werden sollen.

Ich habe nichts gegen brach liegen lassen und verbuschen lassen.
Aber dafür bitte pro Jahr 1500 Euro vom Staat bekommen.