Ich bin bei 280 € / Monat zzgl. 33,33 % für jeden weiteren Antennenbetreiber, konzerneigene Tochter nur 15 % mehr

Bei uns war vor 3 Wochen Telekom da wegen Standort eines Masten .
Für 120 m2 220€ im Monat für 30 Jahre. Masten stünde auf einem Eck und würde mich nicht stören.

615 LSA Turbomatik E hat geschrieben:Bei uns war vor 3 Wochen Telekom da wegen Standort eines Masten .
Für 120 m2 220€ im Monat für 30 Jahre. Masten stünde auf einem Eck und würde mich nicht stören.

Mit dem Nichtstören das stimmt so nicht. Die Restfläche am Maststandort wird durch den Mast mit rd. 400 € jährlich belastet.

Leute - jetzt schon einmal ganz ganz herzlichen Dank für die Infos - das ist wirklich ungemein hilfreich !!!

T5060 hat geschrieben:

615 LSA Turbomatik E hat geschrieben:Bei uns war vor 3 Wochen Telekom da wegen Standort eines Masten .
Für 120 m2 220€ im Monat für 30 Jahre. Masten stünde auf einem Eck und würde mich nicht stören.

Mit dem Nichtstören das stimmt so nicht. Die Restfläche am Maststandort wird durch den Mast mit rd. 400 € jährlich belastet.

Was will er uns damit sagen ???

Ich kann vorstellen, dass diese Eck von ein bewirtschafteten Fläche weggeteilt wird und Du Dir dabei Bewirtschaftungserschwernisse holst. Wenn diese taxiert werden, wie wenden. Leerfahren, Fahrspuren usw. summieren sich diese Aufwände. Ferner kommen noch der entgangene DB und entgangene Prämienzahlungen hinzu. Aber die Pacht für den Maststandort bleibt weiterhin ein gutes Geschäft

615 LSA Turbomatik E hat geschrieben:

T5060 hat geschrieben:

615 LSA Turbomatik E hat geschrieben:Bei uns war vor 3 Wochen Telekom da wegen Standort eines Masten .
Für 120 m2 220€ im Monat für 30 Jahre. Masten stünde auf einem Eck und würde mich nicht stören.

Mit dem Nichtstören das stimmt so nicht. Die Restfläche am Maststandort wird durch den Mast mit rd. 400 € jährlich belastet.

Was will er uns damit sagen ???

Albert hat geschrieben:Ich kann vorstellen, dass diese Eck von ein bewirtschafteten Fläche weggeteilt wird und Du Dir dabei Bewirtschaftungserschwernisse holst. Wenn diese taxiert werden, wie wenden. Leerfahren, Fahrspuren usw. summieren sich diese Aufwände. Ferner kommen noch der entgangene DB und entgangene Prämienzahlungen hinzu. Aber die Pacht für den Maststandort bleibt weiterhin ein gutes Geschäft

Hab ich gemacht. Ich habe aber den Wert für die Mastentschädigung 11 x 11 m genommen und durch 36 geteilt, so das hier ein jährl. Wert von 400 € rauskommt

Total interessant, wie sich die Preise zusammensetzen. Ob da nun ein oder vier Betreiber auf dem Mast sitzen, macht für den Grundstückseigentümer doch gar keinen Unterschied. Wieso zahlt man pro Untermieter?

Grüße

Die gleiche Frage stellt sich ,sehr überraschend ,für mich auch,da hat ein,von der Telekom beauftragtes Unternehmen,den günstigsten Standort bei mir ermittelt,ein wenig dicht an der Hostelle,80mtr. und von Wohnhäusern Neubaugebiet ,110mtr.,erstes Haus. Da grübelt man den schon,1800Euro bietet die Telekom ,jährlich,sicher der Ort hat nur 650Einwohner,da sind knauserig! Werde mal den Mietvertrag von unserem Rechtsberater beim Landvolk durchsichten lassen,das Verfahren an sich dauert sowieso 2 jahre,durch den Stadtrat,öffenl. Auslegeung,ectr. denke noch über einen 150mtr. entfernten alternativen Standort nach,auch das will sich der Vermittler anschauen,der ist weiter von den Häusern entfernt! Ist ja nicht die Wetl,das Geld,es geht um 200quadratmtr. an einem Wirtschaftweg,auf einem Vorgewende ,kleiner Acker ! Der Vermittler meinte,bei der dörflichen Struktur,weniger Menschen,weniger Handys ,rückt die Telekom nicht mehr raus.. Mfg. H.Sch.

Zentralraum Oberösterreich, "Drei" (bzw. deren Masten-errichtungs-dienstleister), 42m Mast, 20Jahre Vertragszeitraum, Erstangebot 4000€ / Jahr wertgesichert. Ist das ok?
Und worauf achten? Zuleitungen (Strom, Glasfaser) extra abgelten, Flurschäden bei Errichtung, ...
lg Hannes