Aktuelle Zeit: Fr Apr 26, 2024 5:32
615 LSA Turbomatik E hat geschrieben:Bei uns war vor 3 Wochen Telekom da wegen Standort eines Masten .
Für 120 m2 220€ im Monat für 30 Jahre. Masten stünde auf einem Eck und würde mich nicht stören.
T5060 hat geschrieben:615 LSA Turbomatik E hat geschrieben:Bei uns war vor 3 Wochen Telekom da wegen Standort eines Masten .
Für 120 m2 220€ im Monat für 30 Jahre. Masten stünde auf einem Eck und würde mich nicht stören.
Mit dem Nichtstören das stimmt so nicht. Die Restfläche am Maststandort wird durch den Mast mit rd. 400 € jährlich belastet.
615 LSA Turbomatik E hat geschrieben:T5060 hat geschrieben:615 LSA Turbomatik E hat geschrieben:Bei uns war vor 3 Wochen Telekom da wegen Standort eines Masten .
Für 120 m2 220€ im Monat für 30 Jahre. Masten stünde auf einem Eck und würde mich nicht stören.
Mit dem Nichtstören das stimmt so nicht. Die Restfläche am Maststandort wird durch den Mast mit rd. 400 € jährlich belastet.
Was will er uns damit sagen ???
Albert hat geschrieben:Ich kann vorstellen, dass diese Eck von ein bewirtschafteten Fläche weggeteilt wird und Du Dir dabei Bewirtschaftungserschwernisse holst. Wenn diese taxiert werden, wie wenden. Leerfahren, Fahrspuren usw. summieren sich diese Aufwände. Ferner kommen noch der entgangene DB und entgangene Prämienzahlungen hinzu. Aber die Pacht für den Maststandort bleibt weiterhin ein gutes Geschäft
Zurück zu Aktuelles und Allgemeines
Mitglieder: 240236, Bing [Bot], fedorow, Google [Bot], Minebiene, Steyrer8055