derOKI hat geschrieben:... nach heutigen Grenzwerten vielleicht okay, aber wie sehen die Grenzwerte in 30Jahren aus?

Euch ist aber schon bewusst, dass wir von pachten, nicht von kaufen sprechen?

Wenn der Pachtpreis stimmt, hätte ich wenig bis garkeine Bedenken, wenn der Klärschlamm nachvollziehbar aufgebracht wurde.

Das größere Problem sind eh die Böden und nicht die Pflanzen - außer man bringt Klärschlamm oberflächlich auf z.B. Gemüse oder Grünland auf.

JueLue

Es dürfte ausgesprochen schwierig werden im Schadensfalle, bei Gericht eine Schadenskausalität in Bezug auf Klärschlamm, der gemäß KlärschlammVO ausgebracht wurde, herzustellen.

Diesbezüglich haben die QM Systeme ne gewaltige Denklücke im System, trotz aller Rückstellproben usw.

Jetzt kommt die Statistik ins Spiel, da selten ein Landwirt eine ganze Handelspartie anliefert, sondern es immer zu einer Durchmischung von mind. 2 - 3 Betrieben kommt, werden mit sehr sehr hoher Wahrscheinlichkeit NIE bedenkliche Werte in der Mühle erreicht, im Endprodukt der Bäckerei schon mal gar nicht.

In der Milch, so MPR-Bay., bleibt ohnehin nichts hängen, da hängt die Leber und die Niere der Kuh davor.

JueLue hat geschrieben:
Euch ist aber schon bewusst, dass wir von pachten, nicht von kaufen sprechen?

Ist es...
Deswegen möchte ich trotzdem den ganzen Müll nicht auf dem Land haben, auch nicht auf gepachteten