Bei Pachten ist seit jeher der Reinertrag zu teilen und wenn eine 30 ha PVA einen Reinertrag von weniger als 4.000 €' / ha einbringt, dann sollte man einfach keine bauen und die Fläche der landwirtschaft überlassen.
Das eine mangelnde Rentabilität der PVA zu Lasten der Grundstückseigentümer gehen soll ist wohl was naiv gedacht.

Das der Pachtpreis für PVA Flächen deutlich höher liegt als für eine rein landw. Nutzung ist wohl auch verständlich, aber der Pachtpreis für PVA Flächen muss richtig hoch sein,
denn nur so bleiben den Landwirten viele Flächen erhalten, weil so viele PVA Projekte unrentabel werden.

Es kann ja wohl nicht Ziel einer ordentlichen Raumnutzung und Landesplanung sein alles oder recht viel mit PVA zuverunstalten.

Ja ich lese mit...

2000€/ha sind zu wenig, vor allem bei einer so langen Vertragsbindung.