CarpeDiem hat geschrieben:

LUV hat geschrieben: nicht rechnen....Neubauten wohl

deshalb solltest du mit den Öko Leuten nicht so hadern, auf jeden Fall denken sie auch an deinen Geldbeutel...!

Ich arbeite seit 25 Jahren auch für die sog. Ökos. Es sind die Menschen, die ihre Moral anderen überstülpen wollen oder meinen, ihre Weltanschauung sei die bessere, mit denen ich hadere.
Ich hadere auch mit ökofaschistischen Sachbearbeitern und Politikern, das stimmt!

LUV hat geschrieben:Ich hadere auch mit ökofaschistischen Sachbearbeitern und Politikern, das stimmt!

Ich gehe da noch einen Schritt weiter und sage, wenn der Lw, egal ob konvi oder bio, sich auf eine solche Förderung einlässt, dann ist das wie wenn er einen Pakt mit dem Leibhaftigen schliessen würde, der wird seines Lebens nicht mehr froh!

CarpeDiem hat geschrieben:

LUV hat geschrieben:Ich hadere auch mit ökofaschistischen Sachbearbeitern und Politikern, das stimmt!

Ich gehe da noch einen Schritt weiter und sage, wenn der Lw, egal ob konvi oder bio, sich auf eine solche Förderung einlässt, dann ist das wie wenn er einen Pakt mit dem Leibhaftigen schliessen würde, der wird seines Lebens nicht mehr froh!

Vor 20 Jahren war das kein Thema, heute stimme ich dir vollkommen zu! Aber wenn Geld im Spiel ist, ist der moralische Anspruch an das Handeln bei beiden Fraktionen eben fragwürdig....

CarpeDiem hat geschrieben:

LUV hat geschrieben:Ich hadere auch mit ökofaschistischen Sachbearbeitern und Politikern, das stimmt!

Ich gehe da noch einen Schritt weiter und sage, wenn der Lw, egal ob konvi oder bio, sich auf eine solche Förderung einlässt, dann ist das wie wenn er einen Pakt mit dem Leibhaftigen schliessen würde, der wird seines Lebens nicht mehr froh!

Ich kann das nur für die Forstwirtschaft bestätigen. Da wird der Neuaufbau des Waldes gefördert - aber der Hammer kommt danach. Zuerst zwingen sie dir ihren Willen auf (Laubwald pflanzen) und später nehmen sie dich jahrelang in die Pflicht, indem sie verlangen, dass die Neuanpflanzungen regelmäßig gepflegt werden müssen. Ansonsten Rückzahlung der Fördermittel

Ja leck mich doch am A....., nächstens mache ich das ohne Förderung und hab wenigstens im eigenen Wald noch das Sagen. Man lernt immer noch dazu.....

Franzis1 hat geschrieben:Ich würde Pferde Haltung verbieten und die Wiesen zu Äcker umackern für Nahrungsmittel.
"Nahrungmittel erzeugen statt Hunger fördern und Energieverschwenden durch Pferdehaltung"
Hunde sollten nur noch artgerecht in Rudel und im freien gehalten werden.

Ich meine eine Luxussteuer darauf wäre schon angebracht.Wer Biogas als Nahrungskonkurrenz handelt,sollte das erstrecht mit den Gäulen machen.
Aber wo könnten die Mädels ihre Liebe hinwenden,wenn nicht zu den Pferden?

die Wiesen zu Äcker umackern für Nahrungsmittel.

Na dann viel Spaß beim Ackern. Nur mal so als Info, bei der letzten Fläche gestern hab ich das Bodenproben ziehen aufgegeben. Nach 10cm kommt Fels. Auch hier dürfte das Ackern Freude bereiten (auch da guckt an manchen Ecken der blanke Fels hervor); Nutztierhaltung mit Jungtieren aber auch, denn die Ecke ist Luchsrevier:



Aber bei dem Thema kommen halt die Neider wieder hervor.

Gruß