Gibt es hier Landwirte die bei dieser unsäglichen Werbemasnahme der Chemieindustrie mitmachen? Wenn ja ? Die sollten sich was schämen.

Was ist daran so schlimm?
Ist Aufklärung warum Pflanzenschutzmittel eingesetzt werden für Dich ein Problem?
Sollen die Menschen lieber durch fachlich unkorrekte Zeitungsartikel verklärt werden?

Aufklärung war schon immer der Feind der Glaubensbrüder.

Das hat nichts mit Aufklärung zu tun .Das ist Verklärung.Ach wie schön ist alles mit Pflanzenschutzmitteln der Chemischenindustrie und ohne die kann es ja nicht gehen.

Wenn ich Bioackerbau betreiben würde, würde ich mich ordentlich dafür schämen, dass in Biolebensmitteln Alkaloide nachgewiesen werden und diese zurückgerufen werden müssen.

Mal angenommen, jemand würde das Zeug essen und daran erkranken. Wäre praktisch wie bei den unzähligen Geschädigten durch biovegane Sprossen.

Aber sowas interessiert ja niemanden, der einer Ideologie angehört.

Du kannst Dein Kraut ja hacken, geht doch. Wo ist Dein Problem?

Warum sollte es ein Problem sein, wenn man dem Spaziergänger in der Feldmark zeigt, warum man PSM einsetzt?
Gespritzt wird auch ohne die Aktion.

Also ich könnte mir eine Landwirtschaft ohne Glyphosat nimmer vorstellen.

http://www.die-pflanzenschuetzer.de/sch ... nformieren

Bio-Lebensmittel haben einen guten Ruf, konventionelle nicht – zu Recht? Die Stiftung Warentest zog im Mai 2010 eine Bilanz aus 85 Lebensmitteltests – und kam zu dem Ergebnis: In der Gesamtqualität liegen biologische und konventionelle Lebensmittel gleichauf.

Da kann doch jeder den für sich richtigen Weg aussuchen, ob Bio oder Konvi, das Essen ist hervorragend

Die böße Mär vom Mutterkorn.... Den Dreck gibt es auch im behandelten Roggen und Triticale und wer ein richtiger Bauer ist der weiß das und tut nichtso als obe es nur im Biogtreide M Mutterkorn gibt

Der "richtige" Bauer weiß das. Hat wer was anderes geschrieben?

Obwohl, wenn man Roggen nach Roggen anbaut, dann ist es sinnvoll mit Glyphosat den Ausfallroggen sauber wegzuspritzen, das hilft schon einiges.

Ich finde allerdings auch das das sehr plakativ gemacht ist.
Vom Niveau her lassen ABL, NABU und Co. grüßen

Thomas: Aber Brand im Hafer gibt's bei Konvi nicht- bei bio schon. Und dann wundert sich die Mutti, dass es nix wird mit der Familienplanung, obwohl sie seit 3 Jahren Bio- Haferkekse frisst.Und ich habs mit eigenen Augen gesehen in einem 22 ha Schlag Hafer- Hose Schwarz von Pilzsporen, nachdem wir durchgelaufen waren

Wo wird in Deutschland denn noch Hafer angebaut, der in die Lebensmittelerzeugung geht?

Ferengi hat geschrieben:Wo wird in Deutschland denn noch Hafer angebaut, der in die Lebensmittelerzeugung geht?

Täusch dich mal nicht.

Hier hat einer vor ein paar Jahren Hafer für die Kölln-Flocken angebaut.

Ich sag ja nicht das es das nicht mehr gibt.

Auf optimalen Standorten mag das vielleicht noch gehen,
aber im Prinzip ist der Haferanbau doch aus Deutschland verschwunden.
Welchen Anteil hat Hafer noch am Getreideanbau?
Und wieviel davon geht ins Futter?

Ich hab nichts gegen den sinnvollen Einsatz von Fungiziden und Insektiziden!

Aber dieses gegenseitige Gehaue zwischen Konvi und Bio find ich einfach zum Kotzen!
Egal von welcher Seite es ausgeht.
Und ich hab auch kein Probleme damit Konvis gegen Lügen und Hass seitssn irgendwelcher Öko-Hetzer zu verteidigen.

Ferengi hat geschrieben:Ich sag ja nicht das es das nicht mehr gibt.

Auf optimalen Standorten mag das vielleicht noch gehen,
aber im Prinzip ist der Haferanbau doch aus Deutschland verschwunden.

So wie ich das verstanden habe, hat der Landwirt den Haferanbau eingestellt, weil man beim Konsumhafer ein für Hafer sehr hohes HL erreichen muss, was hier praktisch nie erreicht wird.