Nur wenn man unvoreingenommen betrachtet, neutral untersucht, mit Abstand ohne Vorurteile

Komisch ,
immer die Voreingenommenen, die Parteiischen, Vorurteilsbehafteten und Ideologen beanspruchen genannte Attribute für sich...
(Gutes Beispiel die 2 T´s aus dem LT...)

tyr hat geschrieben:Vielleicht sollten sich unsere etablierten Parteien sich mal mit sich selbst auseinandersetzen, und mal in ihren Entscheidungen des Grund für den allgemeinen Unmut suchen....

Das ist zwar Realschulwissen 10 te Klasse Sozialkunde, aber ich denke unsere Herren und Damen in der Politik haben das nicht richtig verstanden....

schimmel hat geschrieben:Dennoch werden sie sich selbst ad absurdum führen, durch ihre Form der Umsetzung von Politik und durch die unübersichtliche Darstellung ihrer Ziele und Inhalte.

Ähnliches wurde von den Grünen in ihrer Anfangszeit auch gesagt, ich selber sehe langfristige Chancen für die Piraten, solange sich die etablieten Parteien im mittleren Spektrum aufhalten.

So wie die Linkspartei der SPD das Wasser abgräbt, machen es die Piraten bei den Grünen. Deswegen schießen ja die Grünen gerade so gegen die Piraten. Rot-grün scheint vorerst passé. Da Piraten und Linkspatei kaum koalitonsfähig sind (sieht man mal vom Osten mal ab), wird zumindest die CDU davon profitieren, auch ohne die FDP im Bund. Das Saarland hats gezeigt, in NRW und Schleswig Holstein wird nicht viel anders ausgehen, am Schluss steht eine große Koalition.

keine Spur anders und das gleich auf zweiter Position:
http://wiki.piratenpartei.de/SL:Termine/Landesparteitage/Landesparteitag_2012-04-15/ELWS-Einteilung

Code: Alles auswählen

Die Piratenpartei Saarland fordert ein Verbot von Glyphosat.
Begründung
Glyphosat (Roundup) ist ein beliebtes, weitverbreitetes Breitbandherbizid das alles pflanzliche Leben (ausser GVO) vernichtet. Dies hat verheerende Auswirkungen auf das Agrarökosystem, auf Wildkräuter und die damit verbundene Artenviefalt, bishin zu Säugetieren, Vögeln und Fischen. Die dadurch reduzierte Vergügbarkeit von Nährstoffen hat einen erhöhten Einsatz von Pestiziden und Düngemitteln zur Folge, die widerrum unsere Böden und Gewässer belasten. Durch sich entwickelnde Resistenzen der „Unkräuter“ wird schließlich erhöhter Glyphosateinatz notwendig. Neuerkenntnisse , auch über eine schädigende Wirkung auf den menschlichen Organismus, machen eine Neubewertung von Glyphosat dringend notwendig.

Ja, ja, die alternativen Parteien machen ehrliche Politik und stellen sich mit Denen, für die Sie Politik machen, gleich, oder doch nicht?:
http://www.focus.de/politik/deutschland ... 21903.html
(Also stehen Piraten dafür das alle Anderen kein Recht an eigenem geistigen Eigentum haben, sie aber ihr Eigenes vergolden lassen dürfen... )

vergolden ... naja, wer liest den so nen Käse. Ist wie das Pamphlet vom Gutti doch auch nur n Staubfänger

Das ist egal, zuerst wird gefordert das geistiges Eigentum kostenlos jedem zur Verfügung gestellt werden muss, und dann kassiert man selber dafür Geld.
Im Interview hat grade ein Pirat auch plötzlich dieses "kostenlos" relativiert, in dem er sagte das er es gut finde, wie es in der Musikindustrie läuft, das man für 1 € Songs runterladen kann, 1€? dachte nur kostenlos ist gut?
Oder sind das doch eher ein Haufen Träumer, die endlich in der Realität ankommen, das man eben "von was kostenlos" anbieten, nicht leben kann?
Aber ja, dann kann man ja die "WirSuchenTalentfreie"-Shows auf den Privaten ausbauen, und Dauerwerbesendungen weiter forcieren, oder wie?
Die Piraten sind eben auch nur eine Partei, die schön langsam in der Realität ankommt.. (Und ja ich weiß, ne schwedische Erfindung... )

Die Piraten sind genau so krank wie das übrige Politikergesocks. Alles ein Wichs.
Unterschrift: Rolf

bei einem Händler auf dem Grossmarkt in Berlin hing letztes Jahr unter der Decke die Totenkopfflagge. und weil ich in der Umgebung echt niemals auf politische Assoziationen gekommen wär, hab ich ihn mal gefragt " St.Pauli Fan". "nö,Piratenpartei".
Als ich ihm dann später berichten konnte, dass auch bei den Kommunalwahlen in Hannover der Einzug in den Stadtrat gelungen ist haben wir uns beide gefreut.

Natürlich geht Bauer und Pirat. Mach ich ja schon die letzte LTW und BTW. Und das mach ich noch so lange bis die FDP sich wieder an ihr Freiburger Programm erinnert.

und warum steht der Jupp nicht bei dir auf dem Wahlzettel?

Jupp1303 hat geschrieben:Steinbrück - yeah - ein Lichtblick

Steinbrück stimmt bei landw. Themen gegen die eigene Partei mit den Grünen. Er ist ein erklärter Gegner der "Massentierhaltung"

- Was für ein Lichtblick - dann doch eher Schaber4Kanzler? (Zumindest dann, wenn man auch auf dem zweiten Arbeitsmarkt niemanden findet)

Jupp1303 hat geschrieben:
Muss man die "Mega-Landwirtschaften" toll finden ? Ich finde Betriebe mit bis zu 3 - 4000 Mastschweinen oder 300 Kühen ganz ausreichend. Muss nicht EINER in der Region über die ganzen Flächen verfügen dürfen. Lieber H.B. täusche Dich da mal bei dem MERKEL nicht, genauso schnell wie die AKWlern vorn Sack gehauen hat, haut die bei nächster Gelegenheit die Bauern vorn Kopf. Die Frau ist schlicht nur noch ein Risiko.

Es geht beileibe nicht darum, ob man "Mega-Landwirtschaft" toll findet, oder auch nicht (Viele neigen dazu, ihren Stand für das Beste zu finden, und alles andere "gehört verboten oder bestraft").
Reinhold, es geht insgesamt um die verdreckte Neidkultur in Deutschland, daß bald jeder dem anderen das Zahnweh niedig ist - und Geld verdienen zusehens verpöhnt ist. An der Ideologie der Grünen lässt sich das gut beobachten. Was bei den anderen in den Anfangszeiten die Juden waren, soweit sind wir in der Anfangszeit mit den Grünen bei den Bauern, und später bei jedem, der etwas mehr verdient, als er gerade so für den Kühlschrank braucht. Ohne leistungsbereite Landwirtschaft und ohne leistungsbereite Leistungsträger in der Wirtschaft geht die Gesellschaft zugrunde. Wenn sich Politik (zugunsten von Dummwählern) bei ihren Entscheidungen in zunehmendem Ausmaß gegen jeglichen Sachverstand an Ideoligien orientiert, läuft man sehr schnell auf die Gefahr zu: "Kauft nicht beim Massentierhalter" (oder was auch immer)

Grün ist heute schon verdammt braun, und so wie es aussieht, wollen sie sich grad selbst überholen.

"Kaufen und Essen Sie keinen Dreck"

Da waren wohl keine Biosprossen gemeint.....

H.B. hat geschrieben: An der Ideologie der Grünen lässt sich das gut beobachten. Was bei den anderen in den Anfangszeiten die Juden waren, soweit sind wir in der Anfangszeit mit den Grünen bei den Bauern, und später bei jedem, der etwas mehr verdient, als er gerade so für den Kühlschrank braucht.

Dich muss ja ein schreckliches Kindheitstrauma verfolgen, dass du solche kruden Ansichten zu den Grünen hast. Hat man dich als Kind mal auf einer grünen Wiese ausgesetzt oder ähnliches?

Wie passen deine Ansichten mit dem Vorwurf zusammen, die Grünen wären eine Partei der Besserverdienenden?

H.B. hat geschrieben:Steinbrück stimmt bei landw. Themen gegen die eigene Partei mit den Grünen.

Um Steinbrück brauchst du dir wahrscheinlich keine Sorgen machen. Dazu ist Teflon-Merkel viel zu beliebt bei der Bevölkerung. Hoffentlich reichts wenigstens für Schwarz-Grün, damit keiner mehr auf die FDP angewiesen ist um eine große Koalition zu vermeiden, sofern sie es überhaupt noch mal ins Parlament schafft.

Schrat hat geschrieben: ....Ansichten zu den Grünen hast.

Hast du die braune Brille auf, daß du die grünen nicht so siehst, wie sie sind?