Pleiten, Pech und Pannen

von **ahja** » Mi Feb 05, 2014 14:33

http://www.wsj.de/article/SB10001424052 ... ml#slide/1

von **H.B.** » Mi Feb 05, 2014 16:14

Versicherung wird da nicht zahlen?

von **ahja** » Mi Feb 05, 2014 16:41

H.B. hat geschrieben:Versicherung wird da nicht zahlen?

Alles was im weitesten Sinn als Naturkatastrophe geltend gemacht werden kann nutzen Versicherungen um nix zu blechen, ausser es handelt sich um ein spezielles diesbezüglich versichertes Risiko, zb Hagel.

von **ahja** » Mi Feb 05, 2014 18:16

Interessant wie der Stromversorger seinen Mast geschützt hat

http://www.youtube.com/watch?v=yZtxHlProWo#t=33

von **H.B.** » Mi Feb 05, 2014 19:57

Glaubst du, das würde so ein Koloss umlenken?

von **Stoapfälzer** » Mi Feb 05, 2014 21:19

also ich glaub ich könnt da nicht mehr ruhig schlafen
Und Steine absammeln möcht ich da im Frühjahr auch nicht :roll:

von **H.B.** » Mi Feb 05, 2014 21:27

IHC, aber im Fall eines Gittermasten wird halt überhaut kein Aufprall verkraftet. Wenn so ein Klumpen mit 500 Tonnen sich nur noch einen Meter pro Sekunde bewegt, kann ich mir nicht vorstellen, daß der nicht noch durch den Mast rollt.

@ Stoapfälzer,
vor dem Haus liegt ein mords Klumpen. Wenn der da bleibt, ist das Haus weitestgehend geschützt.

von **ahja** » Mi Feb 05, 2014 23:33

H.B. hat geschrieben:vor dem Haus liegt ein mords Klumpen. Wenn der da bleibt, ist das Haus weitestgehend geschützt.

Genau das wär auch meine Idee, so ne Reihe "Hinkelsteine" alternativ "Panzersperren" in mindestens 50m Abstand zum Hügel aufbauen

Auf der anderen Seite hat der Hof 300 Jahre und da war bisher wohl nix ...der Eigentümer muss wohl abwägen welchem Klimamodell er jetzt glauben will :mrgreen:

von **H.B.** » Mi Feb 05, 2014 23:51

Ich denke, der andere noch größere Klumpen unten liegt schon länger, als das Haus steht. Jedenfalls hätte der das Haus getroffen.

von **ahja** » Do Feb 06, 2014 0:04

H.B. hat geschrieben:Ich denke, der andere noch größere Klumpen unten liegt schon länger, als das Haus steht. Jedenfalls hätte der das Haus getroffen.

Logo, aber das wirft dann schon einige existenzielle Fragen auf?
War der Hoferbauer dämlich?
Weshalb hat er grad da gebaut, wo doch schon Felsabgänge da waren?
Eine Wasserquelle ist vom Video her nicht sichtbar, kann imho aber der einzig plausibele Grund gewesen sein grad da zu bauen.

von **JD7430** » Do Feb 06, 2014 0:24

wespe hat geschrieben:hallo,
Unteres Traggelenk gebrochen. Die Kollegen sind sind so als "Dreirad" vom Feld gefahren
2xerion.JPG
1xerion.JPG

Merkste was?

von **H.B.** » Do Feb 06, 2014 9:23

ahja hat geschrieben:Eine Wasserquelle ist vom Video her nicht sichtbar, kann imho aber der einzig plausibele Grund gewesen sein grad da zu bauen.

Vielleicht lagen da genügend Steine?

von **amwald 51** » Do Feb 06, 2014 13:30

Servus mitanand

IHC_833 hat geschrieben:Nach deutschen recht haftet der grundstückeigentümer, dem die Steinchen abhandengekommen sind.
Dieser wiederum hat zwei Möglichkeiten sich aus der Haftung zu"stehlen" :
Er kann beweisen, dass er seiner Verkehrssicherungspflicht genüge getan hat ( analog gleiches Thema im Forst bzw. ausgebrochenem Vieh ) oder
[b]er kann beweisen, dass die Dinger von Anderen "angeschubst", dass die dann den Berg runtergerollt sind.
Der geschädigte ist zwar momentan Besitzer der Steine, aber nicht der Eigentümer der Steine.

... und gegen Touris kann man sich wohl kaum versichern. :idea:

denn freiwillig gibt von denen keiner zu, dass er das was losgetreten hat. :mrgreen:

... das erklärt auch warum der Hoferbauer die Gefahrenlage seines Bauplatzes nicht erkennen konnte >> Touris gab's damals noch nicht.

Grüße vom Alpenrand
amwald 51

von **automatix** » Do Feb 06, 2014 15:26

ahja hat geschrieben:
H.B. hat geschrieben:vor dem Haus liegt ein mords Klumpen. Wenn der da bleibt, ist das Haus weitestgehend geschützt.

Genau das wär auch meine Idee, so ne Reihe "Hinkelsteine" alternativ "Panzersperren" in mindestens 50m Abstand zum Hügel aufbauen

Auf der anderen Seite hat der Hof 300 Jahre und da war bisher wohl nix ...der Eigentümer muss wohl abwägen welchem Klimamodell er jetzt glauben will

und die Berge sind da schon 300 Millionen Jahre....

von **Teddy Bär** » Do Feb 06, 2014 18:38

Was habt ihr denn, billiger kann man so eine alte Scheune nicht abreissen.

Pleiten, Pech und Pannen

Re: 2007-14, Pleiten, Pech und Pannen

Re: 2007-14, Pleiten, Pech und Pannen

Re: 2007-14, Pleiten, Pech und Pannen

Re: 2007-14, Pleiten, Pech und Pannen

Re: 2007-14, Pleiten, Pech und Pannen

Re: 2007-14, Pleiten, Pech und Pannen

Re: 2007-14, Pleiten, Pech und Pannen

Re: 2007-14, Pleiten, Pech und Pannen

Re: 2007-14, Pleiten, Pech und Pannen

Re: 2007-14, Pleiten, Pech und Pannen

Re: 2007-13, Pleiten, Pech und Pannen

Re: 2007-14, Pleiten, Pech und Pannen

Re: 2007-14, Pleiten, Pech und Pannen

Re: 2007-14, Pleiten, Pech und Pannen

Re: 2007-14, Pleiten, Pech und Pannen

Wer ist online?