Hans, ja, ok, man sollte nicht soweit denken, schon gar nicht über die Generation hinaus, das ist modern.

Wenn das füher schon so gemacht worden wäre, hätten viele vieleicht nicht mal die Gelegenheit, eine PV-Anlage aufs Dach zu machen.


Ich denke, an die PV-Anlage kann man sich in 40 Jahren schon noch erinnern, aber in 100 Jahren weder an die Rendite noch an die Anlage. Die Hektar werden nicht vergessen, es sei denn, zwischendurch regieren mal die Kommunisten, dann ist aber eh schon alles egal, dann hör ich auf zu arbeiten, wie die meisten anderen auch. Von der PVA wird dann auch keine Rendite mehr zu erwarten sein.

900erTrac hat geschrieben:...
Bei der PV-Anlage hat man 20 Jahre Vergütung, danach musst du weitersehen. 45 Cent wirst du, wenn der Strompreis sich nicht verdreifacht, nicht mehr bekommen.

Da wäre ich mir nicht so sicher. Ich bin fest davon überzeugt das wir spätestens in 10 Jahren bei ca. 25 Cent / Kw sind. Wenn nicht noch mehr.

Das hängt erstens an den steigenden Energiekosten, oder wie es die Energiekonzerne nennen "Beschaffungskosten", und zum zweiten am steigende Anteil regenerative Energien. Diese werden ja von dem normalen Strom mitfinanziert. Steigt also der anteil an regenerativen Energien wirklich auf 20% so wird auch zwangsläufig der normale Strom teurer. Von irgendetwas muss ja die Einspeisevergütung bezahlt werden. Naja, uns sollte wirklich der "billige" Atomstrom wegfallen sind noch ganz andere Preissteigerung zu erwarten. Dann dreht uns der Russe nicht nur den Öl- / Gashahn zu, sondern auch noch den Strom.

Wir brauchen uns überhaupt keine Hoffnung zu machen das Energie mittelfristig günstiger wird. Egal ob Strom, Gas oder Strom.

Und wenn wie Anlage bezahlt ist, brauchst du ja theoretisch die 45cent gar nicht mehr. Die Einspeisevergütung bei Photovoltaik ist ja nur so hoch da die Investitionskosten dort pro kw am höchsten sind.

H.B. hat geschrieben:Hans, ja, ok, man sollte nicht soweit denken, schon gar nicht über die Generation hinaus, das ist modern.

Wenn das füher schon so gemacht worden wäre, hätten viele vieleicht nicht mal die Gelegenheit, eine PV-Anlage aufs Dach zu machen.


Ich denke, an die PV-Anlage kann man sich in 40 Jahren schon noch erinnern, aber in 100 Jahren weder an die Rendite noch an die Anlage. Die Hektar werden nicht vergessen, es sei denn, zwischendurch regieren mal die Kommunisten, dann ist aber eh schon alles egal, dann hör ich auf zu arbeiten, wie die meisten anderen auch. Von der PVA wird dann auch keine Rendite mehr zu erwarten sein.

meine frage zielte nur auf die rendite bz.ackerzukauf ab , nicht mehr und nicht weniger
wie ich schon an anderer stelle geschrieben hatte,sehen viele das sehr emotional,was ich aber nicht infrage stelle
man kann aber beim besten willen nicht die situation früher mit der von heute vergleichen,da war die rentabilität von ackerland wesentlich besser als heute

Nach Ablauf der 20 Jahre?

Die ENBW hat sich unter vorgehaltener Hand auf ca. zwei Drittel des zeitgleichen HT-Stromtarifs geäußert.

hans g hat geschrieben:
man kann aber beim besten willen nicht die situation früher mit der von heute vergleichen,da war die rentabilität von ackerland wesentlich besser als heute

Hans, mancherorts kann die Rendite von PVA's jetzt schon nicht mehr mit Ackerland konkurrieren.

ich staune sowieso,wieviele leute strom ernten wollen:!:
ich habe mir das vorher von www.solid.de berechnen lassen und hätte ne rendite von 2-3% gehabt---uninteressant
na gut,bei euch im süden siehts wahrscheinlich besser aus