Warum ist eigentlich für das halten und betreuen von Pferden, einschl. Grünlandbewirtschaftung, keine dreijährige Berufsausbildung erforderlich ?
Langsam wird das mal notwendig

Joshua666 hat geschrieben:Mit dem pachten der fläche für nicht wirtschaftliche Zwecke gehen alle rechte an den Pächter über. Prinzipiell hat der Verpächter auf dem grundstück nichts zu suchen.

"Für nicht wirtschaftliche Zwecke" ist eine putzige Formulierung, ist die Fläche für quasi religiöse Zwecke, zur Verbesserung des Kharma oder wofür?
Nein, der wirtschaftliche Zweck ist die Hobbyhaltung.

Wieso es dem Verpächter nicht mehr gestattet sein sollte, seine Flächen zu betreten, entzieht sich meiner Vorstellungskraft, aber da Joshua xxx sich an Gesetze hält, kann es das ja mal näher erläutern.

Alle Rechte sollen an den Pächter gehen, wo bleiben dann aber die leidigen Pflichten????

T5060 hat geschrieben:Warum ist eigentlich für das halten und betreuen von Pferden, einschl. Grünlandbewirtschaftung, keine dreijährige Berufsausbildung erforderlich ?
Langsam wird das mal notwendig

Wer Pferde in Pension/Pflege(Pferd vom Tierschutzverein) hat, muss einen Sachkundenachweis erbringen.

Außerdem, wenn die anderen beiden Pferde vom Vet-Amt untergestellt wurden, bekommt die Pflegestelle 10,-euro pro Tag und Tier...... reine Spekulation.

Mich würde es eher interessieren ist dort ein Weideunterstand vorhanden und wie werden die Tiere jetzt
zu dieser Jahreszeit gefüttert? Die Koppeln geben nichts mehr her.

Mir kommt es eher so vor als, ob dort wieder eine Tierschutz Trulla ihr Unwesen treibt.
Vielleicht sind das, Dinge die dem Verpächter aufstoßen.

Joshua666 hat geschrieben:Vom Tierschutz bestätigt.Common sense.

Das ist auch immer wieder schön, der Tierschutz gilt als quasi staatliche, ausführende Gewalt, vergleichbar mit den Behörden?
Nein, das sind Privatleute, die sich Tierschützer nennen und die eine private Meinung haben, nicht mehr und nicht weniger. Es ist eben nicht "common sense".

Der "Tierschutz" bestätigt eben auch Stalleinbrüche, sind genauso wenig "common sense".

King Kong hat geschrieben:Mich würde es eher interessieren ist dort ein Weideunterstand vorhanden und wie werden die Tiere jetzt
zu dieser Jahreszeit gefüttert? Die Koppeln geben nichts mehr her.

Bei den "Tierschützern" nennt sich das Robusthaltung, meiner Meinung nach echte Quälerei, Nierenversagen durch Kälte ist dabei vorprogrammiert.

T5060 hat geschrieben:Warum ist eigentlich für das halten und betreuen von Pferden, einschl. Grünlandbewirtschaftung, keine dreijährige Berufsausbildung erforderlich ?
Langsam wird das mal notwendig

..... weil sicher viele Nebenerwerbslandwirte (incl. Tierhaltung) auch keine 3jährige Berufsausbildung haben ........

Ist doch das Gleiche mit Hunden, jder Vollpfosten kann sich 5 Tölen hin setzen, den Dreck bekommen die Nachbarn / Landwirte / Spielplätze / Grünanlagen ohne Ahnung von Haltung und Pflege nachweisen zu müssen.

Hatte ne Nachbarin aus der Stadt, kaum auf dem Land den Garten eingezäunt und 3 Pferde drauf gestellt, der Garten 500qm sollte die 3 Pferte ernähren so die Theorie der Dame ... dann gings los mit dem Misthaufen, der kam unters Schlafzimmerfenster vom Nachbarn und n Unterstand wurde auch noch schwarz dazu errichtet. Nach einiger Weile ist dann doch mal Vet, Bauamt usw. aufgeschlagen und das Geheule ging los. Weil der Garten eh nicht reichte wurde kräftig weisnichtwas zugefüttert, Folge Hufrehe, die Flanken wegen unbehandelten Milben blutig gescheuert ... Aber Tierfreundin sein wollen weil das ist ja 'Natur', das muss so.

Schade, dass sich der Threadstarter zurückgezogen hat, ich hätte gerne gewusst, wie die Geschichte ausgegangen ist.

War natürlich auch blöd, dass ihm niemand genau gesagt hat, wie er seinem Verpächter so richtig schaden kann, so nach dem Motto "ruf beim Ministerium, Referat 3a, an, die nehmen gerne Denuziationen entgegen, um die Leute dann zu bestrafen."

In diesem Sinne