Warum soll da was verfallen? Als Notfallversorgung sollte man ja auch keinen Jogurt kaufen der in 5 Tagen verfallen ist, sondern eben Konserven. Die halten sich über mehrere Jahre. Und wenn die Langsam Richtung Verfall gehen, werden die eben aufgebraucht und neue gekauft.

Naja... wenn wirklich mal ein Katastrophenfall kommt, wird man wahrscheinlich einige verhungert, mit dem Dosenöffner in der Hand vor der verschlossenen Dose finden.

Grüße aus Mittelfranken

fendt schrauber hat geschrieben:Warum soll da was verfallen? Als Notfallversorgung sollte man ja auch keinen Jogurt kaufen der in 5 Tagen verfallen ist, sondern eben Konserven. Die halten sich über mehrere Jahre. Und wenn die Langsam Richtung Verfall gehen, werden die eben aufgebraucht und neue gekauft.

Naja... wenn wirklich mal ein Katastrophenfall kommt, wird man wahrscheinlich einige verhungert, mit dem Dosenöffner in der Hand vor der verschlossenen Dose finden.

Grüße aus Mittelfranken

Da gibt's dann bestimmt eine App dazu.

Habt ihr noch nicht kapiert daß der Staat wie in der DDR an die Höfe will??
Dann kann man den ehemaligen Grundbesitz der vorher jahrhundertelang von den Bauern erhalten wurde, an die Sozialschmarotzer verteilen. Das geht der Regierung doch schon seit 1989 auf den Sack daß es Privatbesitz gibt.

@ HL:
Gegen Privatbesitz haben die nichts.
Nur gegen Privatbesitz der nicht ihr eigener ist sind die allergisch.

HL1937 hat geschrieben:Habt ihr noch nicht kapiert daß der Staat wie in der DDR an die Höfe will??
Dann kann man den ehemaligen Grundbesitz der vorher jahrhundertelang von den Bauern erhalten wurde, an die Sozialschmarotzer verteilen. Das geht der Regierung doch schon seit 1989 auf den Sack daß es Privatbesitz gibt.

Das ist deine persönliche Sichtweise und unterstellt den Regierenden aller noch kommenden Perioden die gleichen Ambitionen. Du scheinst ein wenig dem pathologischen Dualismus, verfallen zu sein.

fendt schrauber hat geschrieben:Naja... wenn wirklich mal ein Katastrophenfall kommt, wird man wahrscheinlich einige verhungert, mit dem Dosenöffner in der Hand vor der verschlossenen Dose finden.

Für solche Leute gibt es doch die 5 min. Verpackung aus Plastik. Die werden die noch aufbekommen

Ich sehe es genauso wie du auch.
Es gibt so viele die wissen gar nicht mehr wie man Kartoffel, Karotten usw. anbaut.

P.S. Mein Dosenöffner immer am Schlüsselbund : https://www.asmc.de/Camping/Outdoorkuec ... ell-p.html ideal auch als Schraubenzieher nutzbar.

flower-bauer hat geschrieben:

T5060 hat geschrieben:die ebenso gehegten Störche

Ist doch auch nur Krisenvorsorge:
Beim Ausfall der Masthähnchenställe gibt so ein Meister Adebar einen schönen Braten ab ...

Warum warten...

Aber mal im Ernst, frag mal einen Fischbesitzer wie der sich freut wenn so ein Storch, Kormoran oder Graureiher vorbeikommt. Die verursachen richtig wirtschaftliche Schäden an. Zugvögel verbreiten auch Viren über grosse Entfernungen, mich wundert weshalb das kaum jemanden stört.

Gegen Kormorane hilft das NABU-Kochbuch.

fendt schrauber hat geschrieben:Warum soll da was verfallen? Als Notfallversorgung sollte man ja auch keinen Jogurt kaufen der in 5 Tagen verfallen ist, sondern eben Konserven. Die halten sich über mehrere Jahre. Und wenn die Langsam Richtung Verfall gehen, werden die eben aufgebraucht und neue gekauft.

Naja... wenn wirklich mal ein Katastrophenfall kommt, wird man wahrscheinlich einige verhungert, mit dem Dosenöffner in der Hand vor der verschlossenen Dose finden.

Grüße aus Mittelfranken

Wie war das erst im Mittelalter als Burgen und Schlösser belagert und die hohen Herren ausgehungert wurden. Damals gab es noch keine Lebensmittel in Dosen oder gar Folien. Da spaziertem Mäuse im Vorratskeller. Die Katzen hatten noch einen Zweck.

Ferengi hat geschrieben:Gegen Kormorane hilft das NABU-Kochbuch.

Das NABU-Kochbuch Mal sehen ob man das im Internet bestellen kann

LUV hat geschrieben:Das Thema Enteignung steht doch gar nicht an. Und wenn es anstehen sollte, dann ist die Gefahr, aus deren Grund sie anstehen wird wohl das größere Problem, und man muss sich keinen Kopp machen, wie viel Gold ich für eine Tonne Getreide erstattet bekomme, wenn zugleich die Menschen evtl. an der Haustür klopfen und mit vorgehaltener Pistole einfordern, ohne zu entschädigen.
Hier wird ein Popanst aufgebaut, nur weil die Regierung zur falschen Zeit falsch kommuniziert hat.

Vollkommen richtig, abgesehen mal davon, dass es wohl keine richtige Zeit für so etwas gibt.
Der größte Witz ist ja, dass es diverse Sicherstellungsgesetze für Kriegs-/ bzw. Krisenzeiten schon immer gab, auch nach 89 noch, die wurden auch öfters nochmal verändert, alles nichts neues. Nur weil man die Veränderungen, die zukünftig evtl. nötig sind, jetzt nochmal in ein Konzept zusammengeschrieben hat, drehen die deutschen Stammtischforen mal gepflegt durch. Kommt ja vom Staat, muss also scheiße sein.
Vielleicht wäre so ein kleiner klassischer Zivilschutzfall mal gar nicht so verkehrt, ich schätze der Durchschnitts-IQ der Bevölkerung wäre danach wieder höher.

In Kriegs- und Krisenzeiten hat es immer Ablieferungspflichten und eine Bewirtschaftung unter staatl. Regie gegeben- der Reichsnährstand war nichts anderes.
Der Zeitpunkt für die Veröffentlichung solcher Überlegungen ist denkbar günstig.
1. sind Lebensmittel so billig und in rauhen Mengen verfügbar wie selten, nix mit Hamsterkäufen, die kommen wenn es zu spät ist!
2. Ein Mehrverbrauch an Lebensmitteln wird die Marktsituation für die Landwirtschft eher günstig gestalten, also sich positiv auf die Preise auswirken.
3. Die Vorkommnisse der letzten Monate haben gezeigt das wir nicht im Elfenbeinturm leben, sondern verletzbar sind, eine private Vorsorge lässt manches Terrorszenario
ins leere laufen bzw. kann lange nicht so wirksam sein wie beabsichtigt.
Eine Sensibilisierung der Bevölkerung ist daher zzt eher möglich.
4. Wenn es wirklich mal passiert- dann ist es zu spät vorzusorgen, wenn das erst Haus brennt, ist es ein bisschen arg spät eine Feuerversicherung abzuschließen.
5. Hoffendlich merken die ganzen bauernhassenden Tierrechtler und sogenannten Umweltschützer das die Lebensmittel nicht im Discounter aus den Regalen wachsen, und globale Handelswege im Falle eines Falles nicht zuverlässig funktionieren- wer wach ist sollte den Wink mit dem Zaunpfahl bemerken und die heimische Lebensmittelerzeugung eher würdigen und unterstützen.
Wer jetzt glaubt das der Staat im Kriegs/Krisenfall alle Bauernhöfe enteignet, der kann nicht bis 3 Zählen .
Der Aufwand jeden noch so kleinen Betrieb vom staatl Seite zu Bewirtschaften ist viel zu hoch, eine Art Zwangskollektivierung ist eh nicht ratsam wenn die "Kacke am Dampfen" ist.
Die Enteignung wäre aber gutes Droh mittel gegen jede Form von spekulativer Lagerhaltung!
Schon eher wäre es möglich das Gesellschaften wie die KTG oder einige LPG Nachfolger einen vom Staat bestellten Verwalter bekommen.

Ferengi hat geschrieben:https://beta.welt.de/politik/deutschland/article157877470/Im-Notfall-sollen-Bauernhoefe-beschlagnahmt-werden.html

Aber so lang die Bauern immer noch schön CDU wählen,
haben sie es wohl nicht anders verdient!

"Regierung will die Bauern enteignen!" ist doch Schwachsinn.
Vielmehr regelt die Regierung in einem demokratischen Verfahren wie in Notsituationen die Versorgung der Bürger sichergestellt wird. Zudem transparent in den Medien dargestellt. Mit den neuen Kenntnissen zu Notstandsregelungen muss man eben umgehen können und entsprechend reagieren.

Ein Landwirt mit ordentlicher Ausbildung/Studium und einem Konzept sollte in der Lage sein einen Betrieb aufbauen zu können. Stattdessen wird er von Gestrigen, die sich mit ihren geerbten Höfen den Arsch breit sitzen, gepiesackt.

Bene hat geschrieben:
Ein Landwirt mit ordentlicher Ausbildung/Studium und einem Konzept sollte in der Lage sein einen Betrieb aufbauen zu können. Stattdessen wird er von Gestrigen, die sich mit ihren geerbten Höfen den Arsch breit sitzen, gepiesackt.

Das wiederspricht sich doch selbst !
Gewerbefreiheit haben wir
Konkurenzkampf gehört dazu

In der aktuellen Situation ist halten nun mal das "maximal" erreichbare wer da von ewig gestrig spricht vergisst das die Zahl der extrem Jahre mit absolut schlechten Erlössituation zugenommen hat.

Enteignung der Landwirte? das ich nicht lache. Worum hier (BRD) mal wieder so ein Spektakel gemacht wird, ist lediglich ein Randstreifen von 5m an öffentlichen Gewässern der im allgemeinen sowieso nicht, auf Grundlage der Uferbeschaffenheit zu bearbeiten ist. Hier geht es um ein Verbot 5m an Gewässer nicht zu güllen, nicht zu düngen, um eine weitere Nitratbelastung in unserem Trinkwasser zu vermeiden. Dieser Vorschlag aus den Reihen der Grünen Partei, ist ein Schlag ins Gesicht, ein Vorschlag so Dumm das es zum Himmel schreit. Gewässerschutz? als wenn unser Trinkwasser aus unseren Bächen und Flüssen gesichert wäre. Die Schadstoffe werden bei diesem geringen Abstand sowieso mit dem Regenwasser eingespült. Ich fordere 100m Stillegung an Gewässern. Nitrat Belastung in unserem Trinkwasser erzeugt durch Gülle, dann wäre die Konsequenz das Güllen überall streng zu kontrollieren, das Güllen komplett ein zu stellen. Die Entsorgung von Gülle muss auf andere weise gesichert werden. z.B. Trocknung und Verbrennen. Faziet der ganze Zirkus wird dient nur dafür, uns schon einmal darauf vor zu bereiten, das Trinkwasser richtig teuer wird.